Чорт, ложки в треде уже были.

Терпеть не могу сочетания клавиш. Даже выйти из нано была проблема, вим - наше все.

Почему вы используете не nano?

А я его и использую. Самое то для хотфиксов на проде.

Дешевая память не повод и не оправдание говнокода.

nano подсвечивает, в т.ч. конфиги portage по умолчанию.
А вот vi, vim сомневаюсь, если и подсвечивает, включается это не интуитивно.

Выйти из nano: ctrl+x, две клавиши (привычная комбинация/подписано на экране)
Выйти из vim: Esc :wq, четыре клавиши (не привычная комбинация)

Ахтунг! Ньюфаг в треде!

Запустить nano — 4 клавиши

vi — 2 клавиши

vi победил

Выйти из vim

ZZ

не привычная комбинация

Кто хочет — ищет возможность, кто не хочет — отговорки.

Правильный вопрос: «Зачем мне учить vim?» А шут его знает, не хочешь, не учи, только рассказывать о сложности не надо, ты же даже не пробовал.

mcedit хватит всем

/thread

Потому что есть простой и понятный Vim.

докер на десктопе нужен, да

Некоторые на десктопе разработкой занимаются, да :)

хипстеры должны страдать

Ага. Поэтому пусть юзают 32 бита там, где можно обойтись 64-мя :)

Блин, с этой аватарой я не могу спокойно читать твои посты. Мне неизменно представляется, что ты всё это говоришь с этим выражением лица и я начинаю адово ржать.

А это правда что в Emacs можно сделать всё?

А потом после этого ctrl+x надо ещё нажать Enter и y. А в vi сразу :х

это самый лёгкий и простой консольный редактор

Кретинский текстовый редактор. Открываешь файл, видишь справку в пол-экрана вместо текста. А почему? А потому, что комбинации клавиш совершенно инопланетянские, не перекликающиеся ни с SAA/CUA, ни с чем вообще. Потом ты, почертыхавшись, за пару дней наблатыкаешься, но производительность всё равно не идет ни в какое сравнение с VIM, да и пальцы завязываются в узел от этих «Ctrl-K - Cut», или как оно там. Блин, да я ни в одной софтине не видел такого аккорда - Ctrl-K.

Я юзаю VIM практически для всего, кроме разработки, для которой юзаю IDEA или atom, в зависимости от ситуации. Отлично понимаю товарищей, которые любят mcedit или emacs. mcedit простой как дверь, при этом практически все умеет (без справки по кнопам в пол-экрана, заметьте), плюс в качестве бонуса вызывает приятную ностальгию по Norton Commander. Ну а emacs - это вообще оружие джедаев, операционная система и образ жизни (не для меня, правда). Но я абсолютно не понимаю людей, которые используют nano. Совершенно бесполезная штука.

Почему вы используете не nano?

Потому что есть vim (а точнее nvim).

И почему vim, если он?

Удобный, гибкий, настраиваемый. Лучше ничего не придумали. Да и вряд ли возможно придумать.

Отлично понимаю товарищей, которые любят mcedit или emacs. mcedit простой как дверь и при этом практически все умеет (без справки по кнопам в пол-экрана, заметьте), ну а emacs - это вообще оружие джедаев, операционная система и образ жизни (не для меня, правда). Но я абсолютно не понимаю людей, которые используют nano. Совершенно бесполезная штука.

ппкс

а зачем? настроил на своём воркстейшне/ноутбуке - пользуешься везде.

а зачем?

за ssh'ем, очевидно

я же написал про tramp

Использую nano. В основном чтобы править какие-то мелкие конфиги.
Для чего-то большего (когфиг awesome, например) есть geany.

tramp тормоз

Выйти из nano: ctrl+x, две клавиши (привычная комбинация/подписано на экране)

Вот и нет. Если что-то было случайно написано в редакторе, то появятся вопросы о сохранении.

В виме же набрал :q! и дело с концом.

Дело привычки, я, например, печатаю в слепую и система команд вима в эту парадигму очень удачно встраивается, а вот система горячих клавиш заставляет руки раскорячиваться каким-то неестественным образом, сбивая всю работу.

какой-нить пердольный i3

Чем заменить для двух мониторов?

/etc/fstab и аналогичные подсвечивает?

/etc/fstab и аналогичные подсвечивает?

УМВР из коробки.

И почему vim, если он? Что, хочется проявить чудесную память на множество хоткеев, которые по умлочанию не обозначены на экране даже?

В vim самое классное - ощущать свою крутизну, когда демонстрируешь окружающим, что ты можешь им пользоваться.

mcedit простой как дверь и при этом практически все умеет (без справки по кнопам в пол-экрана, заметьте)

ппкс

Я может что-то не так понимаю?

yaourt -Ss mcedit
aur/mcedit 1.5.1.0-1 (7) (1.82)
    Minecraft world editor

редактируешь многомегабайтные файлы, лол?

В противном случае - перенаправляешь автосохранение в локальную директорию, включаешь сжатие для ssh, профит.

Я уже давно перестал что-то более-менее серьёзное редактировать на удалённом хосте.

редактируешь многомегабайтные файлы, лол?

мсьё ни разу в жизни не видел многомегабайтных логов?

В противном случае - перенаправляешь автосохранение в локальную директорию, включаешь сжатие для ssh, профит.

если файлы не многомегабайтные - мне SSH-иться нафиг не нужно, я их себе стяну на локалхост пачкой и буду счастлив

Я уже давно перестал что-то более-менее серьёзное редактировать на удалённом хосте.

мы все за тебя рады

мсьё ни разу в жизни не видел многомегабайтных логов?

зачем редактировать логи?

если файлы не многомегабайтные - мне SSH-иться нафиг не нужно, я их себе стяну на локалхост пачкой и буду счастлив

стянул, отредактировал, запихнул обратно. И всё вручную, да, будующее.

мы все за тебя рады

пасяб!

Зачем юзать nano когда есть ed?

Я может что-то не так понимаю?

Вот и выросло поколение… mcedit — это редактор из состава Midnight Commander, классического псевдографического двухпанельного файлового менеджера.

зачем редактировать логи?

в основном мне их нужно читать и лучше всего для этого подходит less.

// inb4: cat|tail|grep|grep|кладбище|пайпы

стянул, отредактировал, запихнул обратно. И всё вручную, да, будующее.

запихивать обратно мне их нужно хорошо если один раз из ста. а вот доступ к удаленным машинам у меня как минимум с 3х машин, на одном винда, на втором бубунта, на третьем макось. держать три комбайна ради того, чтобы не пользоваться less и vi?

ох. изыди.

«Ctrl-K - Cut», или как оно там. Блин, да я ни в одной софтине не видел такого аккорда - Ctrl-K.

Bash (Emacs mode). Но обратное — Ctrl-Y, а не Ctrl-U.

Я юзаю VIM практически для всего, кроме разработки

кроме разработки

IDEA

Слабак :)

в основном мне их нужно читать и лучше всего для этого подходит less.

именно, less, не vi

зачем редактировать логи?

в основном мне их нужно читать и лучше всего для этого подходит journalctl

Починил, не благодари :D

отличная_шутка.jpg

vi - стандарт

nano - редкость, а vi есть в GNU/Linux, BusyBox/Linux, Solaris, AIX, HP-UX, *BSD, да и вообще везде ибо требование The Single UNIX Specification (http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/7908799/xcu/vi.html).

Какоя ЯП? Как собираете, в самом контейнере перед запуском или заранее?

Кстати, у них разве были проблемы с тем, чтобы требовать vim вместо vi?

vi - здесь имеется ввиду не классическая первоначальная версия, а любая реализация с соответствующим набором команд (nvi, busybox-vi, vim, neovim, etc). Дополнительная «фичастость» конкретной реализации не важна в данном контексте.

Выход с изменением в виме удобней, да, там кажется ещё sudo можно было как-то вкорячить, что бы сохранить то, на что прав нет.

Что за дистр, что за версия?

Я может что-то не так понимаю?

[15:30] ~ % yaourt -Qo mcedit
/usr/bin/mcedit принадлежит mc 4.8.15-1

1. readline
2. GNU
Я все