fglrx vs radeon

ну дык попробуй и узнаешь, укажи какая карта, что особо нужно.

Не знаю, что выбрать.

В зависимости от поставленных задач и конечно, от того, какая карта. fglrx более функциональный в общем случае. radeon - проще в случае возникновения каких-либо проблем. У меня вот, вчера fglrx не смог скомпилироваться, вылетел с ошибкой. Не стал разбираться, установил radeon. Завелось сразу.

какая карта

вот такая

поставленных задач

сначала хочу немного поиграть на ультрах, так как никогда не юзал раньше видеокарты этого класса =D
ну а потом хочу приспособить к чему-нибудь полезному, пара идей есть.

• radeon
  • Плюсы:
    • Работает на распоследних иксах и ядре;
    • Швабодный;
  • Минусы:
    • На нём не заводится Unreal Engine 4 (не о играх речь, конечно же);
    • Путаница с фирмварями;
• fglrx
  • Плюсы:
    • Официальный драйвер, очевидно;
    • На нём теоретически должны неплохо летать игры, но я не проверял;
  • Минусы:
    • Не работает на распоследних иксах и ядре;
    • Имеет некоторые ограничения на онтопике;

Работает на распоследних иксах и ядре

а что это дает?

Ситуация должна быть похожа на: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=cat-rad-amdgpu&num=2

Как вариант, комп имеет железку, которую поддерживает только последнее ядро.

С таким квадротриплкоптером лучше под виндой наслаждаться процессом, больше разнообразных игрушек :)

лучше под виндой наслаждаться процессом

Да я понимаю, просто вообще говоря не для игрушек покупал. Но раз уж есть - грех не попробовать)

r390x — это GCN 1.1. Это означает что для эта карта НЕ поддерживается новомодным amdgpu. С одной стороны это хорошо, т.к. твоя карта поддерживается свободным драйвером уже сейчас, и ждать светлого будущего в надежде на что-то там тебе не надо. Но по этой же причине это и плохо: никаких радикальных изменений к лучшему ты можешь для своей карты не ждать.

Возьми да и попробуй. Ожидается падение производительности в 3D на 30-50%, и поддержка opengl только 4.1~4.2. В остальном все должно быть идеально.

Ожидается падение производительности в 3D на 30-50%

В сравнении с чем?

в сравнении с каталистом. Но это примерно. Наверное правильнее будет добавить «в худшем варианте». Может быть и меньше. В некоторых отдельных случаях кто-то даже говорил что 3d быстрее становиться, но это очень специфичные ситуации. А в целом следует рассчитывать на падение fps на ~30%.

На нём не заводится Unreal Engine 4 (не о играх речь, конечно же);

Как это незаводится? Демки которые находил тестировал - все ок. Тестовая версия нового анриала вроде играется.

Путаница с фирмварями;

А с этим какая проблема? Ставишь пакет линукс-фирмваре и то что нужно то и подгрузится.

у меня radeon, потому что fglrx с некоторых пор перестал заводиться. работает крайне хреново, особенно с включенным композитингом(хотя мб виноват композитинг). советую, естесна, fglrx

Я думал, amdgpu поддерживает все ревизии gcn

вот такая

сначала хочу немного поиграть на ультрах.

Мне кажется, что под линуксом не особо много игр, в которых можно увидеть возможности такой карты.

Путаница с фирмварями;

может это только в генте так?

У меня AMD BONAIRE (GCN 1.1).

$ grep -i amdgpu /usr/src/linux/.config 
CONFIG_DRM_AMDGPU=m
CONFIG_DRM_AMDGPU_CIK=y
CONFIG_DRM_AMDGPU_USERPTR=y
$ egrep -e 'DRI3 enabled' -e 'GLAMOR acceleration' -e 'TearFree enabled' /var/log/Xorg.0.log
[  1131.050] (**) AMDGPU(0): TearFree enabled
[  1131.188] (**) AMDGPU(0): DRI3 enabled
[  1131.236] (II) AMDGPU(0): Use GLAMOR acceleration.
$ glxinfo | grep -i 'opengl renderer'
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD BONAIRE (DRM 3.1.0, LLVM 3.5.0)
$ vainfo 
libva info: VA-API version 0.38.1
libva info: va_getDriverName() returns 0
libva info: User requested driver 'vdpau'
libva info: Trying to open /usr/lib64/va/drivers/vdpau_drv_video.so
libva info: Found init function __vaDriverInit_0_38
libva info: va_openDriver() returns 0
vainfo: VA-API version: 0.38 (libva 1.6.2)
vainfo: Driver version: Splitted-Desktop Systems VDPAU backend for VA-API - 0.7.4
vainfo: Supported profile and entrypoints
      VAProfileMPEG2Simple            :	VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG2Main              :	VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG4Simple            :	VAEntrypointVLD
      VAProfileMPEG4AdvancedSimple    :	VAEntrypointVLD
      VAProfileH264Baseline           :	VAEntrypointVLD
      VAProfileH264Main               :	VAEntrypointVLD
      VAProfileH264High               :	VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Simple              :	VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Main                :	VAEntrypointVLD
      VAProfileVC1Advanced            :	VAEntrypointVLD

новомодным amdgpu
Возьми да и попробуй

Так и сделаю. Мне стоит в начале удалить fglrx?

Sapphire Radeon R9 390X

Ни то, ни другое. amdgpu вроде должен завестись. Точно не помню.

Ни то, ни другое. amdgpu вроде должен завестись.

А так ли он хорош? Решил вот почитать и что-то появились сомнения.

должен завестись

должен

r390x — это GCN 1.1

вечно я теряю таблицу соответствия имён карт названиям чипов и версиям технологиям. Вроде же 1.2

Хм, а вот здесь утверждается что amdgpu только для volcanic islands, т.е. для gcn 1.2. Возможно прикол в том, что gcn 1.2 поддерживается ТОЛЬКО amdgpu, а gcn 1.1 — и тем и другим. Ну тогда можно попробовать и тот и другой, и радоваться, что скоро разницы между открытым и закрытым драйвером особой не будет.

вечно я теряю таблицу соответствия имён карт названиям чипов и версиям технологиям. Вроде же 1.2

1.1 https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon_Rx_300_series#Chipset_table

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#Radeon-R9...

а, не, всё-таки 1.1. Это у 380 версия 1.2

всем спасибо, нашел

попробуй это https://wiki.gentoo.org/wiki/Amdgpu
http://xorg.freedesktop.org/wiki/RadeonFeature/
http://www.x.org/wiki/RadeonFeature/

Так а что пробовать? Я верю что анон не вручную прописал себе логи чтобы народ мутить. Видимо работает.

ну вот как можно было догадаться наплодить такое

N.Islands	S.Islands1	C.Islands	V.Islands

Хм, а вот здесь утверждается что amdgpu только для volcanic islands, т.е. для gcn 1.2. Возможно прикол в том, что gcn 1.2 поддерживается ТОЛЬКО amdgpu, а gcn 1.1 — и тем и другим.

Драйвер AMDGPU писали на Sea Islands (GCN 1.1), потом добавили поддержку Volcanic Islands, но поддержку SI не убрали, а оставили в качестве экспериментальной.

Ну тогда можно попробовать и тот и другой, и радоваться, что скоро разницы между открытым и закрытым драйвером особой не будет.

Вся суть в том, что для GCN 1.1 можно будет держать свободную и закрытую (от AMD) реализации OpenGL/Vulkan. К примеру, пусть всё работает на свободном, но какое-то приложение (игра, OpenCL, etc.) можно будет запустить на закрытой реализации и (возможно) получить выигрыш в FPS.

На нём не заводится Unreal Engine 4 (не о играх речь, конечно же);

УМВР

Моя история успеха:

Дано: ноут, АМД А6, встроеная графика HD8450G (не GCN), дискретная графика HD8750M (GCN). Куплен в 2014 году.

Исходное состояние (т.е. вскоре после сноса восьмёрочки): debian 7, fglrx из .run пакета, штатное 3.16 ядро из бэкпортов. Проблемы со стабильностью - переключение X <=> tty после 20+ раз может рэндомно завершиться чёрным экраном и видимо паникой ядра. В зависимости от версии fglrx уменьшалась или увеличивалась утечка памяти X-сервера (самая стабильная версия стабильно держала аптайм неделю, изредка 2 недели), новые версии обычно получали какой то мелкитй функционал вроде регулирования подсветки и становились чуть быстрее. Дискретная графика весной 2014 сильно тормозила и глючила, но осенью 2015 стала нормально работать. Последняя версия fglrx не поддерживает это железо, видимо из за HD8450G. hdmi принципиально не работал, в т.ч. в win7, но проблема меня не интересовала.

По производительности: свободные игры шли хорошо (те, что позволяла запустить версия libc дебиана). Стим ставил, гонял hl - hl2. Производительность ужастна, fps не выше 40-50 в hl. hl2 в некоторых режимах выдавала 20-30 fps, но с рэндомными просадками, подвисаниями и стабильно с задержкой отклика на 0,2-0,3 сек. Сам клиент стим очень плохо сочетался с дискретной видеокартой. Снёс стим в середине-конце 2014. бенчмарки Unigin гонял, в предпоследней версии каталиста производительность интегрированой графики выросла на 20-30%, дискретной до 2 раз, и вплотную подошла к версии для win.

Январь 2016: Установлен gentoo, ядро 4.1, свободный драйвер (radeon, radeonsi, amdgpu, видимо используется radeon и интегрированная графика). Многое ещё не поднято, ещё больше не протестировано. Но это стабильно - не падает и не течёт. Композитные эффекты не тормозят, пока ещё ни одно приложение не жаловалось на недостаток версии openGL 3.3. hl2 достаточно старой версии, запущенная в wine без дополнительных патчей и костылей, работает достаточяно резво: 25-30 fps на средних настройках, 20 на максимальных. Внезапно hdmi просто взял и включился. А также заявил о наличии 2 звуковой катры, сделал её дефолтной и создал проблемы с настройкой альсы (у меня нет hdmi колонок).

тесла ферми кеплер и максвелл проще, хочешь сказать?

ну их по крайней мере спутать сложнее. А вот из этих островов я уже и распарсить не могу что есть что.

Внезапно hdmi просто взял и включился.

История успеха. У меня так с блютусом было. Под вендой не заводился ни в какую, я даже решил что его просто нет, и меня обманули. Но потом как-то в гноме зашел в настройки, и мне просто предложили его включить...

Ну да, «C.Islands» это «Sea Islands», и пусть кто-нибудь скажет что это неочевидно :) Но по мне все равно один хрен, что там что там.

Вспомнил.

Southern Islands
Sea Islands

S.Islands	C.Islands

типа сократили, угу. Угадай что есть что.

А, ну да. Ты уже сам вспомнил.

ТС как бы гентушник, нэ?

Ну так поделись секретом? У меня он если не матерится на OpenGL, то просто сегфолтится.

Демки

играется

Я не про игры, а про двигло. Сам UE4Editor не запускается.

390x

Не парься и используй открытый драйвер. Возня с fglrx себя не оправдывает, тем более что fglrx куда глючнее в обычной жизни. У меня значительно более медленный 270x и даже его на свободном драйвере везде в играх хватает практически, за некоторыми исключениями.

Ну, дырочки-то в софте как бы иногда закрываются, версия бампается. Ладно с ядром, там хоть есть длительной поддержки версии, куда патчики бэкпортируются, но иксы в этом плане никому не нужны. Как тут недавно сказали, ШЕРЕТО.

Секретов нет. Просто скачать сорцы, собрать, запустить UE4Editor.

Именно это я и делаю, но увы.

Попробовал поставить открытые драйвера. Теперь glxspheres64 показывает в среднем 35 fps против 130 на драйверах catalyst. Это как вообще 0-0

Это лор, привыкай, тебе ещё не такого дерьма насоветут. Хотя glxspheres не бенчмарк, сравнивать нужно демками unreal engine 4, unigine valley / heaven и тд.

Это не бенчмарк. За играми накати венду в дуалбут, всё равно видивокарту, даже если бы она работала (а амд вообще не поддерживается разработчиками игр), было бы некуда применить. А открытый драйвер обычно вполне справляется со своими задачами, и даже куда лучше нуво.

субьективизм высказывания не делает его абсолютно истинным.

Я не понимаю что ты говоришь. Демки и игра анриал на движке UE4, так что движок на свободных дровах работает. Ты говоришь про UE4Editor. Так правильно я понимаю что проблемы только с Editor? Где скачать чтоб проверить?

Что glxinfo | grep Open говорит?