Удаленное управление с хорошим качеством видео. Возможно?

пользуюсь thinlinc. сревер+клиент. бесплатно до 10 подключений. игры - не знаю, а видео норм.

В общем случае ответ на вопрос в теме отрицательный. FullHD * TrueColor * 60FPS = 360 Мбайт/с. А потом уж у кого какие приоритеты, а чем можно пожертвовать в зависимости от назначения. Минимальная задержка, максимальное разрешение(отсутствие артефактов сжатия), максимальный FPS. Улучшая одно, теряешь в другом, даже при нынешних процессорах.

FullHD * TrueColor * 60FPS = 360 Мбайт/с.

Посмотрел пару FHD картинок с компа, жаты минимально, что глазу не заметно вообще никак, у меня в формуле вашей вышло FullHD * 50(+)FPS =100Mb/s.

От себя ничего добавить не могу, т.к. с успехом в играх не использовал, но по прямому кабелю может и без гигабитной сетевухи заработает.

FullHD * 50(+)FPS =100Mb/s.

Даже если так, без выноса кодирования картинки на видеокарту, тут 8 ядер*4ГГц надо только на сжатие. А ведь алгоритм наверняка однопоточный... Ну или гонять гигабайты битмапов по гигабитному кабелю. И возможно ещё тонкая настройка сети, чтобы пинг при этом больше 3мс не поднимался.

TeamViewer

TeamViewer не лучше UltraVNC. Я сравнивал лично.

И кстати лучше всего работает RDP протокол, но и он слишком тормозной.

Google Remote Desctop может работать без интернета после первого входа. И он лучше всех справляется с динамичной картинкой. Но всеравно искажение заметное очень.

Steam in Stream (по сути VNC встроенное в Steam) - работает довольно шустро и очень хорошо меняет на ходу уровень сжатия. Но жрет много CPU и всеравно сильно искажает картинку.

Слышал, что в компаниях где используются тонкие клиенты (по сути удаленное управление) работники могут смотреть видео с youtube. Как это достигается?

Превозмогая боль, с долесекундной задержкой, эвристикой и пережатием.

с хорошим видео

Нет. Никакой qxl, никакое аппаратное ускоренное сжатие, ничего не поможет

Чтобы и видео смотреть и динамичные игры играть?

Осторожно, тема закрывается. Следующая станция — HDMI удлинитель.

Слышал, что в компаниях где используются тонкие клиенты (по сути удаленное управление) работники могут смотреть видео с youtube. Как это достигается?

Это достигается с помощью низкой мотивации сотрудников и отсутствия должного контроля за их действиями.

FullHD * TrueColor * 60FPS x264 в идеальном качестве с миллисекундной задержкой что-то около 8 мегабит/секунду. Откройте для себя NVENC уже. Ну, говорят он занимает 2/3 чипа, глупо его не использовать.

NVIDIA ShadowPlay из той же оперы, но по сети на большие расстояния трафик гонять слишком долго для реалтайма.

FullHD * TrueColor * 60FPS x264 в идеальном качестве с миллисекундной задержкой что-то около 8 мегабит/секунду

поинтересуйтесь, что такое ключевой кадр и прикиньте, сколько времени занимает его передача с битрейтом, равным типичным у сильносжатых видеопотоков.

Опять бессвязный поток сознания. Ты, это... с веществами-то завязывай.

А вообще - тупо и толсто.

Сейчах аппаратные видео кодеры в проце и видеокарте.

Если управляемый хост - виртуальный, то лучшее качество у spice. Про динамичные игры ты загнул конечно.

Насколько я помню, там тупо нет этого ключевого кадра. Т.е. оно есть, но не используется во время трансляции в реальном ремени.

Осталось VNC серверу объяснить, что их надо использовать. Там вроде какие то свои алгоритмы передачи кадров, используются не видеокодеки, а jpeg или битмапы, а передача идёт не кадрами, а изменёнными областями.

А не ты ли тот самый тролль_анонимус, которому сейчас предложит вытягивать битмапы скриншотов телнетом?