В каком состоянии сейчас находится RPMFusion

в ужасном состоянии

какие перспективы на будущее?

перспективы туманные, тоесть неизвестные

В каком состоянии сейчас находится RPMFusion

В рабочем

какие перспективы на будущее

Да вроде ничего особенного, будет и дальше худо-бедно работать.

ну вот смотри про перспективы, они так и не запилили нормально 23 репу, она сейчас updates-testing, да еще идет миксом с 22 репой. Так что там будет с 24 одному богу известно.

RPMFusion is an absolute clusterfuck right now, and has been for over a year. They tried to do a big infrastructure update, and everything went to hell. Last I heard they were still trying to recover from it. Hell, they don't even have RHEL7 packages available.

(c) тыц

А чё делать? Будет ли жизнь в федоре (nvidia, flash, codecs etc) без фузион?

А чё делать? Будет ли жизнь в федоре (nvidia, flash, codecs etc) без фузион?

дык, «Не гони лошадей». Он же мало-помалу еще функционирует, а вот не дай бог загнется, тогда и надо паниковать.

паниковать?
поминать!

Вообще как-то глупо в 2016 году предлагать пользователям обойтись без таких банальных блобов, шкайпу и прочих коммерчески радостей с запахом клубнички, малинки и бананов.

nvidia, кодеки - negativo17, но и там не все сладко

Вообще как-то глупо в 2016 году предлагать пользователям обойтись

ну и где это я такое предлагал????????????????

эй.эй...
узбагойся :-)))

я просто тут поразмышлял на тему того, что блобы маст хэв.

бобик сдох

Привет, что с Ascot'ом? Any news так сказать.

бобик сдох

Окончательно и бесповоротно?

И как теперь быть тем, кому некоторые пакеты из RPMFusion жизненно необходимы?

Что планирует делать комьюнити RFRemix к выходу Fedora 24?

Глупо — это в первую очередь использование сторонних бинарных репозиториев для нужного всем софта с открытым кодом. Почему федора не может поддерживать свой отдельный репозиторий для него. Просто отдельный от основного и отключенный по умолчанию.

И как теперь быть тем, кому некоторые пакеты из RPMFusion жизненно необходимы?

Озвучьте весь список, пожалуйста!

Озвучьте весь список, пожалуйста!

mpd, mplayer (*) и их зависимости.

Что планирует делать комьюнити RFRemix к выходу Fedora 24?

Не скажу за все сообщество, а я попытаюсь опакетить самосильно, если других вариантов не будет.

(*) mpv — не вариант.

Скажите, а почему mpv - не вариант?

ну вот смотри про перспективы, они так и не запилили нормально 23 репу, она сейчас updates-testing, да еще идет миксом с 22 репой. Так что там будет с 24 одному богу известно.

А какой вывод из этого? Что если нужно проприетарное по в пакетах - лучше Fedora 22 ставить, на 23 не переходить?
Зимой писал им в багтрекер, ответили за 4 дня.

лучше Fedora 22 ставить, на 23 не переходить?

про 22-ю забудь уже, конечно же переходить на 23-ю.

Вы, я вижу, знаток fedora. Уж извините, что не по теме, но пока вы не ушли ответьте анонимусу.

Я ставил fedora и 22 и 23. Но всегда сталкиваюсь с падением скорости загрузки пакетов командой dnf(yum). Буквально до 100кБит/с и меньше. Сначала, как поставлю не нарадуюсь, всё летает, а потом начинается. Погуглил, вроде грешат на зеркала и советуют сменить, например, на яндекс-зеркала. Мне, после deb-дистрибутивов, абсолютно не понятно, как это сделать. Копался в /etc настройках реп. Там много понаписано, ничего не пойму.

Или может другая причина падения скорости скачивания пакетов dnf есть? Сам инет нормальный.

Погуглил, вроде грешат на зеркала и советуют сменить, например, на яндекс-зеркала.

вбей в терминале echo "fastestmirror=1" >> /etc/dnf/dnf.conf

может поможет.

Копался в /etc настройках реп. Там много понаписано, ничего не пойму.

/etc/yum.repos.d

fedora.repo/fedora-updates.repo

#baseurl=

metalink=https://mirrors

https://admin.fedoraproject.org/mirrormanager/

Спасибо, попробую. Но не скоро - из-за этой проблемы пришлось уйти с fedora.

Вроде бы у меня в этом файле было несколько строк. И я так и не разобрался, как и что сменить на яндекс.

конечно же переходить на 23-ю.

А, что, уже релизнули 24-ю?

А, что, уже релизнули 24-ю?

Если ты любитель окаменевшег^W «стабильного», то CentOS к твоим услугам.

Федора 23 в альфе была стабильнее, чем убунта после релиза. Сейчас 24-ка и то стабильнее, чем 16.04.

Мы тут пилим что-то а-ля форк, enjoy: https://unitedrpms.github.io/

Хорошее дело делаете. Еще freetype с включенным subpixel не мешало бы, новичкам самое оно.

baseurl=https://googledrive.com/host/0ByOofIMiUfxPSG00M3hVRHVmYUE/$basearch/

спасибо, не надо

всё никак времени нет, найти бы человека который инфраструктуру поддерживать будет...

да.

планируем пилить репозиторий, но нужен человек который инфраструктурой займётся.

«Делай как мы, делай лучше нас» ©

Озвучьте весь список, пожалуйста!

Уф... сложный вопрос, на самом деле.
Первое что приходит в голову amule, vlc, VirtualBox-*, kdenlive, fuse-exfat, nvidia-*, avidemux, unrar, ffmpeg, freetype-freeworld, k9copy, kodi, lame, zsnes, gens-gs, nautilus-dropbox...

Также, относительно недавно, очень пригодился pcsxr, чтобы сыграть в бюджетный вариант Bloodborne — Nightmare Creatures 2.

А это что за фрукт?

https://codecs.fedoraproject.org

Обновился с 23 на 24; в /etc/yum.repos.d появился новый файл «fedora-cisco-openh264.repo»

[*****@***** ~] $ ls /etc/yum.repos.d
adobe-linux-x86_64.repo     fedora.repo          fedora-updates-testing.repo  opera.repo
fedora-cisco-openh264.repo  fedora-updates.repo  google-chrome.repo           playonlinux.repo

[*****@***** ~] $ cat /etc/yum.repos.d/fedora-cisco-openh264.repo
[fedora-cisco-openh264]
name=Fedora $releasever openh264 (From Cisco) - $basearch
baseurl=https://codecs.fedoraproject.org/openh264/$releasever/$basearch/
enabled=0
enabled_metadata=1
metadata_expire=14d
repo_gpgcheck=1
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora-$releasever-$basearch
skip_if_unavailable=False

[fedora-cisco-openh264-debuginfo]
name=Fedora $releasever openh264 (From Cisco) - $basearch - Debug
failovermethod=priority
baseurl=https://codecs.fedoraproject.org/openh264/$releasever/$basearch/debug/
enabled=0
metadata_expire=28d
repo_gpgcheck=1
gpgcheck=1
gpgkey=file:///etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-fedora-$releasever-$basearch
skip_if_unavailable=False

[*****@***** ~] $ dnf repolist
Идентификатор репозитория                                           репозиторий                                                                 состояние
adobe-linux-x86_64                                                  Adobe Systems Incorporated                                                       2
*fedora                                                             Fedora 24 - x86_64                                                          49 846
google-chrome                                                       google-chrome                                                                    3
opera                                                               Opera packages                                                                   6
playonlinux                                                         PlayOnLinux Official repository                                                 47
*updates                                                            Fedora 24 - x86_64 - Updates                                                     0
*updates-testing                                                    Fedora 24 - x86_64 - Test Updates                                            5 207

https://fedoraproject.org/wiki/OpenH264

Я смотрю у тебя стоит Сhrome на 24'ой, можешь проверить этот пакет https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/region51/chrome-gnome-shell/

Я проверял на 22/23, а вот до 24'ой еще не дошел, поэтому хотелось бы знать заранее, работает ли.

Попробую. Ток попозже.

планируем пилить репозиторий, но нужен человек который инфраструктурой займётся.

А что этот человек должен будет делать?

Хорошее репо! Только один недостаток: у них для CentOS 5 - VLC 0.9.9. Который на wxWidgets. Странно! Но жить можно. А ещё libx264 2012-го года.

Спасибо тебе, добрый человек!

У меня стоит 24, уже с неделю как пользуюсь твом пакетом, все отлично. Правда, у меня не Chrome, а Chromium.

Ага, значит работает в 24'ой. Благодарю.

Правда, у меня не Chrome, а Chromium.

все правильно, он для Chrome(ium)

Вроде все хорошо.

ну а https://extensions.gnome.org попробывал?

Да, все работает.

Теперь пользуюсь, спасибо!

Тебе спасибо, что проверил.

Да то я про репу с кодеками на ф24. Но тебе да спасибо, это куда лучше чем лезть в глючный фокс чтобы ставить расширения.))

Дык, я то спасибо тебе ответил на то, что ты проверил мой пакет. Так что , все логично.

А, ну да. Тогда всё я спокоен.