Почему до сих пор не выпускаются ноутбучные HGST диски на 2TB?

Почему до сих пор не выпускаются ноутбучные HGST диски на 2TB?

Чтобы не дохли. Чем больше плотность, тем ниже приходится летать головке. Оно надо в ноуте, который по назначению постоянно подвержен тряске?

И тебе точно нужно 2 Тб в ноуте? Это ж скорее терминал для удалённой работы. Серьёзно, подумай лучше об ssd. Объём в разы меньше, зато намного шустрее и от ударов не помрёт.

Думаешь сигейт и вд не в курсе про плотность и летание?
Ноут не предназначен для тряски. Особенно при работе - он портативный, не более.
Насчёт терминала - не у всех есть ББ или сторадж для всего остального

У Тошибы уже 3тб 2.5. Вообще конечно лучше взять обычный SSD на терабайт-другой.

на price.ru только внешние:
http://price.ru/search/?query=toshiba 3tb 2.5

а у них наверно специальная плата только с USB, по SATA его скорее всего не подключить?

MQ03ABB300 на price.ru нет

Думаешь сигейт и вд не в курсе про плотность и летание? Ноут не предназначен для тряски.

В курсе. Они так же в курсе, что обычного пользователя не заботит. Ему все равно, когда он смотрит свой очередной американский сериал с ноутбуком на коленях засмеяться и потрести. Или ему очень неохота увидать, как от малейшего падения в 30 СМ с диванного столика диск превратится в неработоспособный кусок того самого. Поэтому производители учитывают и это.

PS: у меня вообще не было ни одного HDD больше 100 ГБ, который бы не сбоил. Но старички по 40 ГБ работали без проблем страшно сказать сколько....

хотя судя по:
http://club.dns-shop.ru/hdd/Обзор-Toshiba-Canvio-Basics-1-Tb/

там внутри переходник SATA-USB

год назад читал обзоры, упоминали про USB распаянный прямо на плате винта

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/media/hdd_out/332434/o...

родной USB интерфейс на диске — не разломать и никуда не вставить

странно, ноутбучные SATA диски 2ТБ 2.5" диски стоят на 1-2 тыр дороже: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/hdd_in/?available=...

аналогичных внешних с коробочкой и SATA-USB3 адаптером: http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/media/hdd_out/?availab...

на price.ru только внешние

И толщина у них...

И толщина у них...

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/media/hdd_out/851996/r...

Буду краток, внутри сидит HDD ST2000LM003 HN-M201RAD, в девичетсве, до покупки Seagate соответствующего подразделения Samsung диск носил гордое имя SpinPoint M9T. Диск обычного формата, 2.5", 9.5 мм, SATAIII. Можно выдрать из коробки и использовать в другом устройстве.

но самсунг HDD, как то совсем не хочется ...

единственный диск - это Samsung, который сдох у меня через пару лет стационарного бережного использования без тряски и с нормальным охлаждением, причем посыпалась поверхность

диски других производителей живут десятки лет, даже есть Fujitsu 5GB которому скоро исполнится 20 лет, и все нормально, правда он последние годы offline по понятным причинам

Western Digital у меня вообще никогда не было и не хочу с ними связываться

а что остается? Toshiba/Hitachi/HGST

из 2.5" от 2TB получается только Toshiba а они на кой-то припаяли USB к PCB винта, ну нормальные они?

может быть, кто знает, у каких Toshiba 2.5" от 2TB внутри стоит обычный винт Toshiba SATA, пусть даже толстый?

а кстати серверные же тоже бывают 2.5" или они все SAS?

потрести

трЯска.

смех жизнь продлевает, не надо себя обламывать и подозревать заговоры про плохие корпорации, которым пофиг.

Максимальная динамическая нагрузка во включенном состоянии 300G. ссылка
а вот так ржать не надо, не только винч ёкнется, но и все органы внутренние.

Что такое HGST? Купи Western Digital.

Что такое HGST?

по моему опыту лучшие HDD, после них Hitachi, Toshiba
они вроде бы все родственные

Купи Western Digital.

ну уж нет, кто мне убытки будет компенсировать?

Какие убытки?

не надо себя обламывать и подозревать заговоры про плохие корпорации, которым пофиг.

А где я такое заявлял?

Максимальная динамическая нагрузка во включенном состоянии 300G - во внешнем корпусе

ну-ну, олсо написано же 'максимальная'. У меня вот HDD в пупырчатой пленке, в сумке, выключенный естественно, упал с 30 см на кафель без начальной скорости и какого-нибудь ускорения. Ну не повезло... А заговара никакого нет - всё чисто технические сложности.

Какие убытки?

от преждевременной кончины WD HDD

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/

впечатление, что WD специально делают лишь с той целью, чтобы они сломались как можно скорее

HGST Megascale DC

Это архивные hdd, io=180tb/y и limited warranty.

Поменяешь по гарантии, если сломается.

по моему опыту лучшие HDD, после них Hitachi

Громкий смех в зале, переходящий в истерику. Ты поищи расшифровку H в HGST что ли.

ну-ну, олсо написано же 'максимальная'. У меня вот HDD в пупырчатой пленке, в сумке, выключенный естественно, упал с 30 см на кафель без начальной скорости и какого-нибудь ускорения. Ну не повезло... А заговара никакого нет - всё чисто технические сложности.

а как же они должны написать то? «средняя»?! Ну так какой-нибудь неудачник обязательно поймёт всё по-своему и будет рассказывать на ЛОРе свои прохладные истории.
так винч упал со стола, завернутый в пупыку или ты смеялся над сериальчиком? не завирайся и не тащи свой никому не нужный опыт.

побереги себя. над каждым таким смеяться. то у них бэкблейз домашние винты покупать помогает, то у них данные такие ценные, что надо найти того, кто компенсирует «убытки».
диванные двигатели индустрии.

Как есть. И я нигде не врал.

У тебя синдром спорщика кстате, бывает.

Поменяешь по гарантии, если сломается.

так ведь надо вовремя среагировать на его выход из строя, потратить время на замену или если после гарантии, то на приобретение нового (+деньги), потом еще менять его в трэе и дожидаться resilvering и новых сбоев :)

а если они оба сдохнут в зеркале!?

не, это из-за таблеток.

а твои аргументы и грамотность безупречны, да.

Громкий смех в зале, переходящий в истерику. Ты поищи расшифровку H в HGST что ли.

подразделение WD, да забавно, не знал :)

но все же если посмотреть на таблицу:
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/
то «отдел» HGST в WD производит хорошие диски

а все остальные WD плохие, получается как то так

и мне WD по прежнему не нравятся

Кстати почему-то на HGST Travelstar 5K1000 1TB при запуске на него

hdparm -B 255 -M 0 -S 30

SG_IO: bad/missing sense data, sb[]:  70 00 05 00 00 00 00 0a 00 51 00 00 21 04 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   062    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   040    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0007   166   166   033    Pre-fail  Always       -       1
  4 Start_Stop_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       322
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   067    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   040    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       442
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   060    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       178
191 G-Sense_Error_Rate      0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       33
193 Load_Cycle_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       2547
194 Temperature_Celsius     0x0002   240   240   000    Old_age   Always       -       25 (Min/Max 15/46)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0008   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x000a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
223 Load_Retry_Count        0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0

HGST
по моему опыту лучшие HDD, после них Hitachi, Toshiba

что не так?
Hitachi Global Storage Technologies делает лучшие диски
после них Hitachi :)

и Toshiba, кажется, купившая десктопное подразделение у Hitachi

они вроде бы все родственные

ну не Gnusmas же лучшие?

Как среагировать?

Как среагировать?

снизить нагрузку, начать искать способы замены, смотреть гарантийники, контактировать с сервисом перед визитом к ним

Просто отнеси в магазин и возьми в течение четырнадцати дней по гарантии новый диск.

Просто отнеси в магазин и возьми в течение четырнадцати дней по гарантии новый диск.

кстати, интересно, в Citilink какова процедура замены HDD с сервисной гарантией 3 года?

если сервисов HGST в региональном городе ессно нет
то точка выдачи Citilink в нашем городе отправит в свой ближайший сервис в соседнем более крупном городе, там потестят
и отправят в московский сервис HGST? они сколько-то времени будут думать и вынесут свой вердикт? по результатам Citilink решит выдавать ли взамен новый?

http://minsk.gov.by/ru/org/8728/attach/811ee48/vopros_otvet.shtml

http://minsk.gov.by/ru/org/8728/attach/811ee48/vopros_otvet.shtml

это для ознакомления как в Беларуси по сравнению с РФ?

Это как в Беларуси.

кстати, интересно, в Citilink какова процедура замены HDD с сервисной гарантией 3 года?

Приходишь, приносишь труп винта и документы о покупке. Отвечаешь на наводящие вопросы. Всё. Проверил год назад

Что такое HGST?

лучшие HDD, после них Hitachi

Лол.

гарантия побольше десктопных Toshiba и лепят их не в Китае

Есть «разработано», «собрано», а ещё детали могут быть вообще из разных стран.

а где HGST?!

А где 3,5" TOSHIBA (или пусть HGST) на 6TB 5900 об/мин?

странно, ноутбучные SATA диски 2ТБ 2.5" диски стоят на 1-2 тыр дороже ... аналогичных внешних с коробочкой и SATA-USB3 адаптером

Вот тоже этого не понимаю.

из 2.5" от 2TB получается только Toshiba а они на кой-то припаяли USB к PCB винта, ну нормальные они?

И мало того, на своём печальном опыте обнаружил, что там ещё какой-то хост-чип поставили, который независимо от ПК посылает команды винту.

К питанию шибко чувствительны, бери лучше WD

К питанию шибко чувствительны, бери лучше WD

какие чувствительны?

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q4-2015/

WD - самая дохлятина

а все остальные WD плохие, получается как то так

Это не так - у них за 2015 год резко выросло число сигейтов (в 2 раза, с 16000 до 31000 шт), что резко сократило процент отказов по сигейтам (т.к. слишком много стало ещё свежих) и повлияло на статистику. Но так да - hgst надёжнее.

Вот свежие данные: https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/

drive count: st4000dm000 : 14803 шт на 31.03.2015, 34729 шт на 31.03.2016

а вот интересно, нет ли какого-нибудь подобия Backblaze, которое бы можно было использовать для блочного устройства в своем ZFS пуле в каком-нибудь хостинге, чтобы хранить там свои бэкапы, дистры и т.п.?

т.е. чтобы облачный сервис предоставлял доступ к своему блочному устройству по iSCSI
зацепив пару-тройку таких хостингов в ZFS mirror, данные были бы сохранены относительно надежно?

iSCSI вообще может работать через интернет? в смысле насколько это реально с практической точки зрения, а не теоретически или несколько минут только в качестве эксперимента

в ноуте только ssd

Вот тоже этого не понимаю.

Маркетинг.

чтобы хранить там свои бэкапы, дистры и т.п.

Не встречал. Я использую для этих целей nfs между различными аккаунтами у virtwire / litthe happy cloud как раз чтобы сохранять бэкапы в другое местоположение.