Canonical представляет Rocket.chat - чат нового поколения

Мне понравился интерфейс, правда никак не могу понять что ввести на demo-страничке.

https://demo.rocket.chat/

Очередной убийца скайпа?

это Марку марсиане дали. они давно им пользуются

ps. на чём написан? сервер на openbsd заведётся? веб-клиенты есть? без флеша и java?

Есть чат, голосовые сообщения, видеоконференция... - и это далеко не все! Главное в этой программе - это огромная команда разработчиков

А я то думал, что в мессенжерах пользуются чатами, голосовыми сообщениями и видеоконференциями. Нет! В мессенжерах пользуются командой разработчиков!

А вообще, скоро количество мессенжеров превысит критическую массу.

Очередной убийца скайпа?

«То, что мертво, умереть не может» (c)

Выглядит как Slack

Гостевого доступа к чатам нет, что ли? Тогда не нужно...

Нет! В мессенжерах пользуются командой разработчиков!

Без нормальной поддержки и команды разработчиков 90% мессенджеров закрываются, не дожив и года. Тысячи их было. Где они все? Вот ты когда со шкайпцом проблемы имеешь - ты куда бежишь? Правильно, на форум шкайпца. Правда тебя там посылают нахрен, ибо M$ твоя проблемы не парят. Но в целом поддержка важна. И если компания может позволить себе штат разработчиков, а не школьников, которые клепают свой мессенджер в подвале в свободное время, в качестве хобби, то это очень хорошо.

А вообще, если тебе нужна не встраиваемая чат-платформа, а именно замена шкайпца, то давно есть.

https://ring.cx/

GitHub with over 200 global contributors

Это не команда разработчиков. Судя по гитхабу 10 активных человек, что кстати говоря, очень неплохо. Причем там большинство комиттов, которые бы хорошему стоило объединить.

Шо там, опять жс и монго?

И вообще, господа, вся т.н. «проблема замены шкайпа» это способность нормально объяснить людям о всех «плюсах» и «минусах» шкайпа. Плюсов никаких нет. Его единственный «плюс» - такой же мнимый как в случае Windows - это его распространенность и распиаренность. Винда предустанавливается на 90% ПК, поэтому так сложилось что все пользуются виндой. Шпайцец - это агрессивный маркетинг и старая басня про лучший в мире мессенджер. Что 100 лет как не так. Эта басня долго витала среди блондинок, домохозяек и корпоративного сектора. Но от того она не перестает быть басней. Если не можешь объяснить людям чем плох шкайпец, и чем хороши программы, которые его заменяют, то это твои проблемы, а не проблемы конкретных программ, которые давно научились нормально чат/войс/видео/конференции, в хорошем качестве и стабильной связью. И конечно это еще и проблемы привычек и менталитета. Кто-то просто не хочет/тупой/ленивый/не понимает. Но таким людям в ИТ делать нечего.

Код сервера есть?

которые давно научились нормально чат/войс/видео/конференции

Ну-ка, ну-ка, кто там научился видеоконференции?

Шо там, опять жс и монго?

Coffee Script, если я правильно понял.

Ring давно может.

https://ring.cx/

Кофе ж все равно в жс собирается.

Код сервера есть?

https://github.com/RocketChat/Rocket.Chat

Но это не JS. А так, в JS и Scala собирается.

давно

14 March 2016
Ring - Now in Beta

Поди там как всегда нифига не работает.

И список окончен, на сколько я понимаю.

Canonical представляет

Canonical идет лесом.

Интересно, неспособность звонящего клиента сразу понять, что абонент отказался от голосового разговора - это дефект браузеров, серверной части или какой-то общий технологический изъян. Вместо сразу написать что-то вроде «абонент сбросил вызов» хромые тупят по доброму десятку секунд, а лиса и воообще не понимает такого и делает вид, что все еще куда-то дозванивается.

Но конечная платформа все равно nodejs.

Поди там как всегда нифига не работает.

Радость моя, Ring основан на бывшем SFLPhone, так что он работает, и работает куда лучше шкайпца под Linux. И с тех пор в нем дофига всего доработано. Я на работе перевел больше половины отделов на Ring (150+ человек), никаких проблем, ни одного недовольного. И общение без прослушки.

Но ты wiki не читай, ты гадь в коменты - это модно, стильно, молодежно. :)

Canonical идет лесом.

Ты чего такой злой? Тебя Марк покусал? :)

Марк - мужик! Взял и сделал, пока остальные(майкрософт с гуглом) месили тесто и делали разные алё-хангаутсы.

https://ring.cx/

Вот на лоре его постоянно рекомендуют.
Оно ж сырое чуть более чем полностью, функциональности не больше чем в *tox. Чем оно лучше всего остального ?

Это бред. Ты ставил его? Ты пользовался? Мы даже в компании решили на него со шкайпа перейти, по крайне мере перевести 2/3 отделов, которые связаны с одним проектом. И ничего, нормально общаемся. Бывают неприятные моменты, вылеты редкие. В шкайпе было больше технических проблем.

Tox для простых людей слишком непонятно, да и клиента единого для всех платформ нет.

Марк - мужик! Взял и сделал, пока остальные(майкрософт с гуглом) месили тесто и делали разные алё-хангаутсы.

Вот именно. Реальных альтернатив шкайпца и так не много, а все это петросянство от M$/Google, которое сегодня работает, завтра закрывается, и каждый день меняется на что-то новое - нафиг не надо.

Почему Canonical то? Не могу понять

Извини, может быть заголовок немного сбивает. Я написал что это программа от Rocketchat Team. Просто если пройти по первой ссылке, то Canonical как я понял предоставляет готовое решение: Nextcloud Box + Rocketchat. Вот и написал такой заголовок. А так да - это отдельное ПО. И Nextcloud, и Rocketchat можно поставить на любое железо.

Сегодня поставил, потыркал 15 минут и выпилил.
В винде подвисает и невозможно переключиться в другой аккаунт.
В андроиде есть неотключамые повисшие звонки.
Нету перевода строки в чатике, что тоже неудобно.
Качество видео с андроида невероятно плохое.

Никогда не проверял в Android, но на десктопе доволен. А что там не так с видео?

Нахрен там монга, спрашивается.

А что там не так с видео?

Да будто не видеозвонок, а в майнкрафт играю, да ещё и тормозит.

Почему нет привязки к номеру телефона? Особенные штоле? Против моды прут?

Адрес канала ЛОРа?

Давно тебя хотел спросить, ты забил на майнинг? Или что то экзотичное майнишь нынче?

судя по описанию для внутреннего корп чатега сойдет. мы такую штуку на жаббере поднимали на жопенфаере в связке с астером. С клиентом маялись долго - либо незвонид, либо неснимаед.

Кстати, вот связку с АТС им бы неплохо.

Глянул мельком код клиента линуксового и увидел, что они поверх QtCore натянули GTK3 гуй, прямо таки адский франкенштейн.

Там есть клиент Qt и GTK, на сайте вроде GTK'шный.

Если сделают в чате код хайлайт попробую на работе сагитировать

То есть каноникал к этому ракетному чату имеет отношение лишь тем, что опакетила его?

Я не понял, это сеть? В смысле, какой уровень интеграции меж серверами предполагается? Как у э-почты / жаббера? Как у IRC? Или это будет просто набор огороженных серверов?

Последнее.

То есть не нужно, да?

Какие у него килер фичи по сравнению с tox?

у нас на Дне СПО про этот рокет.чат был доклад. докладывал админ, который это поднял на сервере своей компании и у них народ пользуется. то есть, есть реальный опыт внедрения.
я так поняла, что эта хрень работает практически на всех платформах (всяких там мобилах и прочих нетрадиционных гаджетах), довольно легко разворачивается и не требует постоянного внимания админа. при этом она активно развивается и разработчики допиливают фичи по просьбам юзеров.
из плюсов он отметил полный контроль за данными на сервере. ну, не знаю, плюс ли это. но если начальство с параноидальными заскоками и хочет читать чужую переписку, тогда, наверное плюс.
ну и вся эта хрень на nodejs базируется. я лично не доверяю уровню безопасности софта на js. но так, судя по всему, вполне рабочая хрень, если нужен корпоративный чатик.

А чем оно лучше, чем матрикс? https://matrix.org/

Доверия к Каноникалу — НЕТ!

Etherium. На 6-ядерном Phenom и GeForce 740M

И как,профитно? Мб не будем офтопить и в скайпе обсудим?

Ну у меня уже 7 долларов. Не профитно.