Помогите выбрать между Sendmail и Postfix.

Sendmail мертв

А можно развернуто, он не поддерживается, не развивается?

Да просто мёртв. Postfix писался как замена sendmail`y.

только postfix

А можете у вас уточнить, действительно ли утверждение, что sendmail умеет гораздо больше чем postfix. Что sendmail выбирают на серьезные нагрузки.

Exim /

Не подскажу, к сожалению.

exim

Postfix, и думать нечего.

Есть еще Exim, но это для знатоков.

Sendmail был трупом уже 15 лет назад.

sendmail

У вас криокамера протекает.

«Серьёзные нагрузки» это типо когда ты mail.ru? Даже если sendmail действительно быстрее postfix-а то едва-ли эта разница станет ощутимой пока ты не подберёшься к подобным нагрузкам.

И да, сейчас актуален выбор не между Sendmail и Postfix, а между Exim и Postfix.
Postfix мне нравится тем что про него есть исчерпывающая толстая книга с неожиданным названием «Postfix. Подробное руководство» (The book of Postfix. Ralf Hildebrandt, Patrick Koetter).

Они оба велики, а ты мал. Не ты из них выберешь, а они тебя.

https://workaround.org/ispmail

А как у exim обстоят дела по тем пунктам, которые у меня указаны выше?

Шутки про педератов которые писали sendmail уже были?

все, кроме, возможно - ибо не заморачивался - 5 пункта, есть в обоих.

Зимбра же. Там все есть искаропки

Зимбра есть постфикс в монструозном облачении.

все, кроме, возможно - ибо не заморачивался - 5 пункта, есть в обоих.

Уверен что это можно сделать и там и там. Вопрос только в степени геморройности и костыльности (впрочем подозреваю что она одинакова).

Зимбра же

это та самая хрень, которая блочит ЯЩИК при попытке подобрать к ящику пароль? Угарная штука, я каждый раз ору когда у нас ящик блокируется. Это чем надо было обкуриться чтобы так сделать? Зимбра не моя, другого подразделения. У нас там просто ящик.

Есть ещё такая штука как dbmail, imap pop3 хранящий почту в базе данных, кто то использовал её? Можете дать информацию о целесообразности или оно того не стоит?

По идее в этом есть смысл когда почты слишком много что-бы файловая система успешной с ней справлялась.

Если Вы не знаете ни того ни другого, то с т.з. пунктов 1-4 Postfix. Отказоустойчивость обеспечивается другими средствами независимо от используемого MTA. Exim не посоветую из-за его монолитной архитектуры и периодических проблем с безопасностью.

Учитывая, что в почтовых сообщениях часто встречаются большие (по сравнению с телом) письма вложения — не стоит. Если сообщения только текст и ничего более — можно рассмотреть. Если Вы ищете кластеризующийся сторадж для храния писем, смотрите на Ceph, но обязательно самых последних стабильных версий.

exim

http://www.exim.org

Как будто на exim нет гигантского руководства с тезпурусом

The book of Postfix показался мне гораздо более полезным чем официальная документация exim.

Cyrus c jmap. И roundcube или mailpile или свой веб-интерфейс в sandstorm например. И да руководства по настройки такой связки ты конечно не найдешь. Но хочется вещь не банальных вещей.

Exim - он sendonly и легче postfix. Самое оно под сайты, которые периодически делают рекламные рассылки.

Спасибо всем за ответы. Много полезного для себя подчеркнул.
А можно ещё такой вопрос, можно приблизить возможности, например postfix к возможностям exchange, например календарь и планирования, я вроде видел подобное у thunderbird, но не знаю насколько это правда. И да хочется обойтись без zimbra.

Это как это? Он принимает, проверяет по правилам и раскладывает по maildir

Календарь мало связан с почтой.

можно приблизить возможности, например postfix к возможностям exchange
И да хочется обойтись без zimbra.

Взаимоисключающие параграфы detected: хочу комбайн без комбайна. Тут два варианта - либо ставить готовый(читай как zimbra или citadel), либо собирать комбайн самому.

Например на базе Postfix+dovecot для почты, авторизация через openldap. В ldap складываем общую адресную книгу, для календарей - baikal(хотя гугл подсказывает, что адресную книгу уже можно и через baikal сделать, давно я с ним не возился).

Вообще насчет календаря - гугли поддержку твоим почтовым клиентом календарей формата Caldav и соответственно сервер, реализующий этот самый Caldav.

Для адресных книг соответственно carddav.

Так у старого ублюдочного сендмыла был Sendmail X, который вроде как по гуглу перетек в MeTA1.

ТС'у нужна какая-нибудь яндекс почта для домена, потому что судя по этому топику он тот же постфикс будет настравить полгода и еще год к нему крутить антиспам и веб.

и соответственно сервер, реализующий этот самый Caldav.

Для адресных книг соответственно carddav.

UnderTaket
Кстати, называется он Cyrus-IMAP, начиная с 2.5. Лучше, наверное, 3.0 - там больше написано про CalDAV/CardDAV, но пока ещё только вторая бета вышла.

Да просто мёртв.

А это что ? ftp://ftp.sendmail.org/pub/sendmail/snapshots/

Postfix писался как замена sendmail`y.

Не замена, а альтернатива.

Так у старого ублюдочного сендмыла был Sendmail X, который вроде как по гуглу перетек в MeTA1.

Так и есть, но это не замена Sendmail v8, это принципиально (относительно Sendmail) другой MTA.

А можете у вас уточнить, действительно ли утверждение,
что sendmail умеет гораздо больше чем postfix.

Если ориентироваться на milter, то да, у Postfix есть ограничения по этому интерфейсу. Встроенных же возможностей у Postfix, вероятно, не меньше.

для выполнения рутинных задач, вроде создания пользователей.

Тут есть момент такой, что, вероятно, это нужно не для MTA, а для POP/IMAP сервера. А MTA может у него спросить есть/нет.

ну да, минорщина 6 месяцев назад, шевелится.

ну да, минорщина

Вообще-то нет. Это 8.16 приближается. Там сейчас нумерация релизов поменялась. 8.X.1 - релиз 8.X, 8.X.0.N - предрелизное состояние.

Не факт, что мне эти знания пригодятся, но спасибо.

Был не прав тогда - проект живой.

Exim. Глав-разраб Postfix до сих пор не пользуется системами контроля версий и публикует тарболлы.