LINUX.ORG.RU

Разыскивается лёгкий браузер

 , , ,


1

3


Критерии:

  • поддержка картинок
  • поддержка HTML, CSS
  • Нормально работающий JavaScript
  • Не такие жуткие шрифты как в графическом режиме links
  • Кириллица
  • Лёгкость


В связи с последним пунктом: Gecko не предлагать,
Webkit не предлагать,
Blink не предлагать,
Presto не предлагать,

Нормально работающий JavaScript

Gecko не предлагать

Webkit не предлагать

Ну тогда только вдоль об стену

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

Ну вот так резко всё испортил.

Самому грустно, еслиб не этот пункт меня бы вполне устроили NetSurf, Dillo и даже w3m

wrm60184
() автор топика

Остаётся только страдать.

Закон природы: не можешь приспособиться к настоящим условиям (современным браузерам) — вымирай.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Но на мобильных браузерах же всё как-то приемлимо работает, значит реализовать не так сложно, почему же для десктопов ничего сверхлёгкого не запилили? Можно наверно накатить браузер для android через эмулятор, но при таком раскладе он будет ещё хуже обычного

wrm60184
() автор топика
Ответ на: комментарий от wrm60184

Мобильные браузеры, внезапно, на тех же Webkit, Gecko, Presto etc.

Так всегда было. Вот взять 2008 год, такая мобилка: https://sourceforge.net/motorola/motozinezn5/home/Home/

Опа! Так там уже Webkit.

https://sourceforge.net/projects/motozinezn5.motorola/files/MOTOZINE ZN5/R663...

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от wrm60184

Ну очевидно же: потому что лично у тебя руки растут из жопы.

У всех остальных наоборот: на ПК всё летает, а на мобилах всё тормозит.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wrm60184

Чёт я сомневаюсь что у тебя там JS вообще работал хоть как-нибудь

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wrm60184

На смартфоне старом у меня тормозили все кроме самой простой оперы. На слабом пк хром вполне ничего работает.

rumgot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

За дефолтный помню только, что в web мог лучше, чем всякие NetSurf-ы. А Opera Mini и не такое могла-просто божественный браузер, а на пк престо тормозит. Я непонимат

wrm60184
() автор топика
Ответ на: комментарий от wrm60184

А Opera Mini и не такое могла-просто божественный браузер

Opera Mini не является браузером. Это тонкий клиент для серверного Presto.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормально в нынешние сайты с жс не может ничего кроме вебкита.

Мне бы хоть самую базовую поддержу. В NetSurf она совсем никакущая

wrm60184
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Opera Mini не является браузером. Это тонкий клиент для серверного Presto.

Так так, это уже интересно. На ПК можно что-то похожее реализовать?

wrm60184
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Но для десктопа замутить можно.

ls

bream         fonts                  input.ini            lib                             ssl_false_start_blacklist.txt  wml1_entities.dtd
doc           html40_entities.dtd    lang                 opera-mobile-emulator           styles
elements.png  html5_entity_init.dat  LauncherDefault.ini  opera-mobile-emulator-launcher  translations
encoding.bin  icon.png               LauncherHelp.html    skin                            unix-opengl.blocklist.json
./opera-mobile-emulator
bash: ./opera-mobile-emulator: Нет такого файла или каталога
./opera-mobile-emulator-launcher
bash: ./opera-mobile-emulator-launcher: Нет такого файла или каталога

wrm60184
() автор топика
Ответ на: комментарий от wrm60184

Попробуй запускать оперу-мини на пеке, раньше это работало. Только там джабаскрипт постольку-поскольку.

anonymous
()

А нет таких. Тут проблема даже не в браузерах, а вообще в вебе как таковом.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от wrm60184
chmod 700 ./opera-mobile-emulator{,-launcher}
export PATH="$PATH:$(pwd)"
./opera-mobile-emulator-launcher

?

anonymous
()

В связи с последним пунктом: Gecko не предлагать,
Webkit не предлагать,
Blink не предлагать,
Presto не предлагать,

Trident.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Avant или Maxthon? Конкретизируй.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Кстати в тренде сейчас EdgeHTML, тот твой слишком убог и монструозен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Falcon-peregrinus

как в нем включить просмотр видео на ютубе? как в нем флеш включить?

mul4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

не можешь приспособиться к настоящим условиям (современным браузерам) — вымирай.

Есть ещё 3-й вариант: продолжать юзать lynx и не париться. Но, под условия стартового поста не подходит, да.

saahriktu ★★★★★
()

links (links -g) для сайтов уровня педивикии и ЛОРа, остальное через palemoon. В АУРе арча и то и другое есть.

windowslamer
()

Рекомендую Firefox, легче не найдешь.

slon
()

мидори. а вообще

браузер

и

Лёгкость

это фантастика

vvviperrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

На смартфоне старом у меня тормозили все кроме самой простой оперы. На слабом пк хром вполне ничего работает.

На моём старом Eten X500 нормально в интернетах можно было сидеть только с какого-то вебкитобраузера.
Опера под WM была заметно тормознее.

devl547 ★★★★★
()

Соглашусь с вышеозвученным «вдоль».

RazrFalcon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.