LINUX.ORG.RU

Старые версии программ, используете ли умышленно?

 , , , ,


0

2

Собственно вопрос в названии и если да, то какие и по каким причинам?

В вопросе больше всего имею в виду про старую версию, которую Вы поставили или собрали сами,
в то время как в репозитории/ях есть более новая версия.

Сам же я на desktop'е по ряду причин использую данные:

  • conky-1.9.0 - из-за того что неохота переписывать конфиг и из-за compton+conky
  • tint2-0.11 - конфиг и не нравится новый tint2conf и его работа, ну вот запускаешь его, он всякие значения из -1, в общем отрицательные берет и в 0 или в другое +число перегоняет, да и как-то дольше он запускается новый, хоть даже и ssd
  • Thunar-1.6.3 - не так часто, если в обще, не падает, в отличии от 1.6.10 и в последней версии стрелка назад на панели управления несовсем корректно работает, бывает в корень кидает, вместо предыдущего местоположения, пытался находить патчи, вроде у manjaro находил и даже патчил, но не помогало(
  • engrampa-1.14.1 - на данный момент это последняя версия данного менеджера архивов на gtk2, версии выше на gtk3 стали, было дело пользовался, но вот все таки смирился и сейчас на gtk3-версии, но вспомнил вот
★★★★★

Последнее исправление: NK (всего исправлений: 2)

Debian, поэтому полно. Иногда умышленно ставлю новые версии чего-нибудь, где это нужно.

slapin ★★★★★
()

похрен вообще - какая версия в репозитории есть, ту и использую

единственное исключение - это angband, и в debian jessie и в openbsd 6.0 angband 3.3.2, но в дебиане использую 3.5.1 из testing, а в openbsd - 4.0.5 из wip. но это, наоборот, новые версии ;)

buratino ★★★★★
()

conky-1.9.0

+1

speedcrunch - потому, что угробили интерфейс.

samba-3 - потому, что всё сломалось, а разбираться не охота

RazrFalcon ★★★★★
()

На оффтопике этим баловался, так как можно обновиться и активация слетит, а крякалка еще не подоспела или для новой версии ее вообще нет. Сейчас на линуксе че есть в репах то и использую, так как сколько не откладывай, все-равно либо перестанешь пользоваться или обновишься в итоге. Один случай, когда оправданно использовать старую версию как мне кажется - переждать исправление бага в существующей. Но опять же, обновляется все скопом - за всем не уследишь.

sherba800
()

Если нет резона или явных причин перехода но новую версию и тем более в новых версиях что-то поломано как правило или новые баги, то желания никакого обновляться принципиально нет.

А то пошла мода как с редизайнами (сайтов) - вместо привычного адекватного дизайна или нормально работающего, пытаются подсунуть какую-то туфту...

anonymous
()

Пока ешё жива одна учётная спецсофтина, автор погиб, исходники пролюбились в дыру во времени, как оно внутре работает никто кроме автора не знал. Заказывать писать то же самое с нуля всегда «нет денег» и «потом». Так что это надгробъе 16 лет живёт в виртуалке в вечном 2000 году. Умрёт видимо вместе с поддержкой контейнеров с win2000 внутри серверами виртуалок.

Вот такое «работает - не трожь», лол.

А я каждый раз гальванизируя софтину или перенося контейнер в новый сервер поминаю друга. Мне реально его не хватает.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Умрёт видимо вместе с поддержкой контейнеров с win2000 внутри серверами виртуалок.

можно виртуалку в виртуалке.

По сабжу: dwm/dmenu. Для dmenu, в общем, один патч перенести не проблема. Лень, просто. Много ли нужно от того dmenu? А вот с dwm уже много повозиться надо, при этом, кроме циферки ничего полезного для себя в новой версии не увидел.

Deleted
()

Старые версии программ, используете ли умышленно?

Конечно, т.к. у меня на десктопе венда — я волен не грызть кактус, который положили мейнтейнеры в репозитарий, а ставить новую версию софта только лишь потому что она новая не вижу смысла.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А то пошла мода как с редизайнами (сайтов) - вместо привычного адекватного дизайна или нормально работающего, пытаются подсунуть какую-то туфту...

Два чая этому адеквату.

h578b1bde ★☆
()

Как-то было нужен апач 1.3.x который еще умел inetd.
Нормально собирался с php и mod_deflate.

hbars ★★★★★
()

Иногда, но очень редко. Только из-за багов в новых версиях (ну и не тестирую софт на рабочем ПК), обновляю после фикса надоедливого бага или меняю на другой софт.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)

Использую, но не умышлено, а т. к. не вижу смысла ставить из ~, пока не знаю, зачем мне это надо. Ну или когда что-нибудь сломается, временно откатываюсь на предыдущую версию.

sudopacman ★★★★★
()

Пару-тройку раз приходилось откатывать ejabberd и roundcubemail, т.к. после обновления у них что-нибудь отваливалось, а решение оказывалось неочевидным.

ArcFi
()

Стараюсь использовать свежие версии, а если они скатываются в УГ, ищу альтернативы.
Например: Xfce скатилось, заменил на i3wm.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Changelog для слабаков?

Если меня устраивает старая версия — зачем мне тратить время на чтение ченджлогов? К тому же часто свистелки и перделки не отражены в ченджлогах, а новые баги и подавно.

h578b1bde ★☆
()

ePDFview, потому что удобно.
Аналоги либо совсем обрезанные, либо жирные.

devl547 ★★★★★
()

Использую ALTLinux 7 KDE, хотя уже вышла версия 8.

Лень переходить на новую. Но придётся, так как слишком старая версия - это «каменный век»...

anonymous
()

минидлна откатил на предыдущую версию, потому что приставка новый перестала видеть почему-то после обновления, а разбираться лень

moot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Грустная история. Прямо ghost in z shell, только в реальности.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Не понимаю о чём вы.

В выпиливании фич и ублюдочном интерфейсе третьегнома в сравнении со вторым, KDE4.x != KDE4, а также детских глюках пятых кед тоже винда виновата?

h578b1bde ★☆
()

Сейчас не использую. Использовал иногда более старую версию Firefox, когда они ломали совместимость с Vimperator, потом обновлялся, когда в Vimperator снова чинили. Но обычно это были единицы дней.

Psych218 ★★★★★
()

stardict-3.0.4, собранный с gtk2 : быстрее ищет слова, быстрее скроллинг, меньше потребление ресурсов. если бы с gtk2 собирали текущую версию - наверное пользовал бы её. субъективно gtk3 более нагружает систему, чем gtk2. особенно заметно при использовании gtk2 + gtk2_current_theme_engine vs gtk3. в целом пока резко отрицательное отношение ко всему, связанному с gtk3. субъективно.

net-tools-deprecated : часть скриптов завязана на netstat, а переписывать под ss - смысла пока нет, да и лениво.

софт - из off repo + "http://links2linux.de/ - packman".

anonymous
()

Использую pidgin 2.10.11, потому что в более новых выпусках не работает плагин для vk.

Firefox, если и использую, то esr версии.

P.S. Ещё 4 samba не хочет заходить на виндовые шары 7-ки, что-то там «исправили», но на 3-ю лень откатываться.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

Welcome to Slackware.

к сожалению у Novell/SuSE больше ресурсов для нормальной поддержки stable release. речь не только о CVE. подкупает сама структура/инфраструктура: OBS, rpmlint, apparmor и т.п.. «ein Reich ein Linux»(c)

всё это в целом заставляет мириться с gtk3. systemd, ещё одно «зло», в «релизах» пока тормознули на версии 210, которую усердно патчами/бэкпортами довели до рабочего состояния и поддерживают.

Slackware - отличный Ъ дистрибутив. Old School - респект и уважуха. но...

anonymous
()

Лиса 38-ESR, всё выше неюзабельно от слова совсем.

Dwm-5.9, там код понятнее.

kokoko321
()

Нет. Всегда использую последнюю версию из репозитория (либо из официального, либо из ppa и аналогов, если нужна версия новее, либо из собственного репозитория (если нужна версия новее, но её нет в допрепах)).

redgremlin ★★★★★
()

Почти нет, но использую форки старых версий.

consensus
()

Венда xp на старом компе в дуалбуте.

anonymous
()

Несколько лет после прекращения поддержки использовал firefox3.6 и до сих пор уверен, что это была лучшая версия firefox, но увы современные говно-web-стандарты тянет совсем плохо. Если считаются игори, то minecraft 1.2.5/1.4.7(все с модами естественно), потом началось тупое наращивание контента и превращение в фреймворк для миниигр.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

А не проще было эти несколько дней не обновлять файрфокс???

И как тогда узнать, что вимператор поломался с обновлением? Для меня самый быстрый способ — обновить, попробовать, потом откатить назад.

Psych218 ★★★★★
()

Да. Есть старые версии софтин без закладок.

gtk3 не пользуюсь принципиально.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Разумеется. Если бы вендузятники-разработчики пользовались своими поделиями, они бы более-менее работали.

anonymous
()

Ну и обхожу стороной gtk3 ибо нормальные темы на него хрен найдешь, а если найдешь то после обновления они слететь могут и qt5 ибо нет возможности отключить мерцание курсора в полях ввода, очень бесит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разумеется. Если бы вендузятники-разработчики пользовались своими поделиями, они бы более-менее работали.

Они вполне отлично работают, в отличие от никому ненужного штабильного опенсорц-хлама.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Так и быть, с небольшой примесью макАк.

anonymous
()

Использую старые версии софтин, ибо лень обновить.

awesomebuntu
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.