Большая ли разница между legacy-bios и UEFI?

Ну, меньше долботни с созданием загрузочной флешки. С другой стороны в efi не всегда корректно работает. Тут дело не в скорости даже, а в методах работы.

Ну если я ставлю систему с обычным загрузчиком grub2 например, я что-то теряю?

Если хард меньше 2.5Тб, то нет.

Нет извращений с MBR, загрузчиками. И загрузчики можно вообще не использовать - UEFI умеет грузить ядро напрямую. Если дуалбут и т.п. - разные системы не ломают загрузчики друг друга, юзают спокойно EFI-раздел и все довольны. Всё вспоминаю, как в начале освоения GNU/Linux мне Debian 6 испортил и свой загрузчик при установке, и загрузчик винды заодно, оставив в интересном положении.

BIOS читает загрузчик, пинает его. Дальнейшая загрузка системы уже не её печаль.

В случае UEFI загрузчик как для legacy уже не нужен. BIOS ищет ESP-раздел самостоятельно и загружает прописанный в NVRAM бинарник самостоятельно. Им может быть и grub-efi и сразу ядро с efistub.

При этом BIOS строго пофиг на порядок опроса хардов, потому что в списке загрузки прописан идентификатор раздела.

Со стороны пользователя меню загрузки находится уже в BIOS, т.е. выбрать систему можно прямо из списка дисков/флешек/сетевух.

UEFI

брось каку
по сути оно не нужно в подавляющем большинстве случаев, и в твоём скорее всего тоже

Мышкой можно уже в фирмваре тыкать.

Прекрати пропагандировать легаси.

Большая ли разница между legacy-bios и UEFI?

Кому как.

Разница очевидна для пользователя?

Для «пользователя с мозгами» — да: при создании загрузочных флешек, при пофайловом переносе системы на другой хард. Для пользователя-домохозяйки разницы никакой.

В чем прирост скорости?

Зависит от прошивки. Иногда в режиме UEFI-only (без CSM) быстрее проходится POST.

я ничего не пропагандирую, в отличии от многих тут «уефистов», а лишь говорю о том, что «не нужно стрелять из пушки по воробьям» во избежание последующей головной боли у ТС

UEFI — это не «из пушки по воробьям». Оно во всех случаях строго проще и прозрачнее, чем загрузка в стиле легаси (MBR).

хорошо
жди когда ТС задействует UEFI и следующих его тем в стиле «не грузится комп»
типа такого:
Не загружается grub
Arch. Сломался работавший UEFI.

с мозгами

Когда так говорят, упускают ключевой момент. Безмозглый овощ так не нагадит себе и другим, как хейтер-мракобес с мозгами. Почему то все считают что моск не рекурс, а гарантия его правильного применения.

*ресурс

UEFI костыль, требующий отдельный раздел с древней fat32. Legacy грузит загрузчик, который умеет стартовать ядро прямо с ext4. Таким образом на ssd можно иметь всего один раздел под корень. И ядро собирать без драйвера fat32.

Те в худшем случае меняешь утиный костыль на другой. Ну а без fat32 как у девочки с фотика домашнее кино сливать?

UEFI
брось каку

Пральна Ё Все на Z80 ! Ничего более ZX-Spectrum не надо. IBM MUST DIE !!! Чистота и девственность. Ламиры не пройдут !11

1. В UEFI есть Secure Boot для предотвращения запуска кода не прошедшего верификацию.

2. UEFI позволяет осуществлять загрузку без использования
стороннего загрузчика, что должно сократить время загрузки ОС.

Shim-GRUB-Kernel требуется - 967ms,
а на прямую загрузку UEFI-Kernel - 153ms.

Источник: http://help.ubuntu.ru/uefi

legacy-bios - старый привычный и незаметный зонд. UEFI - новый, большой и глубокий зонд. Если ты любитель почувствовать крепкий зонд в анусе, то UEFI однозначно будет приятнее.

Зависит от дистрибутива, если что-то с инсталятором и вместе с UEFI не идет SecureBoot(или еще какая пакость), то ты вероятно не заметишь разницы(только раздел в 100Mb для UEFI не забудь создать). Если Gentoo/Crux/Void/Arch, то иди на wiki и читай, как все сделать руками. Но в любом случае рекомендую legacy - разница в скорости загрузки незначительна, но зато головной боли будет меньше.

P.S. С загрузкой ядра средствами UEFI пропадает возможность править параметры ядра при загрузке(больше никаких init=/bin/bash), если оно тебе может понадобиться, то UEFI должен грузить GRUB и выступает вообще как лишняя прослойка.

В общем, как и подозревал, на счет UEFI заморачиваться особо смысла нет, во всяком случае с точки зрения домохозяйки. Поставил граб в легаси.

Разве пропадает?

Ну там есть какой-то костыль с UEFI Shell который надо отдельно ставить, но я его не пробовал.

У меня материнка сразу в шелл может. Вроде. Я как proxmox поставил - ни разу в биос не ходил больше.

Ну значит он предустановлен был

Эм, куда он предустановлен был?

ХЗ, может у UEFI есть ПЗУ на материнке например.

Очевидно есть

Но не во всех есть это shell видео