SquashFS?

хм, я канешно попробую, но если там постоянный геморрой с маунт/умаунт, то это отстой. с другой стороны если mc сам это может делать на лету (как ISO), то круто.

если mc сам это может делать на лету

В дефолтной конфигурации увы не может

В дефолтной конфигурации увы не может

значит есть вариант модернизации?

/etc/mc/mc.ext

Можешь посмотреть как там организована работа с iso и пр. архивами, может придумаешь как squashfs добавить.

Можешь посмотреть как там организована работа с iso и пр. архивами, может придумаешь как squashfs добавить.

тут уже придумали: http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=9032.0

правда пока у меня не взлетело

bacula. информация о файлах хранится в базе данных, «нырять» и извлекать части - bconsole.

У меня тоже не получилось, где mc хранил логи ошибок? Там должен быть ответ.

«нырять» и извлекать части - bconsole.

без интеграции в файловые манагеры не щитова

информация о файлах хранится в базе данных

это что еще «oracle» держать на локалхосте? - это упорин форте!

Инкрементальный бэкап.

А zip или rar не подойдут? У них, вроде бы, оглавление лежит отдельно и сканируется быстро.

zfs?

Прилаживай squashfs Но готовых решений нет.

Rar, к сожалению, очень инородно смотрится в линуксовом окружении. Ключи cli наркоманские, гуя как винде нет.

7z имеет не менее наркоманские ключи, кривуя работу с stdout,stdin,stderr. Гуя также нет.

Всем оберткам типа Archiver я не доверяю. Сколько работал с winrar - никогда не возникало мыслей, а что если оно сглюкнет, а я и не замечу. А все эти Ark, и подобные обертки, как-то всё молча делают: могут и половину файлов «забыть» запаковать, или gui интерфейс раком встает.

Вот недавно было, Archive manager из гном который, создавал архив, а потом хотел пароль на него поставить. Открылось окно ввода пароля. Ну я переключился на keepassx, потом обратно. А окошко с вводом пароля куда-то улезло, а главное окно задизеблено. Потыкал, потыкал, потом убил процесс. Ну и что за фигня, на ровном месте. Поэтому, только консоль.

fossil/venti :)

Инкрементальный бэкап.

у меня не энтерпрайз, а локалхост.

И что? На линуксе энтерпрайзные решения бесплатны.

Все это копируется

rsync

А zip или rar

может и подойдут. но как было уже сказано rar выглядит инородно. да и с ключами тыкаться как-то влом. с другой стороны gzip наверно неплохо, надо попробовать. но сквош выглядит очень вкусно.

примерно 80% уже не актуальных проектов, который с одной стороны иногда нужны, с другой держать их в развернутом виде смысла нет
tar.bz2 не подходит, потому как «занырнуть» замучаешься ждать, просто tar также не подходит

для этих 80% подойдёт обычный zip

без интеграции в файловые манагеры не щитова

baculafs

это что еще «oracle» держать на локалхосте? - это упорин форте!

sqlite

припоминаю твою маниакальную любовь к минимализму, поэтому предложил именно вариант «мини» для твоей хотелки. или иди нырять в бассейн))

rsnapshot

если там маловероятно-нужное-старье, то кто мешает сначала разгрести эту помойку, выборочно заархивировать с максимальной степенью сжатия старые каталоги и снизить т.о. кол-во файлов и используемое место.

baculafs

тогда чем baculafs лучше squashfs?

то кто мешает сначала разгрести эту помойку, выборочно заархивировать с максимальной степенью сжатия

тут как раз вопрос в том чем архивировать каталоги с содержимым, а не в том что надо или не надо.

squashfs проще. это да.

У Вас повышенный интерес к архивам и уже давно судя по профилю.Не сочтите за наглость на чем он держится?

У Вас повышенный интерес к архивам и уже давно судя по профилю.Не сочтите за наглость на чем он держится?

Я вообще-то с анонимами в дискуссии стараюсь не вступать. Но раз тут не лолксы, так и быть отвечу.

Вопроса не понял. С чего вы взяли, что у меня повышенный интерес? И что в моем профиле на это указывает? За наглость не считаю и готов ответить, но пока не улавливаю смысла вопроса.

Никогда такого не понимал. Создать мусорный аккаунт для техразделов минутное дело.

Сорри, спутал Вас. По теме. Поддержу уже предложенный squashfs. Сжатие lzo работает шустро, просмотр и чтение получится быстрее чем просто с hdd читать. Ну да файловую систему нужно как минимум разок примонтировать будет.

У меня тут по комнате мухи летают, как думаешь, против них M61 Vulcan нормально подойдёт?

butterfs

tar + pixz. MC придётся немного допилить для быстрого «заныривания».

ZIP

рабочее решение

Решил таки добить открытие squashfs через mc. И вот что получилось.
За основу взял следующее решение:
http://forum.puppyrus.org/index.php?topic=9032.0
правда пришлось его слегка подправить.
Итак:
1. в /usr/libexec/mc/extfs.d кладем файл squashfs следующего содержания

#! /bin/sh

UNSQUASH=/usr/bin/unsquashfs

mcsquashfs_list () {

$UNSQUASH -ll "$1" | awk '
{if (NR == 1) { next }}
{if (NR == 2) { next }}
/^$/ { next }
/^d/ { next }
{
        sub("/", " ", $2)
        date = substr($4, 6, 2) "-" substr($4, 9, 2) "-" substr($4, 1, 4) " " $5
        sub("squashfs-root", "",  $6)
        name = $6
        {if($7 != ""){name = name " " $7}}
        {if($8 != ""){name = name " " $8}}
        printf "%s 1 %s %s %s %s\n", $1, $2, $3, date, name
}'
}

mcsquashfs_copyout () {
        TMP_DIR="/tmp/squashfs_temp"
        [ ! -d $TMP_DIR ] && mkdir $TMP_DIR
        $UNSQUASH -f -d $TMP_DIR $1 -e /$2 > /dev/null
        mv $TMP_DIR/$2 $3
        [ -d $TMP_DIR ] && rm -r $TMP_DIR
}

LC_ALL=C

cmd="$1"
shift

case "$cmd" in
  list)
    mcsquashfs_list "$@";
    exit 0;;
  copyout)
    mcsquashfs_copyout "$@";
    exit 0;;
esac
exit 1

2. в mc.ext добавить следующее:

#squashfs
regex/\.(sfs|tcz)$
  Open=%cd %p/squashfs://
  View=%view{ascii} unsquashfs -ll %f

Ну и понятно, что в ядре должна быть поддержка и unsquashfs должен быть установлен. Проверял на GNU Midnight Commander, версия 4.8.18

А я пошел все сжимать.