хром

с разморозкой. давно уже не зависит

лиса

тут сложнее, он ещё тянут поддержку npapi флеша, а он без gtk2 не заработает. я пытался собрать лису без поддержки плагинов, но у меня не вышло, слишком глубоко оно в исходники зашито

единственные два приложения, которые на моём компьютере тянут gtk2 - firefox и thunderbird

с разморозкой. давно уже не зависит

Руками знаю что можно собрать без gtk2. Но в репах убунты и арча зависит. Вопрос скорее об этом

он ещё тянут поддержку npapi флеша

А, ясно. Думал уже удалили

с разморозкой. давно уже не зависит

Тогда почему в ебилде Gentoo:

!gtk3? ( x11-libs/gtk+:2 )
gtk3? ( x11-libs/gtk+:3 )

ну собирай с gtk3 и не будет тебе gtk2

2k17 @ хром и лиса зависят от gtk2

Ага, это печально. Я бы тоже хотел, чтобы лису отвязали от gtk и огранились бы xlib/xcb.

ты перепутал, там написано 2017 а не 1917

давно собираю Лису, Птицу и Хромого с gtk3, но Птица и Лиса без gtk2 не соберутся

в репах убунты и арча зависит

а спроси у мейнтейнеров твоего дистрибутива. в нормальных уже не зависит. правда в репозитории russianfedora'ы обновили скрипт сборки только с моего пинка, а вот в gentoo давно можно собрать с gtk3

огранились бы xlib/xcb

egavga.bgi

А в обычной федоре без gtk2? На сайте не нашел список зависимостей. А еще в каких дистрибах без gtk2?

В Debian Chromium собран с GTK3. Визуально это ничего не меняет, правда. Firefox тоже (небольшие видимые изменения и куча багов).

в обычной федоре без gtk2

а в обычной федоре chromium'а до недавних пор вообще не было, да и сейчас я его не стал бы ставить, там скорее всего никаких кодеков, ничего нет. так что не знаю.

еще в каких дистрибах без gtk2?

аналогично. не ставил, не знаю

В Debian Chromium собран с GTK3

А тут написано, что gtk2 https://packages.debian.org/stable/web/chromium

именно. браузер не должен тянуть с собой ненужные говнобиблиотеки.

GTK+2 жил, GTK+2 жив, GTK+2 будет жить! Ты в репозитории хоть заглядывал, сколько ещё полезного прикладного софта на нём?!

но это не значит, что разработчикам всего этого полезного софта не следует избавляться от этого легаси в зависимостях

ага, даже в стретче. что то анон пиздит

Да, им давно пора выкинуть эти гтк и переписать все на qt

Да, им давно пора выкинуть эти гтк и переписать все на qt

Понятно что всякие гимпы еще долго будут на gtk2. Я не против того, что gtk2 лежит в /usr/lib. Вопрос исключительно про програмы первой необходимости (терминал и браузер). Если они будут на gtk3, то можно переходить на wayland. Потомучто софт под xwayland работает немного шероховато - нормально для всяких гимпов, которые запускаются пару раз в месяц. Но неприемлимо для повседневных програм

Для начала надо написать нормальный C-биндинги для Qt. Потом можно и переходить. Я не против

2k17
@
GTK3 ещё не закопали

Ты тоже переписать_всё_на_qt-кун?

Нет, я топлю за GTK2 даже при всех его минусах)

Видимо, пересобрали обратно зачем-то. Там же можешь почитать изменения:

chromium-browser (52.0.2743.82-3) unstable; urgency=medium

  * Fix a few lintian warnings.
  * Use gtk3 backend instead of gtk2.
  * Launch as a single process when debugging to get useful symbol info.

 -- Michael Gilbert <mgilbert@debian.org>  Sat, 30 Jul 2016 04:07:46 +0000

Лучше бы лису пересобрали на GTK2, в хромом как раз всё нормально было.

Кажется мы начинаем докапываться до истины. Узнать бы причину почему gtk2 вернули

Потому что HIG, очевидно же.

Human interface guidelines?

Именно. Каждые несколько дней гномосеки переписывают HIG начисто и смотрят что ещё они не ломали в GTK3. А к релизу новой версии у них уже есть комплект ломающих все нахрен изменений и ни одной вменяемой темы.

Возможно случайно, иначе было бы упомянуто там же с номером бага-основания. Можешь зарепортить баг, если тебе нужно.

Но учитывая, что тебе GTK3 в браузерах нужен для Wayland, могу сказать, что смысла нет - они всё равно под Wayland работать нативно не могут, даже с GTK3.

Уйди, обкурыш.

Ох, точно. Почитал багтрекер хрома. Вроде не запускается в wayland с gtk3. Ладно, спрошу снова в 2k18 :)

Как бы разработчиков браузеров в последнюю очередь волнует, как там собирается их браузер на GNU/Linux. Галочку поставить можно в графе поддержки ОС и этого им вполне достаточно.

Вангую поддержку GTK3 в году так 2020, если повезет.

Почему так??

Для дебильных вопросов в техразделах на лоре.

2к17 это сокращенная запись для 2170, а не 2017. Знак тысяч здесь совмещён с десятичной запятой. Раньше так зписывали номинал резисторов, конденсаторов и т. п. деталей. Например, 1n5 = 1,5 нФ.

толсто

он запускается, но падает при нажатии любой клавиши

2к17 = 2к+17 = 2000+17 = 2017

Здравствуй, третий класс. 2,17×1000 = ?

откуда взялось 2,17?

Ладно, это не важно. Я просто привык, что надпись 1k5 означает 1500, а не 1005. На самом дедле, оба варианта допустимы.

то то же. просто не надо путать молодёжный сленг и сокращённую техническую нотацию (или это тоже разновидность технического жаргона?)

Слетела интеграция в KDE

просто пользуюсь, не хочу ничего собирать и разбирать, хочу красивоый диалог открытия/сохранения файлов в браузере, поэтому chromium, поэтому KDE, однако... что-то обновилось и теперь ни за что ни про диалоговое окно кошмарит и бесит. Нагуглило на эту ветку... Жду ответ, ребят, помогите ))) Версия 56.0.2924.76 Built on 8.7, running on Debian 8.7 (64-bit)

2k17

xlib/xcb

Фи.