Linux & Photoshop

Не идеально, но под вайном работает. А в виртуалке уж точно должно нормально работать.

Если виртуалка может в OpenGL, а лучше в проброс видеокарты, то тогда нормально будет. Олсо, ты не дизайнер если тебе ОС важна. Дизайнер выбирал бы между Corel, Adobe и Autodesk (было бы прикольно если бы они свои ОС запилили, больше ОС богу ОС!).

Шел 2017 год. В Гадюкино по-прежнему был один компьютер на всю деревню.

Я сам дизайнер

оставайся на винде, или покупай мак

GIMP – не предлагать...

Krita.

Я сам дизайнер

Эти ребята любят макось, переходи лучше на неё.

Иди в винду.

Рано. Даже, наверное, никогда. Нет, можно конечно, но зачем, если в других системах удобнее вот это всё.

Все плохо. Не стоит. Либо мак, либо винда.

Если используете граф.планшет: в вайне и вб - глючит, нормально работать невозможно.

Krita очень хороша, и некоторые вещи в ней превосходны. Особенно, что касается рисования. Отлично работает с вакомовским планшетом. Но, к сожалению, заменить фотошоп не сможет.

Photoshop CS4 идеально (почти) работал.

Кстати, кстати!
Вот ТС хоть и принес покушать, но факт же!

Представляете себе Адоба, переписывающего Фотошоп уже 3й раз с Мотифа на ГТК-х11, а теперь уже перепрыгивающего на ГТК-вяленный?

Я вот тоже себе это плохо представляю. Каждую пятилетку мы садимся и переписываем продукт для 2% пользователей. ROI зашкаливает.

Хочу переходить на линкус. Я сам дизайнер – фотошоп ОЧЕНЬ важен. >Стоит? Или еще рано?
GIMP – не предлагать...

Мажор ты, а не дизайнер.
Summon мне мерседес в облике лады калины.

переписывающего... на ГТК-х11, а теперь уже перепрыгивающего на ГТК-вяленный?

Глупость написал.

Photoshop CS2 является поддерживаемым продуктом в платной версии Wine. В бесплатном Wine, эта версия тоже хорошо работает. Я бы сказал «безупречно», если бы у меня работали хоткеи на русской раскладке. В другом дистре работали :-(

ну вот Адоб послушал красноглазых, написал в начале 2000х под ГТК2, потом под ГТК3...

Хочу переходить на линкус. Я сам дизайнер – фотошоп ОЧЕНЬ важен. Стоит?

Очевидно, нет.

Если интересно, можешь попердолиться, это увлекательно. Я вот весь нужный мне софт завел под Вином - Reaper (который официально поддерживает Wine), iZotope RX, Melodyne, Cubase, Kontakt и все такое. Не все сразу заработает, зато потом несколько лет можно без проблем пользоваться, не перезагружаясь по несколько раз в день между ОС.

Почему не гимп, кстати? Дай список аргументов...

Почему не гимп, кстати?

Ну он страшный, и плохо работает с фотошопными документами (а при совместной работе тебя просто на пошлют).

:(

Надо тогда перестать общаться с фотожоп-макаками.

Я вообще с TIFF работаю (вот гже попа :))))

Глупость написал.

Предлагаешь X-вяленый?

Он поправил уже, имелось в виду ГТК2, потом под ГТК3

Photoshop CS2. Это поди тот, который «за так» Adobe разрешал скачивать от себя

Ашотакое? Из контекста не понятно, что ГТК-х11 это и есть связка Гном2 и ГТК2 или что там вообще было, не помню ужоса.

В любом случае посчитай трудоемкость плясок с такими переездами на новые тулкиты, Адоб чуть Аббла не прикопал за такие финты ушами во времена перехода с ос9 на ОС-Х. А тут «джва» раза переписать ради нищебродов...кхе кхе.. ради открытой платформы, которая каждые 5 лет меняет все и сразу.

и был же ФОтошоп для Юникса, да быстренько загнулся.

Linux лучшая ОС. Но когда я её «пробовал» были проблемы с фотошопом.

Противоречие, однако.

Хватит уже впоминать Gtk2, сколько лет уже прошло.

За такое бабло, за которое они свои продукты продают, они могут и каждый месяц переписывать, доходы от этого не пострадают.

Blender использует свой тулкит, собирай где хочешь. Adobe могла бы тоже и было бы плевать на: Gtk2, Gtk3, Gtk4, Qt3, Qt4, Qt5, win и т.п.

Сдается мне адобовские математики умеют считать прибыля и не хотят формошлепить свою растровую виртуальную машину под каждую «новую и молодую» ОС.

Ощем они там жадные до денег и слишком занятые отвлекаться на всякие тулкиты.

За такое бабло, за которое они свои продукты продают, они могут и каждый месяц переписывать, доходы от этого не пострадаю

Интересует не доход, а прибыль. Под линукс большие расходы делать, а доходов мало из-за малого спроса.

Вот и всё - бызнес.

Под линукс большие расходы делать, а доходов мало из-за малого спроса.

Почему большие расходы? Им же только интерфейс(GUI) сделать и все.

Каков этот малый спрос? Я думаю, этот «малый спрос» с лихвой отобъет затраченные средства.

Всё правильно пишешь. А товарищу выше я предлагаю посмотретть название файла библиотеки GTK2.

ну с мотифом на фотошопе я конечно нафантазировал, на самом деле я не знаю что там у фотошопа, хотя в контексте именно Unix&&X11 альтернатив мотифу не было для тяжелого коммерческого проекта.

Поэтому оставим эти три замечательные стадии «motif unix»-> gtk-x11-linux -> gtk->wayland-linux;

Не пользователь фотошопа, но вангую что требования к безглючности библиотеки интерфейса несколько выше, чем к плееру. Программа работает много часов в день и интенсивно использует ресурсы, поэтому внезапно остановившийся рендеринг фоточки из-за очередного переезда графической подсистемы... Математики умеют считать свои деньги.

И надо заметить что это очень короткий промежуток времени.
до 2000х юниксы были еще мощны и десктопны, считаем кусочек в 15 лет, нужно до 2005 было портироваться на 2 разные платформы, а начиная с 2015 быстро-быстро верить шапке и лопатить вяленного.

«Кому ты выдвигаешь ультиматум, ЦК?»

(c) Сталин, Бухарину.

Ты кого обвиняешь? Пиши Adobe, чтобы выпустили версию для линукса.

Или пользуйся макосом. Чем не линукс?

Под линукс большие расходы делать, а доходов мало из-за малого спроса.

Значит был неверно выбран тулкит, вот например The Foundry выпускает кроссплатформенные продукты на Qt и продает их за сумасшедший прайс, например MODO за $1799.

Софт — конфетка.

macOS настолько же Линукс, насколько Виктор Цой на твоей аватарке - Брюс Ли. Там ядро FreeBSD.

не-не, кажется там от Фряхи5.5 остались лишь только концепции и воспоминания. Это надо уточнять у более осведомленных товарищей.

а графончик правильный и штабильный, как винда.
как привязались к ps&&pdf, так и тянут лямку на этой галере.
Поэтому АДоб в них и поверил, теперь баблище с хипстеров то какое получается.

https://www.youtube.com/watch?v=xf9Ttu5asiY

GIMP – не предлагать...

AzPainter тогда

AzPainter 2.x (for Unix-like) - пакеты для BSD, Linux, macOS

А вообще загляни сюда

Gimp, psd, krita