И после этого я многое пересмотрел. В плане отношения к «наворотам». В бытовой электронике, в автоэлектронике etc

Часы механические, телефон простой.

Ничего удивительного.

Ты вообще постоянно врешь. Даже если завтра wintel сделают обязательным условием использования кольцо в нос и «новую и современно выглядящую» затычку в задницу, такие как ты найдут тысячу причин чтобы поддержать любимую компанию, демократию и свободу выбора цвета пробки и формы кольца...

Скачал прошивку с оффсайта. Дай, думаю, посмотрю, что в ней. И нашёл закладочку.

Юноша ступил на тропу взрослого человека, ага... «Теория заговоров», «параноики», «дебилы рен-тв хахаха» и прочий детский лепет быстренько выбивается правдой жизни, ага... А чего не скажешь-то? Сам по себе штоль?

Не выдумывай, в тексте не было про теорию заговоров.

Не говорю, потому что не знаю, нахрена козе баян. Может чуваки в тестовых целях делали, да забыли и выложили. Потому как смысловой нагрузки, похоже, оно не несёт. Я слегка потыкал палочкой.

Ты вообще постоянно врешь.

Где именно? Я, как и любой человек, могу заблуждаться по каким-то вопросам, особенно там, где специалистом не являюсь. Но намеренного вранья за собой не замечал...

Даже если завтра wintel сделают обязательным условием использования кольцо в нос и «новую и современно выглядящую» затычку в задницу, такие как ты найдут тысячу причин чтобы поддержать любимую компанию, демократию и свободу выбора цвета пробки и формы кольца...

А это зависит от того, что мне предложат взамен ;). Если, скажем, ношение кольца в носу и затычки в заднице увеличит продолжительность жизни, или решит серьезные проблемы со здоровьем, то, да, не только сам носить буду, но и активной пропагандой займусь ;).

А если серьезно говорить, то абсолютно любую технологию можно использовать как во зло, так и во благо. И отвергать технологии только на том основании, что их можно использовать во зло, IMHO, равноценно уподоблению луддитам. Они ведь тоже искренне считали, что появление станков ущемляет их права...

Какова разница между обычным и realtime ядром в контексте виртуализации? тут есть про реалтайм.

тут есть про реалтайм.

Спасибо.

Да ты еще и демагог...

Согласившись на затычку в задницу ты гарантированно получишь затычку в задницу, а продлит ли она тебе жизнь ты узнаешь очень и очень нескоро, причем тогда, когда в случае обмана тебе останется только жалеть о том что неизвестно зачем как последний лох всю жизнь терзал свой анус.)))

«IPMI позволяет многие проблемы решить удаленно.»

вопрос не в том, что позволяет решить IPMI, а в том, почему его нельзя отключить, если он мне не нужен, почему я на своём компьютере не могу это контролировать. ... да и нет никакого IPMI - есть непонятное нечто. Это, знаете, если бы в свежекупленном у стороительной организации вы обнаружили замаскированную, бронированныю дверь. На вопросы что это за дверь, зачем она, и у кого от неё ключи вам лишь невнятно помычали в ответ. Не хотят рассказывать зачем она, у кого ключи ... а пока закрыта, так и невозможно демонтировать. Тогда хотя бы заложить блоками эту дверь, чтобы никто лазить не мог.

что за кококо на 400 постов? не очкуйте пасоны, скоро... скоро я буду «разрабатывать» ваши интерфейсы в full-duplex режиме. Думайте над тем не как этого избежать, а как получить удовольствие в виде побочного эффекта. )

про Stuxnet почитай.

4 экплоита нулевого дня, подписаны оригинальными!!! ключами в Microsoft. Результат известен. Прежде чем двери заваливать, нужно узнать где эти двери. Для этого нужно либо реверсить код, либо раздобыть исходники.