вы не знаете чем отличается bios_boot от bios_grub?

это тебе не гугл. тут люди по интересам общаются.

ты что идиот?

читай мануалы.

Gentoo не для тебя. переходи на виндовс.

http://dfajkdfj;lkdjf;kldjfenjkjdghkdjnvdjfljdfkk

устал уже тебе ссылки кидать... такое чувство , что ты их не читаешь.

яндекс тебе в помощь.

весь форум засрали.

Раздвоёнка?

забаньте уже этого долб....ба.

нет. пытаюсь найти ответы на свои воросы. поэтому задаю их в форуме. толко что ждать, когда ответят, если я ответы будут 100% такими.

103 звони

так еще мне не отвечали. добавлю в словарь.

можешь сказать чем отличается bios_boot от bios_grub?

bios_boot - это флаг раздела,
bios_grub - это тип раздела.

В каком контексте?

Понимаешь, не все 5 минут назад читали ту же страницу, с которой ты взял «bios_boot» и «bios_grub». Так что нет, мы не знаем чем они отличаются. Ну кроме очевидного: словом после '_'.

На самом деле человек ловко и тонко тролльнул доброу половину ЦА, даже меня)))

Бут-загрузчик. Груб-тоже.

когда создаю

 mklabel gpt
       mkpart 1 3
       name grub
       set 1 bios_boot и bios_grub

ребята, да никого никто не троллит .для этого есть другие места. я реально хочу понять. ну вот сижу, открыл parted. созадаю раздел под grub. могу выставить флаг bios_boot и bios_grub. чем они отличаются? иду в мануал, а там ничего про это. вот мы можете мне сказать, какой флаг и что значит?

тогда получается так:

 
mklabel gpt
mkpart 1 3
name grub
set 1 bios_grub on

теперь создаю раздел boot
mkpart 3 128 
name boot
set 2 bios_boot on

bios_grub для загрузчика, чтобы он знал куда писать. bios_boot для bios.

ок. и еще скажи, раз уж разговорился, когда все молчат

 
mklabel msdos
mkpart primary 1 3
name grub
set 1 ..... on

Ставь оба флага на первый раздел, который в 2MB

Вероятно boot

Если mklabel msdos, то раздел в 2MB не нужен.

ну бог с ним. метку какую ставить?

к стати, что касается первого вороса, то нельзя выставить bios_boot на раздел 2. такой флаг parted не принимает. его только можно установить в grub. тогда отличие в чем то другом.

и если я поставлю метку boot в grub, тогда что устанавливать в boot?

ты ещё пару секунд подожди и отвечай

лучше помоги разобраться. почему , если bios_boot метка для раздела под boot, но туда она не устанавливается.

А для чего ты создаешь раздел boot, что там будет?

ты слишком долго отвечал

ядро

ставь туда метку boot, а не bios_boot.

ты про

ef01 MBR partition scheme

и

ef02 BIOS boot partition

?

ну хорошо. только я так и не понял, в чем тогда отличие то меток boot и bios_boot. это будет преследовать меня до конца дней. объясни уже

или не ставь никакого флага.

Я сам не знаю, все на уровне предположений.

нет про утилиту parted, которая предоставляет флаги, но не описывает их

мне всегда говорили, что нужно читать. я хочу прочитать это. что это за флаги. чем они отличаются. где прочитать? что прочитать?

метки разделов давно в cgdisk делают

сколько ссылок давали, но там нет ответа. уже неделю мучаюсь. говорят, что мне давали ответ на это. но как я мог его пропустить.

ну а хендбуке parted. я делаю по хендбуку. как учили. ну скажи уже в чем отличие то?

man cgdisk

мне скажали, что без должного понимания , того что я делаю, лучше не стоит вообще что то делать. я хочу понимать. потому что какую fs выбрать, какой флаг установить, чтобы небыло конфликта, если он возможен, это должно знать.

в хендбуке про него ничего не сказанно. пожалуйста про parted объясните

говорили что я не понимаю, суть вопроса про mbr и gpt. объяснили слава богу. а вот про главное забыли сказать. какие метки, что значат и надо ли вообще ставить метку на mbr

parted'ом только выбирал таблицы разделов и последние лет 10 всегда GPT. всё пользование parted'ом на этом заканчивалось.

жаль.

parted нифига неудобный, а cgdisk - это тот же fdisk только для GPT-дисков, - понятный и простой