LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Ramil

нет. пытаюсь найти ответы на свои воросы. поэтому задаю их в форуме. толко что ждать, когда ответят, если я ответы будут 100% такими.

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ramil

можешь сказать чем отличается bios_boot от bios_grub?

linuxpc
() автор топика

В каком контексте?

Понимаешь, не все 5 минут назад читали ту же страницу, с которой ты взял «bios_boot» и «bios_grub». Так что нет, мы не знаем чем они отличаются. Ну кроме очевидного: словом после '_'.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от linuxpc

На самом деле человек ловко и тонко тролльнул доброу половину ЦА, даже меня)))

Бут-загрузчик. Груб-тоже.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

когда создаю

 mklabel gpt
       mkpart 1 3
       name grub
       set 1 bios_boot и bios_grub
то высталется и тот и тот флаг. но какой и что значит , я не знаю. а как высталять флаг , если ты не знаешь. вот я и спрашиваю, чем они отличаются

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от burato

ребята, да никого никто не троллит .для этого есть другие места. я реально хочу понять. ну вот сижу, открыл parted. созадаю раздел под grub. могу выставить флаг bios_boot и bios_grub. чем они отличаются? иду в мануал, а там ничего про это. вот мы можете мне сказать, какой флаг и что значит?

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от quantum_cat

тогда получается так:

 
mklabel gpt
mkpart 1 3
name grub
set 1 bios_grub on

теперь создаю раздел boot
mkpart 3 128 
name boot
set 2 bios_boot on
так? в этом отличие?

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от quantum_cat

ок. и еще скажи, раз уж разговорился, когда все молчат

 
mklabel msdos
mkpart primary 1 3
name grub
set 1 ..... on
какой флаг нужно высталять на msdos при создании grub? вообще надо выставлять флаг:?

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от quantum_cat

ну бог с ним. метку какую ставить?

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от quantum_cat

к стати, что касается первого вороса, то нельзя выставить bios_boot на раздел 2. такой флаг parted не принимает. его только можно установить в grub. тогда отличие в чем то другом.

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

лучше помоги разобраться. почему , если bios_boot метка для раздела под boot, но туда она не устанавливается.

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от quantum_cat

ну хорошо. только я так и не понял, в чем тогда отличие то меток boot и bios_boot. это будет преследовать меня до конца дней. объясни уже

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от linuxpc

мне всегда говорили, что нужно читать. я хочу прочитать это. что это за флаги. чем они отличаются. где прочитать? что прочитать?

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от linuxpc

сколько ссылок давали, но там нет ответа. уже неделю мучаюсь. говорят, что мне давали ответ на это. но как я мог его пропустить.

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от linuxpc

мне скажали, что без должного понимания , того что я делаю, лучше не стоит вообще что то делать. я хочу понимать. потому что какую fs выбрать, какой флаг установить, чтобы небыло конфликта, если он возможен, это должно знать.

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от linuxpc

говорили что я не понимаю, суть вопроса про mbr и gpt. объяснили слава богу. а вот про главное забыли сказать. какие метки, что значат и надо ли вообще ставить метку на mbr

linuxpc
() автор топика
Ответ на: комментарий от linuxpc

parted'ом только выбирал таблицы разделов и последние лет 10 всегда GPT. всё пользование parted'ом на этом заканчивалось.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.