Выбор Slackware с LXDE: Porteus или Zenwalk?

у тебя какой компьютер ? ты какой разрядности линукс хочешь ставить ?

slackware64-live-mate-current.iso 2018-03-27 17:25 2.1G
slackware64-live-xfce-current.iso 2018-03-15 20:28 702M
slackware-live-xfce-current.iso 2018-03-15 20:49 700M

а тут бонусы заберёшь если нужно : клац

Lubuntu 12.04

Если не секрет, то почему slackware? Тебе не кажется, что обычный дебиан тебе как-то попроще будет?

новые лубунты окончательно испохабились

как именно?

Бери слаку 14.2, ставь без DE. Бери slapt-get, доустанови необходимое. Будешь счастлив. Slackware отличный выбор. Могут возникнуть некие трудности, не боись, это по началу только. Потом всё сам поймёшь. Возникут траблы если, пиши сюда или на форум слакварь.ру. Товарищ bormant в беде не бросит)

Слака для десктопа? Вы в край уже?

Salix же - https://www.salixos.org/download.html ,

А что тогда предлагаешь ставить? Убанту,бебиан,генту? Бамжару, прости хосподи?

Как будто что-то плохое.

Труп.

А куда её, на сервер?

Это почему? Как раз таки версия соответствующая последнему стабильному релизу Слаки. Следующая версия Слаки уже на носу, да.

Бамжару, прости хосподи?

https://manjaro.org/get-manjaro/ подходит под все пункты

Лорчую Salix. А вот Zenwalk как-то помирает. Даже сайт перестали держать, переехав на блогспот.

Подходит, если хочешь сменить ориентацию. Ты еще мэил.ру предложи пользоваться.

Подходит, если хочешь сменить ориентацию.

проблемы с ориентацией обсуждаются здесь Apple's Operating Systems Are Malware

Ну, после недавнего Mass Rebuild'а Слаки обновление Zenwalk'а таки произошло: http://zenwalkgnulinux.blogspot.ru/2018/04/spring-cleanup-current-iso-for-19-... .

не только

Как будто что-то плохое.

В слаке много мелких косячков. Не в самой слаке даже, а в ванильном софте. Вот ТС хочет хорошие шрифты, так придется пересобирать фритайп, я гарантирую это. Мне лично хватило дюжины пакетов, которые пришлось патчить, чтобы совсем в слаке разочароваться (вернее в ванильке, сама слака божественна).

Пропатчил только шрифты и пульсовый апплет для панели xfce - 4 пакета. Остальное в базовой поставке работает, как часы. Со сторонними слакбилдами да, нужно много возиться.

Их пакеты вечно отстают от соответствующих в SBo.

HiDPI и нет проблем (точнее проблемы будут, но другого рода).

Вобщем, ладно. Буду пробовать всё подряд,
что приживётся - то и оставлю.

man Slackware Live Edition

Попробовал Porteus-LXDE-v4.0-i586.iso

В целом неплохо, но шрифты - говно.

p.s. Вобщем, пока опять вернулся в свою лубунточку-12.04
Лень что-то стало ковыряться дальше :)

В слаке пересборка freetype обязательно. Вот смотри что Патрик пишет в слакбилде:

# The line below enables code patented by Microsoft, so don't uncomment it
# unless you have a license to use the code and take all legal responsibility
# for doing so. With the new subpixel hinting modes there's not much reason
# to want to use this anyway.
# Please see this web site for more details:
#   http://www.freetype.org/patents.html
#zcat $CWD/freetype.subpixel.rendering.diff.gz | patch -p1 --verbose || exit 1

Ну бляха, опять пляски с бубном!..
А почему в бубунте-то не парятся с патентами?!

Потому что они дружбаны с микрософтом, а Патрика могут засудить.

Видимо Марк прогнулся, зонды АНБ пихает в *бунту без базара,

а Патрег честный и весь такой Робин Гуд (а ещё меня спрашивают, почему я Слаку выбрал).

Скоро при установки бубунты, десяточка сама на твой пк установится^^

Вот-вот, я почувствовал это, пробуя лубунту 14.04
(и ощущения усилились после пробы 16.04).

опять пляски с бубном

Да какие пляски, раскомментировать строку, запустить скрипт, потом переустановить пакет. Пляски — это когда патчи нужно ещё найти.

slackware-live-xfce-current.iso 2018-03-15 20:49 700M

А если я live скачаю, смогу:
1) на флэшку его накатить?
2) потом установить на винт?

Да какие пляски, раскомментировать строку, запустить скрипт, потом переустановить пакет

Это для человека, ставившего 10 лет галочки в Synaptic'е не просто.

Но сразу могу сказать, что команда:

#zcat $CWD/freetype.subpixel.rendering.diff.gz | patch -p1 --verbose || exit 1

не сработает - ни в консоли, ни в shell-файле,
ибо переменная $CWD не определена.

Из песни слов не извлечёшь.

Подробнее, пожалуйста:

в каком файле раскомментировать и что запустить?

Я почитал, что пакеты слаки - это tar.bz файлы, которые надо распаковать, найти в них makefile и запустить:

./configure
make
make install

Правильно?

Получается, перед конпилированием сырцов из пакета freetype, надо зайти в какой-то файл и раскомментировать указанную строку.

В каком файле-то?

запишешь на флешку загрузишся ,потом хочешь так работай хочешь устанавливай(ЕМНИП) или там при загрузке выбор live или установка

Нет, там теперь всё на слакбилдах (скрипты сборки). ЕМНИП, надо вытащить слакбилд и исходники с диска или с сервера слаки, потом запустить скрипт. Жди подсказки от слакварщиков.

bormant, помогай.

Загуглил. Вся кухня раскрывается здесь:
http://duganchen.ca/writings/slackware/fonts/

Ещё здесь что-то пишут:
https://blog.lysender.com/2013/11/optimizing-fonts-for-slackware-14-1-without...

Но я после коньяку нихрена не понял )
Надо как-то засесть капитально на свежую голову )

В Слаке есть пакеты. Обычно имеют расширение .txz. Это обычные архивы, которые можно устанавливать, удалять и обновлять. Любой .txz нельзя просто взять и установить — в пакетах помимо самого софта есть ещё и дополнительные данные.

Как делаются эти пакеты? Из слакбилдов. Слакбилд — это такой скрипт на Bash, который имеет расширение .SlackBuild. Делает он ровно одно — собирает (компилирует, компонует) и упаковывает исходники в пакет. Сами исходники обычно упакованы в архивы .tar.gz, .tar.xz или .tar.bz2. В этих архивах хранятся тексты программ, которые надо скомпилировать и скомпоновать. Что и делает слакбилд.

И вот, чтобы маленько вмешаться в этот процесс и таким образом поменять пакет (в случае, если ты не согласен с Патриком), ты и должен изменить слакбилд в соответствии со своей задачей. Редактируешь слакбилд, запускаешь его, дожидаешься компиляции и устанавливаешь готовый пакетик, который лежит в /tmp.

Официальные слакбилды от Патрика находятся в любом зеркале Слаки в каталоге source, например здесь для Slackware64 14.2.

Вот, например, слакбилд с исходниками для freetype. Как видишь, всё, что я описал, лежит на месте. Что с этим делать — дело пользователя, если ему действительно это нужно.

Попытался объяснить для человека, привыкшего тыкать галочки в Synaptic.

но его iso-образ слишком жирный (4 Гб),

Диктуй адрес, вышлю флешку на 8ГБ

LXDE

Это путь вникуда, есть LXQt

code patented by Microsoft

так это микрософт виноват в том, что дефолтные шрифты в линуксах так выглядят? вот гады!

В каком файле-то?

В слакбилде. Потом запустить слакбилд. И он соберёт пакет.

Вобщем процесс такой:

1. Скачиваю в пустой каталог 3 файла:

freetype-2.6.3.tar.xz
freetype.SlackBuild
freetype.subpixel.rendering.diff.gz

2. Раскамментирую строку в freetype.SlackBuild касательно subpixel.

3. Запускаю слакбилд, получаю пакет - freetype.txz.

4. Каким-то образом инсталяю этот пакет в систему.

5. ???

6. PROFIT!!!

Ну, понял примерно, руки дойдут - поковыряю, пасиб.

Потому что они дружбаны с микрософтом

шляпа тоже дружит Партнерство Red Hat и Microsoft
но рфремиксам приходится бубунтовские патчи накладывать

Да, всё правильно понял. Инсталляешь через installpkg <пакет>.

Инсталляешь через installpkg <пакет>

И да, и нет.
Если при пересборке не меняли 1) версию, или 2) сборку, или 3) метку, то да, можно так. Но метку в таких случаях лучше ставить свою и по ней блэклистить свои пересобранные пакеты, чтобы не затереть сделанное будущим обновлением...
Если меняли, то скорее всего freetype УЖЕ установлен, если в таком случае сказать installpkg, то в /var/log/packages/ окажется ДВЕ записи про freetype (про старый и пересобранный), а slackpkg с таким потом работать откажется...
В этом случае ставить лучше через

# upgradepkg --install-new --reinstall freetype-*t?z

PS. Про задачу пересборки пакета как-то писал там:
http://www.slackware.ru/wiki/Пересборка_пакета

Да, я не подумал, что freetype уже наверняка установлен.

Вообще installpkg слишком опасен. Мало того, что он не проверяет, установлен ли пакет, так ещё и там нет никакой проверки на валидность. Так я случайно скормил ему неправильно скачанный html-файл вместо пакета и он это «установил».