Как работает Copy-On-Write система слоев для реализации файловой системы в Docker?

У Docker есть разные «драйверы» файловой системы, используются преимущественно многоуровневые ФС: overlayfs (чаще) и aufs (реже).

Многоуровневые ФС — такие псевдо-ФС, которые позволяют монтировать несколько уровней (папок) в одну финальную. У Docker все «нижние» слои монтируются в read-only, и в архитектуре Docker их изменять нельзя.

Текущий верхний слой содержит все изменения относительно нижнего слоя: если был создан новый файл, он создается в папке верхнего уровня и отображается в результирующей папке, если был перезаписан файл из слоя ниже — он копируется на верхний слой, в нем перезаписываются данные, и он «заменяет» старый файл из слоя ниже.

Если файл из слоя ниже был удален, но на его месте не появился новый, он помечается удаленным (whiteout).

Текущий верхний слой содержит все изменения относительно нижнего слоя: если был создан новый файл, он создается в папке верхнего уровня и отображается в результирующей папке, если был перезаписан файл из слоя ниже — он копируется на верхний слой, в нем перезаписываются данные, и он «заменяет» старый файл из слоя ниже.
Если файл из слоя ниже был удален, но на его месте не появился новый, он помечается удаленным (whiteout).

И как это позволяет оптимизировать работу? Монтируемые в RO уровни быстрее работают?

Быстрее чего? Такова архитектура Docker — делаем базовый уровень, от него новый уровень, от него еще, и так далее.

Быстрее чего? Такова архитектура Docker — делаем базовый уровень, от него новый уровень, от него еще, и так далее.

Я читал, что эта технология позволяет создавать множество контейнеров, серьёзно экономя ресурсы. Можно же как то использовать базовый слой на нескольких контейнерах?

LXC использует тот сторадж, который ты ему настроишь, там не реализовывают ФС.
если будешь использовать zfs то COW будет автоматом.

Я читал, что эта технология позволяет создавать множество контейнеров, серьёзно экономя ресурсы.

Да, так и есть.

Можно же как то использовать базовый слой на нескольких контейнерах?

Можно, именно поэтому были придуманы слои только для чтения, чтобы от них можно было наследоваться.

Спасибо, теперь всё ясно, тему закрываю

Я имел в виду именно настройку стораджа. Спасибо, посмотрю в сторону zfs

лучше btrfs, он лучше интегрирован с linux

Не, не надо.
Я его пускал под докером года полтора назад, оно рассыпалось через неделю пользования.
Серьезного прогресса по ни с той, ни с другой стороны нет.

Что тогда юзать? ZFS?