Поддержка AMD Athlon II X4 620 socket AM3/AM3+

процессор как может поддерживать сокет?
Он может быть с определенным сокетом, но не поддерживать его.

Умеет. Но если ты на такое сейчас апгрейдишься - земля те пухом.

По первой ссылке в Гугл

Обратная, интерфейсная, сторона процессора подтверждает 938-контактную упаковку. Это разъем Socket AM3. Напомним, что он обратно совместим с разъемом AM2+, а встроенный в процессор контроллер памяти может работать с памятью типа DDR2 и DDR3, хотя с последней он в силу своих возможностей ограничивает «потолком» по частоте в 1333 МГц, но в режиме разгона доступны и более высокие значения.

А на AM3+ он будет работать?

Да.

am3+ это платы,которые помимо am3 поддерживают процы amd FX.
Если проц этот am3, то почему бы ему не работать на платах am3+?

Уточнить всегда проще, чем проверять самому. Спасибо.

http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Athlon II X4 620 - ADX620WFK42GI (ADX62... Описание проца

http://www.cpu-upgrade.com/CPUs/AMD/Athlon_II_X4/620.html А здесь можно посмотреть какие процы работают на материнке

Спасибо.

Скажи это амд у которых процессор может поддерживать сразу 4 сокета.

Это скорее всего говорит о маркетинговом переименовании одного и того же сокета, чем о поддержке процем нескольких сокетов.

Затычка же а не процессор. Ну да, зато для целого набора сокетов, удобно.

ТС, бросай ты это дурное занятие со старым атлоном 2009 года.
Вот реально, там сейчас настолько слабые ядра по сравнению с сегодняшним низким сегментом, что просто ну-ево-нафиг.

Любой пенёк под свежеустаревший сокет 1151 уделает всю эту древнюю многоядерность в биты и байты.

Предпочитаю AMD.

Грубо говоря - современная разянь уделает тот атлон тоже.

У Athlon'а же кэш никакой. Брось каку. Для AM3+ есть Phenom'ы и FX с большим кэшем L3.

Грубо говоря - современная разянь уделает тот атлон тоже.

iZEN

У Athlon'а же кэш никакой. Брось каку. Для AM3+ есть Phenom'ы и FX с большим кэшем L3.

Это понятно. У Ryzen перспективный socket, можно будет обновиться на будущее. Быстрее память. Можно взять со встроенной видеокартой и сэкономить на дискретке.

Но в нём AMD PSP. С одной стороны AMD за мной не будет следить, но с другой стороны, вдруг они ключи шифрования или ещё чего будут пересылать на свои сервера. Дискретная графика там не очень хорошая, возможны проблемы с драйверами. Нужна разогнанная оперативная память.

В AM3+ я могу поставить пока-что свой Athlon, а позже докупить FX и получить 8 ядер, за довольно малую по сравнению с аналогичной частотой и ядрами Ryzen. Обновлять я вряд-ли буду.

Но сама платформа устаревшая, а новые Ryzen обходят FX в некоторых тестах. Система использует больше электроэнергии.

Вот такая диллема.

в некоторых тестах

Лол. Скорее разрывает в ошмётки во всех, если не брать 2200 и ниже.

Скорее разрывает в ошмётки во всех, если не брать 2200 и ниже.

Что-то я сомневаюсь, что 8 ядерный FX разрывает 8 ядерный Ryzen.

Он и четырёхядерный догнать не может. Совершенно бестолковая кукурузная архитектура.

хороший проц на зиму, теплый

По поводу задач. Запускать виртуалки. Например андроида. Им 2 ядер мало, версий 7-8. Не запускается даже. А может оперативной памяти. И того и того мало. Для графики различные программы от Adobe, изображения с большим количеством слоёв, высоком разрешении.

Ой мамочки...

ты почитай что народ по поводу Андроид студии пишет, ей i7 мало...

Я про Genymotion, если что.

Для графики различные программы от Adobe, изображения с большим количеством слоёв, высоком разрешении

Для этого нужны исключительно быстрые ядра, а не их количество.

Можно взять со встроенной видеокартой и сэкономить на дискретке.

Нет. С интеграшками у AMD не получается пока что. Лучше сразу нормальный процессор помощнее взять и самую бюджетную дискретку (бюджетка GT710/GDDR5 с авито ещё дешевле выйдет, она 2k видео легко тянет софтово).

Показательный расклад: https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/07/14/972642/ratio.png

В одном описании процессора указано, что поддерживает AM2+, в другом что AM3. Умеет ли он работать с памятью DDR3?

Это от материнки зависит, какие там слоты под память. Сам процессор умеет.

С интеграшками у AMD не получается пока что. Лучше сразу нормальный процессор помощнее взять и самую бюджетную дискретку

С интеграшками у AMD всегда получалось отлично. Это собственно единственное что у них всегда получалось отлично. В покупке бюджетной дискретки нет абсолютно никакого смысла, нормальная интеграшка от AMD мощнее любой бюджетной видеокарты. Я на дешманской встройке в AMD А10 7800 в GTA5 играл на средних в FullHD, не всякая бюджетная дискретка такое потянет. И не потому что денег нет, ну тянет она, зачем дискретка?

Дискретка гибче - её можно заменить на более мощную и актуальную в данный момент, хоть на GT210 за 700руб. или на GTX2080 - лишь бы видеовывод был. А с процессором, у которого встроенное ядро, так не получится: либо менять процессор на более мощный (и всё равно приобретать видеокарту), либо тоже приобретать видеокарту, но оставаться с ненужной интеграшкой и слабым процем с поддержкой PCIe 3.0 x8. Так зачем наступать на одни и те же грабли два раза? Может достаточно одного мощного процессора за те же 12-13 т.р. без интеграшки, а с видео как-нибудь разберёмся отдельно? (занять у кого-нибудь на GT210, а со следующей зарплаты купить GTX 1050Ti - месяц просидеть с 2D-видео ничего не стоит).

(занять у кого-нибудь на GT210, а со следующей зарплаты купить GTX 1050Ti - месяц просидеть с 2D-видео ничего не стоит).

Да у меня видеокарта есть же. Можно и подождать.

Вот с FX интереснее конечно.

Для этого нужны исключительно быстрые ядра, а не их количество.

И как эту «быстроту» измерять? Какая разница, быстрые они или медленные. Подожду несколько секунд пока про рисуется.

ссылку на описание. сейчас с ней поработают мудрые гуру лора.

Там как-бы оба варианта верные же. Разъёмы совместимы.

Зачем тогда вообще апгрейдится?

Апгрейд при бюджете 20k р.: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:132364:7118#7118

Блок питания Thermaltake Smart RGB 600W [PS-SPR-0600NHSAWE-1] - 4000р. Материнская плата GIGABYTE GA-78LMT-USB3 R2 - 4500р. Процессор AMD FX-8320E BOX - 6000р. (или лучше процессор AMD FX-8370E OEM - 6500р. + отдельно кулер на 110-125 Вт) Оперативная память AMD Radeon R5 Entertainment Series [R538G1601U2S-U] 8 ГБ - 4500р. Видеокарта (пока встройка AMD 760G = HD 4200)

Итого: 19000 - на 1000 рублей дешевле бюджета.

Обоснование. Более-менее приличная видеокарта из бюджетных Asus GeForce GT 1030 Silent LP [GT1030-SL-2G-BRK] стоит 6300р., что не вписывается в сумму бюджета. Старый БП вряд ли долго протянет новую конфигурацию. Новый чуть более мощный БП нужен на следующий апгрейд видеокарты, когда появятся средства хотя бы на Geforce GTX 1050/1050Ti или AMD Radeon RX 550. Более мощную видеокарту покупать для этой системы не имеет смысла, так как поддерживается всего лишь PCIe 2.0. Позднее можно было бы докупить ещё один модуль памяти такого же типа и поставить в двухканал - модули стабильны по параметрам и небольшому разгону.

FX частотой 4-4.5GHz хватает боксового кулера, или нужно ставить что-то помощнее? Минимальное потребление у них 95 ватт? Процессоры серии FX еще производят, или только распродают со складов? FX Нужно БП на 600 ватт? Многовато, на 400 не потянет?

Выкинутые деньги. Тем более, как он пишет, ему норм подождать пока программы отрабатывают. Пусть копит на норм апгрейд лучше.

PSP отключается.

PSP отключается.

Отключается взаимодействие пользователя с ним, вроде как. Вот если бы исходники были открыты, или можно было удалить, другое дело.

Пройдёт ещё пара лет, и кукуруза скатится до уровня целерона, а потом калькулятора. Смирись, это проиграня битва, если ты не хочешь как штольман почту вгетом смотреть.

Ага, уже 6-7 лет скатывается и всё никак не может скатиться.

У меня другая информация на этот счёт

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-FX-8350-vs-Intel-Core-i3-8350K/1489v...

За ш3 как раз следуют пеньки с селеронами.

Тут Сравнение FX 8350 vs Ryzen 5 1400.

Цену сравни. В 2 раза выше.

https://youtu.be/teQfBY8sVhk

А цена нерелевантна всё равно, у них там сейчас проблемы с производством и дефицит. Подставляй туда аналогичный ризен.

Если мне только сейчас стало немного не хватать мощности Athlona, то значит требования у меня не то что-бы большие. Да и в Intel есть ME. А это не хорошо.

я просил ссылку на описание, а не толкование ссылки на описание

AM3, но у меня-то AM2+. Поэтому подумал что это какая-то отдельная версия процессора под этот socket.

FX частотой 4-4.5GHz хватает боксового кулера, или нужно ставить что-то помощнее?

Мне хватило старичка Thermaltake Mini Typ 90 и термопасты MX-4, чтобы процессор был холодным.

Минимальное потребление у них 95 ватт?

Значения TDP в те времена, когда AMD анонсировала эти процессоры, много раз менялся в угоду маркетингу. Прими их за среднее значение. В максимальной нагрузке будет около 125Вт. Значит по линии +12V блок питания должен обеспечить чуть более 11А. Но нужно запитать и периферию, а значит минимальные требования - 13-15A с учётом возможных просадок напряжения в питающей сети и групповой стабилизации питаемого оборудования.

То есть 180Вт нужно обеспечить для процессора и материнской платы. Для видеокарты уровня GTX 1050/1050Ti, RX 550 нужно ещё 75-80Вт в бусте.

260Вт.

На 3.5" диски и DVD-привод порядка 30Вт. На USB 3.0/3.1 подключаемые устройства порядка 15Вт.

Итого: 305Вт по каналам +12V и +5V суммарно.

У недорогих БП максимальный КПД в районе 50% отдаваемой мощности. Чтобы блок питания был тихим, а не орал всё время вентилятором на максимальных оборотах, берут БП с большей номинальной мощностью, а значит надо искать БП с не менее 260W (22A) по каналу +12V и не менее 50W (10A) по каналу +5V, желательно тихие и недорогие

Недорогой БП Thermaltake Smart RGB 600W беспечивает полутократную избыточность по требуемым параметрам к питанию: по линии +12V даёт 504W (42A), по линии +5V - 85W (17A). А значит он будет работать при максимальной нагрузке на 70% своей нагрузочной способности, что достаточно хорошо в плане максимума КПД, относительной тишины, качества стабилизации и щадящего режима работы начинки БП.