LINUX.ORG.RU

Какой видео формат занимает меньше места?

 , , ,


0

1

Пишу с экрана командой

$ ffmpeg -f x11grab -s `xrandr | grep '*' | awk '{print $1}'` -r 25 -i :0.0 -vcodec qtrle screencast.mov
на выходе получается неимоверная тяжесть - гиг в минуту. Пробовал в avi - еще тяжелее! Скажите в какие еще форматы ffmpeg может и какой из них полегче будет? Можно конечно сменить разрешение на поменьше
$ ffmpeg -f x11grab -s ???x??? -r 25 -i :0.0 -vcodec qtrle screencast.mov
и будет намного легче, но от этого сильно страдает качество.

★★★★★

Ответ на: комментарий от amd_amd

-crf 20

crf подбери какой нужен. Чем выше - тем размер меньше, а качество хуже. Но текст читабелен вплоть до 35.

The range of the CRF scale is 0–51, where 0 is lossless, 23 is the default, and 51 is worst quality possible. A lower value generally leads to higher quality, and a subjectively sane range is 17–28. Consider 17 or 18 to be visually lossless or nearly so; it should look the same or nearly the same as the input but it isn't technically lossless.

xrandr | grep '*' | awk '{print $1}'

А если несколько экранов?

Tanger ★★★★★
()
Последнее исправление: Tanger (всего исправлений: 1)

Контейнер по большей части не важен, разве что мартёшка больше попросит. Но зато она максимально гибкая. Кодируй в h265@veryslow чтобы нормально экономить место.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ещё можно без контейнера raw поток хранить, меньше уже не будет. Mpv вроде нормально воспроизводил такое.

anonymous
()

В команде надо явно указать кодек видео, настройки кодека, контейнер, всегда можно отрегулировать под задачу

Но можно приколоться и гнать в кодек без потерь, а затем уже сжимать. Это позволит подобрать оптимум. Сие умеют ffv1, x264

ism ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

MPEG1. И сейчас получше смотрится, чем некоторые авишки с xvidами. И даже если пережать его x264 с тем же или меньшим битрейтом, то x264 уже мылит (на дефолтных настройках).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Lossless хорош тем, что потом удобно видео отредактировать. Или придется писать с маленьким GOP для монтажа без пересжатия. По поводу lossless кодеков у меня были такие тесты:
Исходник 150 мбит/с
ffmpeg -vcodec ffv1 44 мбит/с 18 fps
ffmpeg -vcodec ffvhuff 64 мбит/с 56 fps
ffmpeg -vcodec libx264 -preset ultrafast -crf 0 51 мбит/с 29 fps

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чем тебе Indeo не угодил? Xvid конечно дно и всегда им был. А MJPEG и сегодня ничего. «Ничего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я как-то был просто шокирован тем насколько маленькие файлы он создает

Используй режим качества, а не битрейта

под человеческую ОС

Так вот откуда на ютубе видео с логотипом бандикама, человеческой оси надо сказать спасибо, денег на бандикам уже не хватило пользователям, чтобы логотип убрать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кодирую не я, что приходит. Раньше VHS им часто оцифровывали и софтом TMPGEnc монтировали и кодили.

anonymous
()

Пиши через OBS и не выпендривайся. С такими вопросами тебе рановато за ffmpeg браться.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

У них на сайте скрины неправильные походу. Зеленый по стандарту должен быть темнее, как болотный. Я, когда вижу такой светлозеленый, сразу понимаю, где-то ошибка в обработке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Пишет только в x264. Не интересно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.