ssd проверка на износ ячеек

smartctl -a /dev/ssd

спасибо

-A читать гораздо проще.

ребята, эта утилита похоже работает только с hdd...

или я ошибаюсь?

Ошибаешься

В твоём дистрибутиве протухшая версия со старыми базами наверно, попробуй обновить.

Но зачем?

Да может б/у покупает, хочет оценить износ.

Чёт туплю. Да.

Еще есть hdsentinel, он попроще.
Он прочитает данные смарт и вынесет вердикт.

я как понимаю, такая утилита не идет предустановленной... наверное при установке она всегда будет не старой

хотя и тут наверное ошибаюсь

хорошо, ее тоже испытаю

я в Китае ssd покупаю. есть ребята честные . но есть и нечестные . ssd отваливается и пишет система что доступен только для чтения. хочу посмотреть в чем дело.

SMART можно верить только у добросовестных производителей. Если у китайцев будет желание тебя обмануть, они и прошивку сделают так, что SMART будет показывать, что всё хорошо. Достоверного способа проверить состояние SSD не существует. По крайней мере, в домашних условиях.

Можно купить два одинаковых накопителя, попытаться один убить нагрузкой, и посмотреть, сколько он проживёт.

Если скомпилируешь из исходников, то будет не старой, конечно если компилировать не из старых исходников. Но я думаю пользователям определённых дистрибутивов не привыкать компилировать свежий софт.

всегда ценил твой юмор

не, не.... ребята , вот Вы опять поняли как хотели, а не как надо...

я написал, что ssd покупаю не с рук, как тут писали, а у любимых Китайцев.

а проверить ssd надо для того, что они отваливаются, и система выдает, что он доступен только для чтения. но это может еще быть из-за адаптера к sata->ide поэтому хотел понять в чем дело, то ли ssd износился , то ли еще что

только не перебарщивай, а то будет похоже на похвалу дурака.

Зато сэкономил.

Да там достаточно базу обновить. А для SSD и это не нужно, в стандарте NVMe всё прописано.

1) никогда не надо брать бу ссд.
2) посмотреть сколько на него записано и сколько часов отработал
3) посмотреть TBW в спецификации

что же там написанно? можете в двух словах?

согласен с Вами. тем более ,что цена на ssd копеечная. не купи пива, а купи ssd. причем новый. то есть не покури пару дней, не попей пива и ты сможешь на эти деньги купить неплохой ssd. да кроме шуток.

У меня вообще смарт бред показывает.

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        32 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          10%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    1,517,927 [777 GB]
Data Units Written:                 3,847,393 [1.96 TB]
Host Read Commands:                 34,060,550
Host Write Commands:                47,544,888
Controller Busy Time:               3,017
Power Cycles:                       923
Power On Hours:                     610
Unsafe Shutdowns:                   11
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0
Warning  Comp. Temperature Time:    0
Critical Comp. Temperature Time:    0
Temperature Sensor 1:               32 Celsius
Temperature Sensor 2:               40 Celsius

С учетом того, что ноуту 3 месяца и используется он как браузер, я не очень понимаю откуда такие цифры...

Через адаптер не всегда можно получить SMART. А в SMART у китайцев часто нужные параметры просто отсутствуют.

То, что Data Units может быть не обязательно теми единицами, которые правильно считает smartctl. Покажи smartctl -a

Забыл указать в сообщении. Это и было smartctl -a

Что за модель диска? Твой носитель просто не сообщает большинство параметров, предусмотренных для SSD.

Я тоже так думаю. Это диск из xiaomi 13" ноута

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       HFS256GD9TNG-62A0A
Serial Number:                      EJ83N651010203S3E
Firmware Version:                   80000E00
PCI Vendor/Subsystem ID:            0x1c5c
IEEE OUI Identifier:                0xace42e
Controller ID:                      1
Number of Namespaces:               1
Namespace 1 Size/Capacity:          256,060,514,304 [256 GB]
Namespace 1 Utilization:            24,897,716,224 [24.8 GB]
Namespace 1 Formatted LBA Size:     512

Ну ёмана. От Hynix такой лажи не ожидал.

Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 10%
Percentage Used: 0%

Вот на это опирайся.

Что за модель диска? Твой носитель просто не сообщает большинство параметров, предусмотренных для SSD.

Вот знаешь, не поленился открыть спеку NVMe 1.3c и посмотреть, что там должно быть на странице со SMART (5.14.1.2 SMART / Health Information (Log Identifier 02h)). И smartctl в ssd проверка на износ ячеек (комментарий) показал всё, кроме датчиков температуры с 3 по 8, и ещё четырёх счётчиков, которые копят информацию о том, сколько времени накопитель дросселировал из-за перегрева.

Но вот этим числам я очень сильно не доверяю 1.96 TB

Я понимаю могут быть глюки системы, что она пишет постоянно что то. Но я такого не замечал у себя.

Если вычесть записи из-за тестов и миграции данных на накопитель, у меня за полтора месяца набежало где-то 1,3 терабайта. А я вроде не буйствовал. Возможно, со счётчиками какая-то распространённая проблема.

1-й пункт надо заменить «не бери кетайских ссд»

я почему -то думал, что все злые хакеры, коеми являются здешние обитатели имеют пк, с пентиум2 максимум, ну оперативой 128мб. то есть это такие пк, которые организации на которых наши хакеры работают списывают тоннами. мой знакомый домой понаташил такого железа, когда их контора обновляла офисное оборудование.

А тут смотрю , у всех ноуты переваливают за 50тр, hdd уже вообще никто не юзает, у всех ssd, а на десктопах чуть ли не i7 стоит. мне даже так немного завидно

ютуб смотришь? спроси RTP, что он с диском делает

Возможно, со счётчиками какая-то распространённая проблема.

А что за SSD? Проверял у Samsung, счётчики работают в соответствии со спецификацией. smartctl пересчитывает именно по стандарту, nvme smart-log вообще не пересчитывает.

Как же его спросить? Будем надеяться что она заглянет в тему.

А что за SSD?

Samsung EVO 970.

Проверял у Samsung, счётчики работают в соответствии со спецификацией.

Да я вроде тоже проверял, записывая через dd напрямую на накопитель, цифры сходились. Записывал ещё данные через badblocks, тоже всё сошлось — 4x объём накопителя. Но тогда выходит, что я за день 20-30 гигов пишу на диск во время обычного использования, что довольно странно.

Усиление записи, не?

Я расчитывал, что контроллер будет делать магию. Тем более, накопитель рапортует занятость где-то на 30%.

Но тогда выходит, что я за день 20-30 гигов пишу на диск во время обычного использования, что довольно странно.

Браузер? Кривые десктопные программы, которые спамят в логи? Что-нибудь этакое в блочной топологии?