Вроде все что можно, в Опере поддерживается https://imgur.com/a/kmWvsZ3

сейчас запустил ФФ, так же и по этой тестовой стр. ютуба, и так же по факту, по задействованию видеоядра.

Вроде все что можно, в Опере поддерживается

Да, но это просто проигрывание.

Аппаратное же декодирование для h264 — это примерно железо с 2008 года нужна видеокарта.

А для VP9 этак примерно 2016 года видеокарта и новее. Intel или Nvidia. У AMD вроде до сих пор попа.

Вот и разница.

Вины софта (Windows) тут нет. Хардварные штуки.

Как это не нужен антивир на винде?

Проснись. За окном 2к19, а не 1995.

https://www.theregister.co.uk/2017/01/27/gag_free_ex_mozilla_dev_joins_antivi... антивирус — это решето, написанное говнокодерами.

если система нужна чисто для веб серфинге

то ты выбираешь между android и ios.

Да, но при 100% заполнении памяти хром тормозит меньше.

видео воспроизводится не так сочно и красиво как на винде

Видео улучшайзеры в дровах. У Intel точно такие есть.
Оставайся лучше на винде. Но тыкать линукс не забывай, чтобы знания были. Пригодится, когда винда скуксится.

Аппаратное ускорение на линуксы уже завезли и оно никак не влияет на скорость загрузки страниц, если конечно это не системник начала девяностых. Про 4к видео не скажу, а текст-графика одиково. Шрифты на скорость загрузки тоже не влияют(если это не наркоманский сайт с загрузкой своего шрифта), они сейчас вполне ничего искаробки.

Markdown Test

Основной текст

# This program adds up integers in the command line
import sys
try:
    total = sum(int(arg) for arg in sys.argv[1:])
    print 'sum =', total
except ValueError:
    print 'Please supply integer arguments'

Продолжение основного текста

quotes of

quotes on

складки не работают в коментах

не наркоманский сайт с загрузкой своего шрифта

Угу, конкретно лор загружает с десяток, как и ютуб. Покажи мне сайты не загружающие шрифты. Аппаратное ускорение влияет в первую очередь на скорость загрузки и отрисовки текста.

Linux начинает использовать swap при 40% заполненности памяти, пока настройку не применишь:

sudo nano /etc/sysctl.conf
vm.swappiness=10

Да, именно поэтому все ставят vm.swappiness в районе 100. Остальные твои суждения того же уровня.

На линуксе хуже приоритеты. Если браузер с активной что-то делающей страницей свернуть, то просмотр HD в плеере (обычном, десктопном, например SMPlayer) будет подлагивать. Может, на мощных системах и не заметно, проявляется когда производительности впритык. Тоже касается видеоконверторов. Даже VPN+Tor+Torrent будут мешать плавному воспроизведению. Изменение приоритетов на минимум не особо помогает.

Мне своп на пк понадобился за последние два года один единственный раз (когда go- wrk потёк и всю память выжрал), линукс свопнулся, потормозил, отпустило, а винда все два года нещадно дрочила бы мне SSD не переставая.

Internet Explorer 4.0 и Konqueror. Правда, они уже ничего не открывают.

swapiness (комментарий)
у богатых и успешных обязательно есть своп и vm.swappiness=100

https://rudd-o.com/linux-and-free-software/tales-from-responsivenessland-why-...
и сюда ещё за vm.vfs_cache_pressure=50

У меня тоже в Яндекс Браузере пишет, что все поддерживается. Думаю это просто Ютуб всем рисует одинаково.

Я когда-то давно баловался с Gentoo

Так вот даже после пердолинга со всеми -march=native и всеми возможными уровнями оптимизации под 64битный процессор... обычный скачанный файрфокс под WinXP всегда и во всём был лучше! В этом можно было убедиться лично или посмотрев на бенчмарки. Причём это не было какой-то там «погрешностью» а вполне ощутимой разницой!

убедиться лично или посмотрев на бенчмарки

разница маргинальная, что ты там собирался увидеть?

Без отрыва от жирнолиса билды с сайта показывали меньше попугаев, чем собранные лично. Особенно когда на сайте без PGO или LLVM вместо GCC был. Помимо самого приложения ещё и зависимости пересобирать надо.

А икспишечка могла выигрывать банально потому что она невозможно дырявая. Такие как ты будут всю жизнь сидеть со stuxnet'ами в заднице.

Все больше аргументов в пользу Винды :-)

Там композитор браузера завести не могут на аппаратном ускорении. А без него бессмысленно аппаратное ускорение, т.к. декодированую картинку видео обратно на проц надо гнать, чтобы проц её в правильное место разместил, исказил как надо, наложил на неё элементы управления плеером и т.д..

Однозначно только Windows! С линуксом даже не связывайся оно тебе ничего не даст, а свободное время лучше потрать на любимую девушку (жену), учёбу, спорт и другие жизненные удовольствия.

Привет, dk-.

так что ЯндексБраузер, что Опера, что Хром, это всё обёртки над одним движком - так что не удивительно. Но я понмю как где-то полгода или год назад в ФФ не всё поддерживалось, а в Опере всё. А теперь и в ФФ всё. Просто давно не запускал ФФ :)

Пользуюсь w3m. Всем сайтам говорю что это не так, изредка захожу в реальную лису по старой памяти. Интернет использую как огромный книжный шкаф, расположенный аккурат на помойке. Для каких-то коммуникаций в сети есть ватсапоинстаграмыпочты на гейфоне. Социальные сети обхожу стороной (инста не соц сеть). Ютубчик скачиваю и смотрю. В основном качаю по уже давно налаженным каналам и не помню когда последний раз на сам сайт заходил. Держу в курсе.

Поддержу, если таланта и огромного желания батрачить на безопасность нет, то беги подальше от «попробовать» дистрибутив Линукса. Это чёрная дыра, которая сжирает, анончег прав. Так что если ты мимопроходил и думаешь поставить Линукс, то ты просто скучно живёшь в 98 случаях из 100, и только. Ты, конечно, будешь думать что ты то подходишь под 2 случая, но это лишь маняфантазии.

в винде, к сожалению

Ого, а как ресетать драйвер?

Веб-серфинг в Windows vs веб-серфинг в Линуксе кто круче?

Веб серфинг в Chrome OS.
P.S. Тред не читал.

Скриптом, если нужен хоткей. Есть два способа ресета драйвера: с перезапуском иксов (с помощью выгрузки и последующей загрузки модуля ядра — самый распространенный) и без (с использованием ACPI events — точно могу сказать, что через logind должно работать).

Wayland-композиторы требуют обязательной перезагрузки в отличие от иксов. Заставить работать с помощью ACPI у меня не получилось. Можно, конечно, в дебри залезть и костылем заставить работать, но будет слишком багованно. Также wayland-компоизторы не могут запускать параллельные сессии.

Я не уверен. При перезагрузке драйвера скорее всего подохнет X server, а вместе с ним все подключенные к нему клиенты.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-firefox-chrome&...

Прикинь года 3-4 уже не пользуюсь антивирусом. Вообще. И никаких проблем.

Это получается вообще из свопа не вылезать. Ведь там значения наоборот.

Что мешало отключить?

Нет, это получается всё лишнее и никак не используемое будет отправляться в своп. Например, старые вкладки в браузере. А так 99% времени своп пустой, если ничего нигде не течёт.

Я вот раньше пользовался платными антивирусами на венде, активная защита, сканирование трафика и всех файлов регулярные обновления, и почему-то постоянно вирусы как-то проникали в систему. Новые и/или модифицирующиеся/маскирующиеся вирусы никак не ловились (например, одни и те же ловились только нодом и не ловились касперским или наоборот, с переменной удачей) при этом и прекрасно заражали всё. Потом оказалось что антивирусы все обходятся и отключаются вирусами, да и система с ними куда более уязвима из-за принципов работы тех. Уже много лет как отказался, и только однажды что-то подозрительное проникло (с одной из любительских игр насколько я понял), но антивирусы и сканеры ничего сказать не смогли. Мол, файл и файл, не знаем что это такое и что оно делает. Удалил из автозапуска, всё нормально.

Palemoon под Ubuntu криво вёрстку некоторых сайтов отображает, а Chrome под Ubuntu - же жрёт кучу ресурсов. Под windows сёрфинг удобнее как ни крути.

Конечно же в линуксе - сейчас в вебе нет смысла что-то делать без шифрования. А в венде несерьёзно шифровать что-то серьёзное.

Зачем? На всякий случай я и подлючал. Можно сказать, пригодилось.

веб-серфинг - это прошлый век

долбоёб. какая разница в чём шифровать

Вообщем сижу на кде не знаю мне кажется все равно на линуксе быстрее как-то. 100 вкладок стартуют сразу. Не знаю с чем связано. Может из-за отсутствия антивир хз. Но да конечно кривоваты шрифты на большом мониторе, иногда непонятные цвета.

Я так понял комфортнее юзать браузер на виндовсе. Так как там все поддерживается. Но чуток быстрее все же работать будет на линуксе. Но не на 50 проц. Соответственно наверное проще юзать мощное железо проц с 6 ядрами 16 гб памяти. Но все равно в винде есть антивирусы и куча работающих процессоров, возможно даже на мощном железе будет притормаживать. Таким образом, получается что веб серфинг на Линуксе будет всегда быстрее. Нету антивирусов и вирусов и прочих штуковин заточенных под винду, меньше работающих процессов. Файловая система ех4. Получается Линукс побеждает в плане быстроты :-)

вспомнил отличный баг. проявлялся на убунте с мате, в других де не было. в хроме не подгружались до конца ксс на внутренней джире и сайт выводил не всю информацию. естественно в винде такого не было.

Телепортацию, варп скорости и энтерпрайз корабли еще не изобрели, так что актуален.

Нет, винда лучше. Потому что, а как же без игр?!

Причем тут игры к веб серфингу

Отключи вирус антивирус на виндуз и проверь, чо ты.

Советую так же, тестировать в браузере «Амиго», от отечественной компании MailRU. Как указано на их сайте, это как раз браузер для развлечений. ( это в тему того, что раз Яндекс браузр не западло использовать, то может и этот пойдет ). Там в дар еще какую то приблуду дарят, «Спутник"мейлру называется, я хз для чего она.

ПС: Не знаю почему, но в Win10 проц греется до 90 С под нагрузкой во всяких тестах, в линуксе такого нет, до 70 максимум. Тесты что ли плохие. Хотя по всяким шкалам, ядра до 100% нагружены. Может кто-то замечал такую ерунду?