UKSM жив? Настройка и тюнинг KSM

собственно, цель, просто включить и чтобы работало сразу, а не подбираясь к каким то нижним лимитам

В проксмоксе просто работает с дефолтным конфигом. Лог не пишет.

Как заведёшь, сообщи результаты.

Сомневаюсь, что на десктопе будет толк.

спасибо за информацию)

да ладно. более 5 вкладок браузера имхо уже начнётся економия

собственно говоря, работать то оно работает, но из-за бестолковых моих настроек непонятно, правильно ли работает вообще.

имхо
непонятно, правильно ли работает вообще

Нутыпонял, да?

Без контроля результата, это именно то, что я называю «бессмысленный и беспощадный твикинг».
Поэтому надо мерять, насколько это тыква, прежде чем обмазываться.

Подожди. Ты UKSM или KSM крутишь? Если KSM - то приложение должно пометить страницу как «mergeable». По дефолту это делает только KVM для виртуальных машин, поэтому что ты там хочешь добиться - совсем не ясно.

А тот демон юзерспейсный, что в комплекте, разве не этим занят: найти и крестики поставить?

нижний и верхний лимит чего? обрабатываемых страниц памяти за раз, за заход?

Да.

я так понимаю, влияет на загрузку процессора, эффективность дедупликации и собственно, задержки

чем эти значения больше, тем больше могут быть «дёргания» ?

Чем больше эти значения, тем больше средняя загрузка CPU.

когда размер свободной ОЗУ становится менее 300 (мб?) делает что?

Когда размер свободной ОЗУ становится меньше threshold, увеличивает количество обрабатываемых страниц за раз (соответственно, увеличивает нагрузку на CPE, но потенциально выигрывает больше памяти за счёт дедупликации).

KSM_NPAGES_DECAY=-50

Соответственно, противоположно предыдущему — когда свободной памяти становится достаточно, уменьшает количество сканируемых страниц.

% ОЗУ, подсчитанный для чего?

Для threshold свободной памяти срабатывания предыдущих параметров.

зачем

За шкафом. Чтобы порог срабатывания не стал слишком низким и, из-за этого, бессмысленным.

Смотрю, упоминаний и активных новостей нет.

Тому що померло. Задумывалось, что все приложения, которым это полезно, начнут использовать соответствующий сискол, на практике его использовали только виртуалки. А варианты типа UKMS на любом вменяемом количестве памяти поставят раком топовый Zen 2 EPYC на охлаждении жидким азотом.

Нет, он шерстит mergeables на предмет поиска дупликатов. Если страница не помечена, то он никогда её не объеденит, потому что он игнорирует страницы без пометки.

Понятно.

Жаль, недопекли пирожок.
KSM не готов для десктопа™

просто для всех приложений, не для VM

для обычных приложений нужно ядро патчить.
хз есть ли патч uksm под современные ядра.

А сколько у тебя виртуалок запущено?

юзаю 2 года

Нет, этот демон должан найти среди mergeable и слить в одно.

UKSM или KSM? Если KSM - ты маешься хернёй, оно работает так, как я описал, и никак иначе. На сервере с виртуалками не хило иногда экономит, высвобождая память под кэш. И других применений нет и не будет.

Uksm збс кстати работает, что бы там ни говорили. Вначале попробовал zram добавить, но приложение в него протекало и тормоза начинали допекать. C uksm, если верить top, освободилось несколько гигов памяти и zram даже не используется (20 мегабайт свопа занято). Ничего не настраивал, включил в ядре и оно прекрасно работает. Обычный ksm не сделал ровно ничего.

Обычный KSM так не работает, естесно ничего не сделал.

Это было ожидаемо, я просто надеялся, что он будет хоть что-нибудь делать. Отличная штука этот uksm — гигабайты бесплатной памяти и минус тормоза. Я случайно обновил ядро на 4.19.72 не пропатчив и разница была оооооочень заметна. А вот mitigations=off то ли не отключает тормоза, то ли делает это неправильно. Время запуска приложения стало даже больше, что-то около 45 минут вместо 42.

Проспись, поток сознания тяжело парсить. KSM разрабатывался для определенных юзкейсов и десктопа там нет.

Зато uksm там есть.

Поделитесь опытом.

1. Как вам UKSM? Ощутили разницу до/после?
2. На каком железе использовали?
3. Сейчас используете?
4. Есть советы какие-нибудь, чтоб по граблям не прыгать?