FreeBSD on laptop

Имеется thinkpad

Какой именно?

Мой X230 тоже полностью поддерживается, но по факту не полностью:

• Видео с efifb колбасит, пока не загрузишь (из /etc/rc.conf или вручную) i915kms;
• powerd(8) не работает (cpufreq(4) не хочет/может работать с моим камнем) с i5-3320M (не исключаю, что я где-то не разобрался, потому это не в списке "Не работает");
• Из сна не выходит (на Lenovo говорят заменить диск, на reddit рекомендуют отключить TPM, но ничто из этого не помогло);

Работает:

• Fingerprint (требуется установить fprintd, настроить PAM, для работы локера из окружения пользователя потребуется поковырять dbus/polkit);
• Trackpoint (нужно отключить moused(8));
• Wi-Fi (iwn(4));
• Ethernet (re(4));
• Регулировка яркости (нужно дописать devd.conf(5) и скрипт для упрощения конфига, пример скрипта есть в acpi_ibm(4));
• Регулировка громкости (смотри выше);
• ThinkLight (acpi_ibm(4), смотри выше);

Не тестировал:

• Микрофон;
• Webcam;
• Touchpad;

Не работает:

• Gobi3000 (отсутствует драйвер);

По большей части меня устраивает, но от батареи живёт недолго (смотри выше про powerd(8)).

Плохо. Плохо совсем. Но я счтаю, что не дочитал. Например, в ссылке выше есть и про trackpoint (даже как увеличить его скорость) и про видео. А вот powerd - это «печаль». Если оно не заводитс, смысл на ноуте держать тогда BSD?

Регулировка яркости

Поднимается на Intel строчкой в rc.conf.

Регулировка громкости

тут тоже надо читать. Есть, говорят, sndIO (многие пакеты собраны с его поддержкой: cmus, firefox, etc)

Если оно не заводитс, смысл на ноуте держать тогда BSD?

Без powerd мне так и не удалось снизить потребление ниже ≈13-14W. Терпимо, батареи (≈70% ресурса осталось) хватает на ≈4-5 часов.

в ссылке выше

Статье без малого два года, нужно учитывать это.

про trackpoint (даже как увеличить его скорость)

Я её отрегулировал (но только в графической сессии, да и не нужен курсор в tty), так как начальная скорость слишком резкая, а accelerated — слишком низкая.

и про видео

Мне пришлось также добавлять i915kms_load="YES", или приходится вслепую логиниться в tty, загружать драйвер и снова перезапускать DM.

Регулировка яркости

Поднимается на Intel строчкой в rc.conf.

Не знаю, мне пришлось кнопки развешивать в devd.

Регулировка громкости

тут тоже надо читать. Есть, говорят, sndIO (многие пакеты собраны с его поддержкой: cmus, firefox, etc)

Если нужно в каждом приложении отдельно — надо изучать вопрос отдельно для каждого приложения, а общесистемно через mixer(8) легко (все кнопки отдают сканкоды) делается с минимальными затратами.

Bluetooth забыл упомянуть, он просто работает (было бы удивительно, если бы не работал).

powerd(8) не работает (cpufreq(4) не хочет/может работать с моим камнем) с i5-3320M (не исключаю, что я где-то не разобрался, потому это не в списке «Не работает»);

cpufreq вообще-то «интырьфейс»

В выхлопе kldstat -v должен быть какой нибудь

man cpufreq
SUPPORTED DRIVERS
     The following device drivers offer absolute frequency control via the
     cpufreq interface.  Usually, only one of these can be active at a time.

     acpi_perf      ACPI CPU performance states
     est            Intel Enhanced SpeedStep
     ichss          Intel SpeedStep for ICH
     powernow       AMD PowerNow! and Cool'n'Quiet for K7 and K8
     smist          Intel SMI-based SpeedStep for PIIX4

 kldstat -v | grep est
		192 cpu/est
 kldstat -v|grep cpufreq
		141 cpu/cpufreq

# sysctl dev.cpu.|grep freq
dev.cpu.0.freq_levels: 2667/25000 2666/25000 2533/23465 2399/21982 2266/20527 2133/19080 1999/17681 1866/16310 1733/14966 1599/13665 1466/12375 1333/11112 1199/9877
dev.cpu.0.freq: 1199

У мна нет i5-3320M под рукой, но есть страничка с выхлопами dmesg:
http://dmesgd.nycbug.org/index.cgi?do=view&id=3788

CPU: Intel(R) Core(TM) i5-3320M CPU @ 2.60GHz (2594.17-MHz K8-class CPU)
est0: <Enhanced SpeedStep Frequency Control> on cpu0

Для ТСа: https://wiki.freebsd.org/TuningPowerConsumption

Благодарю.

А что лучше ставить? Beta, Current, Release?

RELEASE, конечно.

Если не взлетит — STABLE (это типа тестинга).

На CURRENT лучше не лезь, если не знаком.

В ноябре выйдет 12.1-RELEASE (сейчас уже доступна 12.1-BETA1, но на неё не стоит лезть, не причёсано ещё), на неё можно будет обновиться с помощью freebsd-update(8) без проблем.

На данный момент 11.3-RELEASE немного опережает 12.0-RELEASE по свежести.

А как потом обновиться до 12.1, которая в ноябре?

И Current я читал, содержит много debug в ядре (надо пересобирать) и в ПО.
А в чём отличие беты?

А, ответил.

всё равно не понятно, что выбрать - 11 или 12 версию? Или Current (я в любом случае пересоберу ядро, чтобы уменьшить питание).

Низкий поклон тебе, анон! :3

Оказалось, у меня в BIOS был отключён SpeedStep (я не знаю, как я это проморгал).

Ну и cpufreq возможно придется грузить ручками (я не в курсе, что там сейчас в дженерик ядре по умолчанию).

Нет, в GENERIC оно вкомпилено, его грузить не нужно.

i5-3320M

K8-class CPU

Кек.

всё равно не понятно, что выбрать - 11 или 12 версию?

На данный момент в 11.3 (в сравнении с 12.0) гораздо более свежий компилятор, драйверы и некоторый юзерспейсный софт из базовой системы. Но на носу релиз 12.1, и с 11.3 на 12.1 будет обновиться немного трудозатратнее, чем с 12.0. Чем порадует 12.1 я пока не знаю, жду RC1.

CURRENT тебе придётся компилять ВЕСЬ (ядро, юзерспейс), и в бинарных пакетах там творится содомия, поэтому придётся компилять ещё и порты. А ядро по желанию ты можешь компилять и в RELEASE, и в STABLE.

Спасибо, порты компилять желания нет, опции указаны в freshports.

Стоит ли ставить бету? Или 12 и ждать месяц?

Как можно сохранить инфо на харде? Я знаю, что freebsd стирает всё, а у меня много инфы на ext4 (слышал, что на чтение прекрасно монтируется). Или сразу на флешку?

CURRENT тебе придётся компилять ВЕСЬ (ядро, юзерспейс),

Разве бинарные обновления уже завезли в STABLE?
Ну и основное время сейчас жрет компиляция компилятора, но его можно в принципе отключить и устанавливать из портов.

Спасибо, порты компилять желания нет, опции указаны в freshports.

Опции указаны в pkg info <packagename> для установленных пакетов или pkg search -f <packagename> для неустановленных.

Стоит ли ставить бету? Или 12 и ждать месяц?

Я не стал. Вначале хотел накатить в виртуалку, потом от этой идеи отказался.

Если ждать 12.1, то стоит ставить 12.0.

Если возникнут какие-то проблемы на 12.0, всегда можно попробовать установить (откатиться не получится) 11.3, благо, делается это минут за пятнадцать.

Как можно сохранить инфо на харде?

Установщик FreeBSD поддерживает ручную разметку (почти как в Debian/Ubuntu, только проще).

freebsd стирает всё

Если только ты сам это запросишь.

много инфы на ext4

Если современная Ext4, то придётся ставить fusefs-ext4fuse, так как базовая имплементация довольно куцая.

слышал, что на чтение прекрасно монтируется

fusefs-ext4fuse — только чтение, базовая умеет в запись, но не дружит с современной Ext4.

Разве бинарные обновления уже завезли в STABLE?

Я STABLE не трогал уже лет пять, так что не в курсе положения дел. Раньше обновлялось.

А как потом обновиться до 12.1, которая в ноябре?

man freebsd-update, читай про freebsd-update upgrade.

И Current я читал, содержит много debug в ядре (надо пересобирать) и в ПО.

Да, там всё собрано с дебагом. На ноутбуке это дикий оверхед.

А в чём отличие беты?

В том, что она не готова. BETA — это тестовые сборки, за ними пойдёт RC, который уже можно ставить (и от релиза его отделяют только мелкие правки).

сейчас уже доступна 12.1-BETA1, но на неё не стоит лезть, не причёсано ещё

Это не так. Причёсыванием занимаются при портировании системного кода из -CURRENT в -STABLE ветку. Сейчас доступна 12.1-STABLE — стабильная развиваемая система со всеми отлаженными и перенесёнными из -CURRENT плюшками.

На данный момент 11.3-RELEASE немного опережает 12.0-RELEASE по свежести.

Это релизы из разных веток. И основное развитие сейчас идёт в 12-й. А 11-я поддерживается по остаточному принципу. Это касается и портов приложений.

> uname -rsm
FreeBSD 12.1-STABLE amd64

Опции указаны в pkg info <packagename> для установленных пакетов или pkg search -f <packagename> для неустановленных.

pkg options и pkg roptions (r — remote), чтобы не читать километровые простыни ненужного
см. pkg alias (унутрях оно алиас на (r)query %Ok-%On )

Вообще-то, в man freebsd-update описание так и не изменили:

DESCRIPTION
The freebsd-update tool is used to fetch, install, and rollback binary
updates to the FreeBSD base system. Note that updates are only available
if they are being built for the FreeBSD release and architecture being
used; in particular, the FreeBSD Security Team only builds updates for
releases shipped in binary form by the FreeBSD Release Engineering Team,
e.g., FreeBSD 10.3-RELEASE and FreeBSD 11.0-RELEASE, but not FreeBSD
10.3-STABLE or FreeBSD 12-CURRENT.

Причёсыванием занимаются при портировании системного кода из -CURRENT в -STABLE ветку.

Ты о коде, а я о конечном продукте (ТС интересуется как пользователь, а не как разработчик). Конечно, беткой можно пользоваться, но это тестовые билды.

Это релизы из разных веток.

11-я поддерживается по остаточному принципу.

Не думаю, что начинающих стоит перегружать информацией. Первое впечатление обычно критическое, потому нужно рекомендовать рабочее решение (например, на одном недобуке 11.3 завелась с полпинка, а 12.0 падала в панику). У BSD и так не очень хорошая репутация из-за кукаретиков, не надо дополнительно нагнетать ситуацию (или надо? ☺).

Конечно, надо! Или Вы думаете, я с весёлой жизни пытаюсь уйти от лапчатых? Недавно собрал void - alsa, nosystemd, binary. И что? Оно работает хуже, чем с pulse и systemd.

Сейчас доступна 12.1-STABLE

Дайте ссылку на скачивание.

Как ты мог «не тестировать» тачпад? Палец приложил, поводил, посмотрел работает или не работает. Втф?

https://www.freebsd.org/snapshots/index.html

https://download.freebsd.org/ftp/snapshots/

потом синхронизируем сорс до актуального, читаем хендбук-главу updating from source и … профит!

Вангую, что просто отключен в BIOS.
У меня — так. Трекпоинт все равно рулит, а эти ваши тачпады только раздражают, когда невольно цепляешь их при печати или использовании трекпоинто-кнопок.

Я не пойму как им можно использоваться. Тачпадом, впрочем тоже не пользуюсь. У меня бук в основном на подставке стоит с воткнутой мышкой.

километровые простыни ненужного

Логично, но иногда нужно Annotations.FreeBSD_version и Flat size (а в более редких случаях нужно ещё и Shared Libs required).

Конечно, надо!

Надо портить и без того не очень хорошую репутацию BSD? ☺

я с весёлой жизни пытаюсь уйти от лапчатых?

Я ничего не думаю. Я бывший гентушник, не планировавший сваливать с генты, теперь на всех девайсах использую FreeBSD.

Как ты мог «не тестировать» тачпад? Палец приложил, поводил, посмотрел работает или не работает. Втф?

Я отключил его в BIOS первым же делом, ещё до того, как воткнул флэшку с FreeBSD для установки оной на девственно чистый диск. А когда разбирал для ревизии — ещё и шлейф отсоединил. Даже в худшие времена юзания дноутбуков старался отключить его (хотя бы в юзерспейсе). А на ThinkPad’ах есть trackpoint, потому даже мышь не нужен.

Вангую, что просто отключен в BIOS.
У меня — так.

Анон знает толк в извращениях.

Трекпоинт все равно рулит

Не сказать чтобы прямо рулит, но лучше тачпада — это факт. Если его немного настроить, можно пользоваться вполне комфортно. Трекбол с собой не потаскаешь.

Я бывший гентушник

holy crap. Бывших не бывает ☺

теперь на всех девайсах использую FreeBSD.

Список бы. Интересно, на чём поднимал и какие встретил препятствия?

trackpoint самое то. touchpad очень мешает. И если надо, то продают для презентаций bt мышо-указку. Для офиса вполне.

Я бывший гентушник

holy crap. Бывших не бывает ☺

Каюсь, грешен, хотел натянуть portage в FreeBSD, но, слава Котоне, не взлетело.

Список бы. Интересно, на чём поднимал и какие встретил препятствия?

Проблем обычно нет. Если что-то работает, то оно просто работает или работает после установки софтины/библиотеки, если не работает — значит не работает совсем: драйверов есть не на всё железо, и чаще всего этим страдают ноутбуки, нетбуки, моноблоки, планшеты.

// Кто-нибудь возьмётся за портирование линуксового драйвера Gobi3000 на FreeBSD? ☺

Пересобираете ядро и систему с svn. Примерное содержимое файла /etc/src.conf:

WITHOUT_AMD=true
WITHOUT_ASSERT_DEBUG=true
WITHOUT_ATM=true
WITHOUT_AUDIT=true
WITHOUT_BSDINSTALL=true
#WITH_BSD_GREP=true
WITHOUT_DEBUG=true
WITHOUT_DEBUG_FILES=true
WITHOUT_DMAGENT=true
WITHOUT_EXAMPLES=true
WITHOUT_FLOPPY=true
WITHOUT_FREEBSD_UPDATE=true
WITHOUT_FTP=true
WITHOUT_GAMES=true
WITHOUT_GDB=true
WITHOUT_GDB_LIBEXEC=true
WITHOUT_GOOGLETEST=true
WITHOUT_IPFILTER=true
WITHOUT_KDUMP=true
WITHOUT_LIB32=true
WITHOUT_LLDB=true
WITHOUT_LPR=true
WITHOUT_MAIL=true
WITHOUT_MAILWRAPPER=true
WITHOUT_NDIS=true
WITHOUT_PC_SYSINSTALL=true
WITHOUT_PPP=true
WITHOUT_PROFILE=true
WITHOUT_RADIUS_SUPPORT=true
WITHOUT_SENDMAIL=true
WITHOUT_SHAREDOCS=true
WITH_SORT_THREADS=true
WITH_SVN=true
WITHOUT_TALK=true
WITHOUT_TCP_WRAPPERS=true
WITHOUT_TELNET=true
WITHOUT_TESTS=true
WITHOUT_TESTS_SUPPORT=true
WITHOUT_TFTP=true
WITHOUT_TIMED=true
WITHOUT_WARNS=true

Сборка и инсталляция системы из сорцов (если каталог src не пуст):

% cd /usr/obj/ && chflags -R noschg * && rm -rf *
% cd /usr/src/ && make cleandir && make cleandir buildworld buildkernel
% cd /usr/src/ && make installworld installkernel

% mergemaster -iU

% cd /usr/src/ && make BATCH_DELETE_OLD_FILES=true delete-old delete-old-libs

% shutdown -r now

Готовите каталог с сорцами для новой сборки:

% mv /usr/src /usr/src.old
% mkdir /usr/src/

Скачиваете сорцы от стабильной ветки:

% svn checkout https://svn.freebsd.org/base/stable/12/ /usr/src

% svn update /usr/src

Сборка долго? По времени? Или там ядро да core?

Сборка долго? По времени?

С компилятором — часа два на не сильно мощном железе.

Или там ядро да core?

kernel + base system (llvm входит в базовую систему). То есть по сути то, что ты получаешь сразу после установки FreeBSD.

Поделитесь своей историей.

лично мне даже пробовать не захотелось после ознакомления с их https://www.freebsd.org/internal/code-of-conduct.html This Code of Conduct is based on the example policy from the Geek Feminism wiki.

Да клал я на CoC. На сообщество тоже. Как показала практика развития данной ОС, пилят основное направление 5-10 спецов. Всё.

Правки внести можно и самому иногда.

Ну и пусть пилят. Доверия основным бинарным дистрибутивам linux нет. Я не сомневаюсь, что серьёзные сервера до сих пор создают (и будут создавать) на базе BSD систем, где только ты царь и Бог (и, конечно, быстродействие).

Вы забыли добавить пару опций в make.conf, а так прекрасная инструкция. Спасибо.

Поделитесь своей историей.

Я всерьёз рассматривал вариант установки на Lenovo Legion год назад. В результате под FreeBSD не смог завести Wi-Fi производства Realtek (хотя проводной Ethernet, конечно, работал). Что характерно, я пробовал не только FreeBSD, но также OpenBSD, NetBSD и даже DragonFly (все успешно работают у меня в виртуалках).

В результате установил Devuan 2.0. Подробности здесь: Удавалось ли кому-нибудь завести Realtek RTL8821AE под FreeBSD?

Сейчас политика Debian поменялась. EloginD крутят, так и съедутся снова. У меня с Debian не сложились взаимоотношения. С Devuan тоже.

под FreeBSD не смог завести Wi-Fi производства Realtek

Я на неленове буквально пару недель назад с этим столкнулся.

Да, я слежу за драмой. Посмотрим. Но пока — Devuan.

Интересно, где wine работает гладенько? Linux vs FreeBSD?

Вы забыли добавить пару опций в make.conf

Какие?

опции компиляции (если ноут, то легче указать ещё и native)

А на ноут с 8г памяти что лучше ставить, zFs или ufs?