Можно ли использовать JS во благо?

v8 в два раза медленнее Си, QuickJS в два раза медленнее v8. Ну и кому это надо?

Ты собрался на нём криптографию считать или что? Задача js - как минимум, спарсить ввод, сделать что-нибудь мелкое и дёрнуть api. А если 40х тормоза приемлемы, то какие проблемы? Скриптуха просто добавляет гибкости, тебе не надо пересобирать своё приложение или вообще перезапускать.

В общем, зло не сам жабоскрипт, зло это все вот эти фреймворки для дебилов и те подонки которые их пишут.

Значит надо учить чистый JS без фреймворков? Я так понял, что фреймворки учат не столько от хорошей жизни, сколько от требований в вакансиях. Сейчас в большинстве вакансий на вебдизайнера надо знать тот или иной фреймворк, а если не знаешь, то считается что ты лузер. Мне то лично это не нужно, но понять вопрос было интересно.

Js - тоже зло. Потому что позволяет злоупотреблять. Чем не применут воспользоваться любые скоты, ограничивающие персональную свободу. Зло это слабость. И по возможности надо хотя бы переходить на LibreJS.

Получается, что если не злоупотреблять, то JS - добро и сила?

И по возможности надо хотя бы переходить на LibreJS.

Так и не понял что делает этот аддон. И что значит «переходить». JS это язык программирования, а LibreJS это какой-то аддон.

It blocks nonfree nontrivial JavaScript

Что такое несвободный JS?

стало модно ненавидеть Javascript

Когда уже станет модно не слушать этих мамкиных икспертов?

Мне кажется, что использовать JS не страшнее, чем играть в проприетарные игрушки. Здесь половина лора сидит в стиме, качает проприетарные игрушки, которые делают (или могут делать) в системе что угодно (и ты об этом никогда не узнаешь). Но ведь никто не возникает. Даже ни одного топика негодования по этому поводу здесь не видел. Зато холивары по поводу JS не утихают. Вот ведь странно.

Если выбирать между жабоскриптом и пхытоном, то уж лучше жабоскрипт! Пхытон - это ж наркоманство какое-то сплошное!!!

Я так понял, что фреймворки учат не столько от хорошей жизни, сколько от требований в вакансиях

Ты просто не писал приложений. Поэтому не понимаешь разницы между html-страницей и web-приложением. Впрочем, даже опытные взрослые дядьки порой эту разницу не чуют и несут херню

HTML-страницу сформировать несложно. У тебя есть готовые теги для текста, картинок, таблиц и богатый набор примитивов для стилизации всего этого дела. Но ты же не станешь называть Word-овский или PDF документ приложением? Так и HTML-документ не является приложением

А вот веб-приложение это уже GUI. Графический интерфейс это очень сложно на любом языке програмирования. GUI состоит из компонентов. У компонентов есть их внешний вид, внутренняя логика и состояние. Компоненты самодостаточны, их можно переиспользовать и вкладывать друг в друга для создания сложных интерфейсов

Современные либы, вроде React и Vue как-раз и дают тебе возможность мыслить в терминах компонентов, а не просто создавать HTML-документы

Что за холивары, где ты их нашёл? Недовольны какие-то луддиты и поддакивающие им по слабоумию школьники-нищеброды, у которых на их арифмометрах «Феликс» ютубчик тормозит. Что тебе за дело до них? ЖС пожалуй лучший язык для скриптоты. Ни тебе тяжкого наследия прошлого как перле и пыхе, ни фанатично-вычурных концептуальных прибабахов как в питоне, руби и луа. Простой до оскомы, но очень выразительный и при этом быстрый язык. Что ещё надо? Скучно жить — возьми clojurescript или reason.

Мне кажется, что использовать JS не страшнее, чем играть в проприетарные игрушки.

Игрушки можно послать, а банк нет.

Юзать банк через приложение таки опаснее, чем через браузер. У приложения куда больше прав. Приложение можно напичкать [Ф]СБ-шными закладками и невообразно слдеить за тобой во все сенсоры. Даже когда ты не пользуешься банком, приложение всегда с тобой в телефоне. Сидит и смотрит как ты телебонишь

Значит надо учить чистый JS без фреймворков?

Надо учиться программировать. А на чём это делать - дело десятое, можно и на JS, хоть с фреймворками, хоть без.

Javascript и C - это всё, что нужно чтобы использовать себе во благо

Да. На любом курсе проектирования ЯП просто обязаны проходить PHP и JS.

Эдик?

Можно, разрешаю.

Js вполне нормальный язык, пусть и с легаси-косяками из каменного века веба.
Вот экосистема(средний проект с триллионом зависимостей от васянских npm-либ с малварью, фреймворки которые устаревают через полгода итд) и сотни кривых браузерных апи, которые лепят не думая в каких-то идиотских количесивах это большая жопа, заслуживающая порицания.

Эдик и жабоскрипт? Ну-ну ☺

ЖС пожалуй лучший язык для скриптоты

Нет, он полное говно. Пруф: мегатонны дерьмища из npm. Я верю, что ты можешь писать хорошо на js, но миллионы васянов-вебмастеров из вечерней школы не могут. Но хотят, и заливают дерьмищем все окрестности. Нигде больше такой поганой экосистемы нет, даже в пыхе.

Вообще, чем выразительней и динамичней ЯП, тем сложнее на нем писать хорошо. Всем этим современным ударникам фронтенда дельфи бы в зубы, и вот таи они были бы на своем месте, и меньше бы вреда нанесли отрасли.

Надо учиться программировать. А на чём это делать - дело десятое, можно и на JS

Тут такое дело: как только кто-то научается программировать, ему уже не нужен больше js, ибо там нет задач кроме как телебонькать кнопки на страничке. В результате в жс-тусовке остаются отборнейшие ламеры, которые набравшись «опыта» в телебоньканье подрываются писать «фреймворки» для менее искушенных макак. Вот и имеем эпичное качество npm-экосистемы.

Жирно набросил, пиши ещё.

Вообще, чем выразительней и динамичней ЯП, тем сложнее на нем писать хорошо

Вовсе нет. Чем выразительнее и динамичнее язык, тем легче на нём писать. А уж кто как умеет, тот так и пишет. «Разруха не в клозетах, а в головах». (с)

ударникам фронтенда дельфи бы в зубы, и вот таи они были бы на своем месте, и меньше бы вреда нанесли отрасли

О каком вреде отрасли можно говорить, если эта отрасль их и взрастила? Они есть не потому что они так хотят, а потому что они нужны отрасли. Именно такие, с тоннами тяп-ляп говна.

арифмометрах

Вся суть j{ava,s}-апологетов. Это не куча раздулась, это вы планок мало купили.

Это не редактор не может прожевать нетривиальный проект, это серьёзные люди выбирают серьёзные инструменты и серьёзно платят за рантайм, каждый программист обязан сидеть не на арифмометре и иметь билд-кластер.

Это не чатик, вся суть которого - клиент IRC с рюшами (да, слак, я говорю о тебе) разжирел на гигабайт рамы, это ты не уважаешь средства командной кооперации!

Лол, смешно, потому что в точку. Но это больше про явистов. Яваскриптщики, в большинстве своём, об этом вообще не думают.

Яваскриптщики ни о чем не думают, это защитная реакция. Если в их среде начать думать, то можно повеситься. Помогает им выжить только то, что никаких других инструментов они не видели, книг не читали, в вузах не учились. В невежестве спасение.

Ага, все говно, а ты илитка! Уж ты то знаешь как надо, уж ты б всем показал, ата-та, грозный малыш

На каком языке вы программируете на работе (комментарий)

Млин, ну я не знаю, tailgunner, например, мог бы перенести это из Дженерала в нужный раздел. Хотя как человек, который туда ходит, я не хочу такое там читать :(

Это типичный околофлуд для толкс.

Форум «General»

общий форум для технических вопросов, не подходящих в другие группы

Печально, что насрали уже вторую страницу комментариев, а о том, чтобы какать там, где положено, регистранты не хотят задумываться. Ладно, ТС, допустим, обалдуй-новорегистрант, и не понимает, что делает.

В качестве аналогов предлагают обойтись «чем-нибудь еще», например питоном.

лол, покажи

JS хороший и гибкий язык

а ты, видать, в жизни ничего хорошего не видал, раз так считаешь)))

Можно ли использовать JS во благо?

На данный момент такая возможность не поддерживается, но может быть добавлена в будущем.

Я js учил ещё в школе, в 2002 году. Тогда он был няшкой, а щас родили C# подобные TypeScript, Dart - и это будущее, если не хотите простоты

Да ты же утенок. Тебе поможет лоботомия.

Кря-кря! И это всё? Ты меня разочаровал!

что, значит, «няшкой», пидор тупорылый?

и это будущее

само собой, будущее. вы же, пидорасы, никуда не денетесь, вас же не свозят тыщами ко рву, чтобы там расстреливать из пулемётов, а, значит, будет только хуже, потому что вас будет всё больше и больше

А тебя можно использовать во благо? Не обязательно же тебе быть шизиком или провокатором флейма.

Выглядит так, словно пидорасы у тебя хлеб отбирают 😂 жалкий анонимус

всё отбирают своей скриптотой: хлеб, деньги, время

Девственность тоже?

пока не отобрали

всё отбирают своей скриптотой: хлеб

Т.е. тебя в их ряды не принимают? Вот и бугуртишь?

Конечно можно, что бы и нет. Да и реклама - разве зло? Разве те кто кричит что реклама зло - готовы жертвовать свои деньги на функционирование тех сервисов, на рекламу в которых они ругаются.

Во всяком случае джаваскрипт выглядит посимпотичнее и попонятнее в синтаксисе чем Питон, т.к. Си-подобный.

Т.е. я не владею джаваскриптом, но отношусь уважительно,если он в вебе. А вот когда на нём пытаются что-то десктопное делать - типа на Электроне - тут я уже хейтю, ибо нефиг, для этого есть Си и Си++, другое на десктоп не нужно (да я в курсе что бизнес считает иначе)

Кстати я тоже не люблю рекламу и по умлочанию мои браузеры её блочат, но на сайтах, которые я уважаю, я отключаю блокировку рекламы.

кроме Си/Си++ и маргинальных Хаскелей ниче не осилившие

а ни чё что осилить Си++ это куда сложнее чем Джаваскрипт, ТайпСкрипт, Дарт и еще до кучи вместе взятых? :)

Т.е. я не владею джаваскриптом, но отношусь уважительно,если он в вебе. А вот когда на нём пытаются что-то десктопное делать - типа на Электроне - тут я уже хейтю

дебил тупорылый, если можно делать, значит, будут делать

Это от человека зависит. Видел несколько сишников, которые супер спецы, но в концепции js «не шмогли». Может, в силу возраста, хз, но выглядело как калеки на мозг пытаются что-то там.

Можно ли использовать JS во благо?

нет