Шеф усе пропало! 1!1!

Дело даже не в размерах компании, а в том, чья она. Я так и вовсе принципиально не пользуюсь никаким российским или азиатским софтом.

А что ты на ЛОР-е забыл, болезный? ЛОР это российский софт, лежит на гитхабе если что.

Сам ты неюзабельный. Софта там предостаточно.

Под RHEL/CentOS 7 нету даже 32-битных либ, не то что десктопного софта. В всех них нету кодеков, Docker, и кучи софта который может понадобится, но не сильно распространен, как пример anbox, но думаю ты и так видел «примеры» где для скачивания предлагается лишь .deb и если повезет .rpm для CentOS $curver--

Убунта окончательно мертва с версии 18.04

А что случилось?

Но зачем тогда существует это поделие, если они заявляют типа «мы не ташим бездумно, как арч. Мы ТЕСТИРУЕМ!» если в итоге такие проблемы. Причем проблемы тогда, когда сам производитель предцпредил даже

После таких лаж им бы девиз поправить свой на более честный хотябы: мы паразитируем, но добавили перделок и инсталлятор

центос/рхел не годятся

пачиму ((((

Да ничего вроде как. Ещё вчера обновил всё. А сегодня ядро.

И чем тебе так не угодила Ubuntu 20.04 по сравнению с 18.04?

Да не могло такого быть если ты просто поставил wine и удалил его, ветки понамешал наверное, вот все и сломалось.

Не заточены под десктоп, их ЦА сервера и срали разрабы на фиксы GUI. Можно конечно, но не нужно.

ага, независимая, как Пуэрто-Рико, им наоборот это нравится. Прожевали.

Под RHEL/CentOS 7 нету даже 32-битных либ

Не знаю, никогда не приходилось использовать 32-битные либы. Возразить не могу.

не то что десктопного софта

Что ты имеешь ввиду под «десктопным софтом»?

В всех них нету кодеков, Docker, и кучи софта который может понадобится.

Для докера есть официальная репа, а насчёт кодеков ты должен знать про RPM Fusion. (только не надо нести ахинею про васянские репы)

anbox

Придумай любую отговорку почему ты не можешь поставить snap.

А что случилось?

Случился вышеупомянутый snap.

Ещё и ngnix используется на сервере, ранее российской разработки.

Как можно вообще пользоваться Ubuntu?

Короче это дерьмо загрузилось на версии ядра 5.8. Посмотрел какой пакет дров nvidia стоит, вот и загрузил. С 4.9 не дружил значит. Прикол канешно

предостаточно

darktable … щас как поставлю из официальной репы! Ой, rawtherapee! Digikam! Ну хотя бы krita!

Flatpak? Всё перечисленное имеется.

После установки ядра нужно, чтобы модули для него пересобрались от видеодрайвера. У тебя оказались ранее собранные от 5.8.

Не знаю, никогда не приходилось использовать 32-битные либы. Возразить не могу.

Wine, Steam.

Что ты имеешь ввиду под «десктопным софтом»?

smplayer какой нибудь.

Для докера есть официальная репа

Она постоянно задерживается и имеются траблы, есть podman но сомнительно как то.

а насчёт кодеков ты должен знать про RPM Fusion

Так васянские репы же %) проблемы с non-free софтом имеются, я про это больше. CUDA на Fedora 32 насколько я знаю не встает нормально.

Придумай любую отговорку почему ты не можешь поставить snap.

Через snap ставится только frontend, он не будет работать без основного пакета который под Fedora, CentOS, RHEL нету.

Ну я примерно так и думал.

arch ядро 5.9.1-1 драйвер nvidia 455.28

Wed Oct 21 19:29:54 2020       
+-----------------------------------------------------------------------------+
| NVIDIA-SMI 455.28       Driver Version: 455.28       CUDA Version: 11.1     |
|-------------------------------+----------------------+----------------------+
| GPU  Name        Persistence-M| Bus-Id        Disp.A | Volatile Uncorr. ECC |
| Fan  Temp  Perf  Pwr:Usage/Cap|         Memory-Usage | GPU-Util  Compute M. |
|                               |                      |               MIG M. |
|===============================+======================+======================|
|   0  GeForce GTX 750     Off  | 00000000:01:00.0  On |                  N/A |
| 40%   27C    P8     1W /  38W |    188MiB /   978MiB |      0%      Default |
|                               |                      |                  N/A |
+-------------------------------+----------------------+----------------------+
                                                                               
+-----------------------------------------------------------------------------+
| Processes:                                                                  |
|  GPU   GI   CI        PID   Type   Process name                  GPU Memory |
|        ID   ID                                                   Usage      |
|=============================================================================|
|    0   N/A  N/A       542      G   /usr/lib/Xorg                     117MiB |
|    0   N/A  N/A       583      G   /usr/bin/python3                   66MiB |
+-----------------------------------------------------------------------------+

полет нормальный

Но кстати когда ставил 4.9 оно же должно было автоматом пересобрать все модули, не?

Flatpak

Это как секс продемонстрированный в фильме «Разрушитель» со Сталлоне. Не говоря о том, что, емнип, взаимодействие с другими приложениями не очень.

https://github.com/flathub/org.libreoffice.LibreOffice/issues/90

Wine, Steam.

Работает. Проблем с либами не возникало.

smplayer какой нибудь.

Странно если бы его не было.

Через snap ставится только frontend, он не будет работать без основного пакета который под Fedora, CentOS, RHEL нету.

Сам придумал?!

Проблема в самих пакетах, т.к. в них не установлено ограничение на версию ядра и модуль nvidia спокойно переустановился и его установка не сдохла на этом этапе.

Работает. Проблем с либами не возникало.

Не заработают без 32 битных либ, во всяком случае 32 битные приложения не запустят. На CentOS 7 этих библиотек не было, но есть сторонние репозитории где их через год подвезли.

Странно если бы его не было.

Так ведь нету в репе. Я про RHEL/CentOS если что.

Сам придумал?!

На офф.сайт зайди хотя бы.

Не знаю.

Мы про Fedora говорим. Какой адекватный человек поставит CentOS на десктоп и будет плакаться на Wine/Steam.

Через snap ставится только frontend, он не будет работать без основного пакета который под Fedora, CentOS, RHEL нету.

Как это мешает поставить Anbox на федору?

Ну так я на комментарий про RHEL/CentOS отвечал. Давай теперь про Fedora...

Как это мешает поставить Anbox на федору?

Пакета нету, в snap его тоже нету. Но при жалении наверное собрать можно.

https://snapcraft.io/anbox

Еще раз. Через snap ставится frontend, что бы он работал нужен backend который через snap НЕ ставится, для Ubuntu есть PPA, у Debian есть Anbox в репозитории. Для Fedora этот backend никто не собирает, его просто взять и поставить нельзя, и через snap тоже нельзя.

А. Ладно. Я anbox никогда не пользовался, так что спорить не буду.

Да зачем спорить это на офф.сайте написано и в README.md

https://github.com/anbox/anbox/blob/master/README.md
https://docs.anbox.io/userguide/install.html

у Debian есть Anbox

а тебе удалось его завести?

Да, там перед запуском надо прочитать /usr/share/doc/anbox/README.Debian

Месье знает толк! CentOS 8 и RH 8 поюзал на десктопе, не катит.

Fedora тоже имеет самые свежие ядра

5.9 ещё не приехало, сидит в rawhide: https://koji.fedoraproject.org/koji/packageinfo?packageID=8

Если тебе так не нравится snap, то за исключением самой Ubuntu, во всех разновидностях с иными DE (Kubuntu и т.п.) он удаляется из системы безо всяких проблем. И он не в 20.04 появился, по умолчанию он предустановлен как раз с 18.04.

И лично мне snap нравится. Он привнес простоту установки многого ПО на любой дистрибутив. Он позволяет ограничивать права доступа в ОС для программ в нем. Но да, он блотварь и засоряет вывод df. За все приходится платить.

И да, flatpak во многом лучше. Но там нет многого из того, что есть в snap. Того же chromium.

Это лишь вопрос времени. Будет в 32 5.9 ядро.

Даже сами пользователи fedora считают, что это дистрибутив сообщества, неподконтрольный корпорации.

Ага, неподконтрольный, а потом один из релизов Федоры становится базой для нового рхел.

Там не dkms, сборка модуля не происходит в системе. Manjaro через репы предоставляет пакеты типа linux59-nvidia-455xx. Поэтому там никаким образом не мог модуль от 5.8 собраться в 5.9, если только ТС не скачивал версию с dkms из AUR или не устанавливал вручную с сайта. И самое интересное, что проприетарный модуль нвидии прекрасно работает в 5.9, не работает только OpenCL и, вроде бы, CUDA.

Моя практика в отношении манжары показала, что грамотное распределение разделов приводит к тому, что переустановка у меня занимет минуту-пять, поиск в сети решения и причины проблемы час-два-день, поэтому лучше буду «бессмысленно» переустанавливать экономя время, правда если уже знаю решение и оно быстрое в своём исполнении то ясно, что переустанавливать ничего не нужно.

Я переустанавливаю манжару по 3 раза в день, каждая переустановка занимает минут-пять...

Однако вот, в манжаре уже огребает ТС. Я жду 5.9, а то приходится сидеть на 5.7 из-за интел-дров, надеюсь в 5.9 поправят, но вряд-ли.

Я переустанавливаю манжару по 3 раза в день, каждая переустановка занимает минут-пять…

Шутка?

Да какая там шутка, товарищ Федору-то раскурить не осилил.

Из этих двух стульев Manjaro лучше смотрится, разве нет? Да Manjaro васяны с кривыми репами, но ведь Fedora-юзер тоже использует васянский rpmfusion. Стабильность одинаковая, а софта в Manjaro все же больше, ПМ быстрее, и ArchWiki есть.

но ведь Fedora-юзер тоже использует васянский rpmfusion

Да скучно уже, ей-богу! Давай ещё про полигон зажги.

Стабильность одинаковая

Ага, серьезный мейнстримовый дистр с надёжным тылом и наколенное поделие в один ряд? Я даже по-пьяни такое не смогу всерьёз обсуждать.

Ага, серьезный мейнстримовый дистр

Настолько серьезный что даже нормальный софт не завезли.

И настолько популярный что: https://trends.google.ru/trends/explore?geo=RU&q=/m/0pdnwdz,/m/02pxwz1,/m...

Я переустанавливаю манжару по 3 раза в день, каждая переустановка занимает минут-пять…

Постой ПАРАВОЗ не стучите колеса. paramon нажми на тормоза …

Ъ по ссылкам не ходят, говорит всё как на духу!