Оптимизация Arch.

С zen ядром бывают проблемы.

Ты с linux-hardened не попутал?

Прошу дать Ваши настройки оптимизации Arch linux.

Сам делаю такое: https://make-linux-fast-again.com/ И не только на Arch. Плюс меняю scheduler. Разбираюсь с кешированием, тонкими настройками приложений, сред и так далее.
Пишу свои юниты, скрипты, отключаю или добавляю службы. Потом выключаю Arch и устанавливаю нормальный дистрибутив, где есть возможность более тонкой настройки.

Индусы уже сделали арч с оптимизациями:

• linux-zen

• mitigations=off

• swap on zram

• btrfs + compression

• обработка нехватки памяти: включены nohang, prelockd, memavaild

https://garudalinux.org/ - 52 место на дистровотч

С zen ядром бывают проблемы.

С mainline тоже бывают.

не нужно, одного mitigations=off достаточно, из того, что можно отключить параметрами ядра

к тому же, isolcpus это как раз про отсутствие переключений контекста

Ну эффект-то выходит тот же - не пойми что не отжимает проц на большие интервалы времени.

Нет. Аноним выполз из дна. опция tsx=on сама себя не включит. Но ты верь, что хомякам пишут.

Тролль? ТС! Какого ты молчишь? Я тебе впрос задал. Где твои оптимизации?

tsx=on не прописано,

grep -E 'hle|rtm' /proc/cpuinfo 
flags		: ... hle ... rtm ...
...

Да ядро скомпилировано по умолчанию с выключенной опцией tsx (так, как дырень). Что она делает - гугли, Аноним.

что да то? вон выше стандартное ядро манжары - всё включено без tsx=on

Что с ЛОРом не так? Аноны пошли тупые. Это опция, которая влияет на производительность, положительно, но даёт дыру. В целях безопасности её выключают мейнтейнеры. Если челик хочет - включает. Про саму опцию - Анона в гугле не забанили?

Чому так? Хорошее же ядро для десктопа.

Тому що для десктопа и обычное покатит. Пересичный юзверь разницы никакой не увидит. А кому нужны зен-фичи подобных тем на форуме не создает.

Ну и, по своему опыту, скажу что больше всего ядропроблем я ловил на зене. На ванили - один раз. На лтске - ни разу.

Тому що для десктопа и обычное покатит.

Ну не знаю, мне вот не покатило. Мог бы собрать пересобрать ванильное ядро со своим конфигом и накатить пару патчей, но в итоге выбрал zen, потому что там всё это уже есть

А кому нужны зен-фичи подобных тем на форуме не создает.

Ну, на реквест «мне скучно, хочу оптимизаций» я бы не стал советовать zen. Разве что как пример его привести.

Ну и, по своему опыту, скажу что больше всего ядропроблем я ловил на зене. На ванили - один раз. На лтске - ни разу.

Ну всё закономерно. Чем дальше от lts и чем больше патчсет - тем потенциально больше проблем. Вон там выше даже пример проблем с zen кидали. В этом плане и xanmod, и pf-kernel, и что там ещё есть - одного поля ягоды в первом приближении.