Google продолжает грязную войну против Firefox

УМВР: FF 83.0 (64-bit), https://translate.google.ru/?sl=auto&tl=ru&text=hello&op=translate сказал «хеллоу»

у меня к автору противоречивые чувства.

С одной стороны, тведит про помощь людям и я вроде как таких людей уважаю. С другой стороны, людей которые задивгают подобные телеги я по уровню интеллекта ставлю чуть пониже котов.

Тогда не знаю, перестало работать и все, кнопка серая.

Но то что гугл делает свои сервисы неудобными для других браузеров - это даже не моя догадка или теории заговоров, об этом многие зарубежные интернет издания пишут.

они и про нло пишут, Борь. в интернете есть ВСЁ что ты захочешь найти. (но некоторые вещи лучше не искать.)

вообще конечно, то что гугл вставляет палки другим браузерам, это известно.

только почему-то люди при этом забывают несколько вещей. отчасти связанных, отчасти нет:

• гугл коммерческая компания и имеет полное право оптимизировать свои сервисы под свой браузер ** ХОТЯ, ОДНАКО, оптимизация для себя != вставка палок в колеса для других. Где проходит грань - решает суд. Американский. Которые ебет, регулярно, не только корпорации, но даже и президентов. Это вам не одна северная страна.
• хромиум - открытый
• до хромиума Гугл активно спонсировал ФФ. да, из своей выгоды, но тем не менее.

Но то что гугл делает свои сервисы неудобными для других браузеров

А почему ты Жырнолиса во множественном числе упоминаешь? Или гугл делает свои сервисы неудобными даже для браузеров на том же движке. что и Хром?

Вивальди регулярно плачется в своем блоге.

И во времена Оперы на Престо она работало на гугловых сервисах уж подозрительно плохо. (Но про это я просто слышал.)

Например, какое-то время почти полгода не работала нормально функция удаления истории в Firefox, кнопки глючили. Они подобные косяки «не замечают» месяцами, пока тебя это не достанет настолько, что ты пойдешь качать Chrome. Еще автозапуск роликов не работал в Firefox, а работал в Chrome. Вполне возможно, что они отключают определенные функции таргетированно, и так постепенно переманивают пользователей. И конечно Gmail тормозит сильно в Firefox, а в Chrome работает очень быстро - тоже гугл не виноват?

Например, какое-то время почти полгода не работала нормально функция удаления истории в Firefox, кнопки глючили.

Истории где, в браузере? Тогда Гугл здесь вообще не при чем.

Еще автозапуск роликов не работал в Firefox, а работал в Chrome.

Тут фиг знает. Пусть более технические компетентные люди ответят, чем я.

Но я думаю, с точки зрения переманивания людей, это слишком явный ход. Слишком нарочитый. Вот если б у них начал Gmail или карты тормозить…

И конечно Gmail тормозит сильно в Firefox, а в Chrome работает очень быстро - тоже гугл не виноват?

И тут мы переходим к слеюущему, да.

У Гугла в разы (а вероятно - в десятки раз) больше денег, чем у Мозиллы. Поэтому то, что их браузер более быстрый и, вероятно, более безопасный, объясняется просто этим.

Чисто эмоционально, это может не нравится, но это самая вероятная версия.

Вивальди регулярно плачется в своем блоге.

Вероятно, перебирают с правками исходного кода. Иначе бы другие браузеры на Блинке испытывали те же проблемы. И шуму было бы на весь интернет.

И во времена Оперы на Престо она работало на гугловых сервисах уж подозрительно плохо. (Но про это я просто слышал.)

Это я и сам видел, но Престо – не Блинк и даже не Вебкит.

Вероятно, перебирают с правками исходного кода.

Они писали (но я читал наискосок, мог что-то пеерпутать) что якобы хватило обычной смены юзер агента. Наверное, это все же не так, иначе слишком палево.

Мне кажется, тебе нужно сделать свой аналог хрома. С ютубом ведь всё получилось? Необходимо двигаться дальше, развитие или стагнация.

медведь не тупой и вещает как смесь дельфийского оракула и картмана из Южного парка.

УМВР, но мой браузер не поддерживает голосовой ввод. Тормозила esr если что.

Там же написано «Голосовой ввод не поддерживается», а не «произношение слов». Всё оно работает, только иконки нет https://yadi.sk/i/AedlKwegAArqAA – интерфейс на фф у гп сломан, да.

лол, тебя нарисовали:

https://www.linux.org.ru/people/fornlr/profile

походу ты ему нравишься. я бы опасался.

fornlr, у Вас извращённая фантазия, оригинал-то с приподнятым крупом не лежит! Как ещё лежать полагается четырелапому?

Недавно видел какой-то список чем-то «плохих» браузеров, включая текстовые браузеры и, кажется, браузеры без поддержки JavaScript. Не помню, от Google или ещё какой-то компании, которая решила отказаться от их поддержки или что-то в этом роде.

firefox быстрее стал с последним движком , гуглу завидно вот они и сердятся ))

Недавно видел какой-то список чем-то «плохих» браузеров

Вероятно, не поддерживающих TLS 1.2+. В топку их.

То есть, не браузеров список, а текст о том, какие браузеры чем-то «плохие». Может быть, речь шла и TLS, так как там, вроде, про безопасность было (я ещё не понял, на каком основании они это в небезопасность записали).

Я вчера смотрел на ютубе историю про то как windows 3.1 уничтожила dr-dos специальным сообщением о фейковой ошибке диска, если запускать win под этой ОС. И Майкрософт ничего за это не было.

И гуглу за его действия ничего не будет. Это же мегакорпорация.

С другой стороны, ФФ кусок дерьма и заслуживает смерти и забвения. Просто установи лучший браузер десятилетия Microsoft Edge и забудь о подобных проблемах. Он доступен на линуксе.

И во времена Оперы на Престо она работало на гугловых сервисах уж подозрительно плохо. (Но про это я просто слышал.)

Гмайл на престо не работал. До смены юзерагента, после смены на хромовый - внезапно всё начинало замечательно работать.

А с тех пор методики определения броузера шагнули вперед, да.

https://i.imgur.com/tPte3Lu.png

Я вчера смотрел на ютубе историю про то как windows 3.1 уничтожила dr-dos специальным сообщением о фейковой ошибке диска, если запускать win под этой ОС. И Майкрософт ничего за это не было.

Написано, что DR выпустила патч, уничтожающий эту «ошибку», за недели до выхода релиза Windows 3.1, и к релизу её отключили.

https://blogs.windows.com/msedgedev/2020/10/20/microsoft-edge-dev-linux/

dev

Ненужно.

Написано, что DR выпустила патч

Кол-во людей с интернетом которые были в состоянии его применить было ничтожно.

Ты прав, сам патч вряд ли выпустили, если он был, хотя слово patch и написано.

Эти педерасты еще и рекламные вставки насильно включили для всех каналов на ютабчике))) зашкварился гоголь, что ни говори!

С другой стороны, ФФ кусок дерьма и заслуживает смерти и забвения. Просто установи лучший браузер десятилетия Microsoft Edge и забудь о подобных проблемах. Он доступен на линуксе.

Товарисч, а не пойти бы вам в анал такими заявлениями?! :\

Firefox 83.0 - всё работает.

Как бэ так https://caniuse.com/speech-synthesis

Наверняка обжахался блокировщиками или используешь какую-то кастомную сборку из дистрибутива или от пионеров с оптимизациями на «около приватность и лёгкость».

А во всём Гугл виноват 🤣

Забей. Гуговцы только денег хотят. Ну еще создатель youtube.com был схвачен за педофилию. Думаю раз они работали вместе, то большинство в гугле те еще извращенцы. Есть другие переводчики с произношением. А еще лучше использовать какое-нибудь дополнение вроде yomichan чтобы при наведении перевод был и можно произношение прикрутить чтобы автоматом произносилось.

Бывшие знаешь, не всегда ведут себя культурно.

firefox быстрее стал с последним движком Javacript в нём наоборот стал медленнее, и это показывают все популярные браузерные бенчмарки, включая Mozilla Kraken 1.1.

firefox быстрее стал с последним движком

Javacript в нём наоборот стал медленнее, и это показывают практически все популярные браузерные JS-бенчмарки, включая Mozilla Kraken 1.1

p.s. Опять поломали LORCODE, что ли?

Постепенно Google делает все свои сервисы или какой-то отдельный функционал неудобным или вовсе нерабочим в Firefox

И правильно делают, это их сервисы и их полное право. Google - коммерческая компания, затраты на сервисы должны окупаться. Если ты за свободу запили свои сервисы взамен, и пусть все бесплатно пользуются в любом браузере, а то чужие деньги считать то все любят.

ну мне бенчмарки не нужны я смотрю на своём n570 что работает лучше

И правильно делают, это их сервисы и их полное право. Google - коммерческая компания, затраты на сервисы должны окупаться. Если ты за свободу запили свои сервисы взамен, и пусть все бесплатно пользуются в любом браузере, а то чужие деньги считать то все любят.

А тонной рекламы в почте и ютубе оно уже не окупается? Нужно создать искусственные неудобства и тормоза для пользователей других браузеров?

Наверняка обжахался блокировщиками

Т.е. функции то не работают по полгода, то снова работают, а виноваты некие блокировщики, которые стоят уже 10 лет? А почему на Chrome эти же блокировщики никогда ничего не ломают? Провалилась твоя теория.

А тонной рекламы в почте и ютубе оно уже не окупается? Нужно создать искусственные неудобства и тормоза для пользователей других браузеров?

Нужно или нет решать собственнику, который в них деньги вкладывает. Хочешь пользоваться FF - страдай, но не надо считать что Google тебе чем-то обязан.

Linux Mint 20 Cinnamon Firefox 82.0.3 (64-битный) Открыл https://translate.google.com/?sl=en&tl=ru&text=permutated&op=translate - произносит и на инглише и на русском.

Да ладно тебе, про грязную политику корпораций все давно знают. Просто мы уже давно перестали удивляться этому.

А почему у меня во всех трёх Firefox на разных платформах это работает?

С точки зрения закона - конечно, это их право. Но так или иначе - это ублюдочная политика. Точно так же и пожилой женщине в электричке никто не обязан уступать место, но тем не менее это человеческое отношение. Или с точки зрения закона быдлота может у себя дома целый день гоп-стоп слушать и матом орать, однако - таких мы осуждаем.

Вообще-то у меня работает, как и многих тут. Вот ради интереса, попробуй очистить свой профиль .mozilla (в смысле удалить его к херам или переименовать временно) и попробуй снова. Вполне возможно, что какое-нибудь херовое дополнение.

американский суд - это который четыре года рассматривал враньё про «русские избрали трампа», а теперь делает вид, что не заметил как за бидона мертвые голосовали.

Google продолжает грязную войну против Firefox

Они же друзья?
Google могла один год не проплатить 500 млн. Firefox и было бы для Firefox

Давай досвидания

Вы не понимаете то, что Google заинтересована в том, чтобы было
несколько фирм типа Firefox иначе их признают монополистами и будут
штрафовать часто и густо на много миллиардов зеленых.