LINUX.ORG.RU

Телефон не для хомячков

 


1

1

Привет. Мне как-то не доводилось вертеть свежие телефоны до последенего времени (стоял старенький андройд), подарили. Если честно, от обилия зондов и откровенного навязывания тошнит. Можно ли накатить «линукс» на телефон вместо андройда? Т.е. некоторый свободный аналог-проект, без всего этого коммерческого непотребства, существуют ли такие? А может можно прям линуск впендюрить? Кто-нибудь пробовал? Я бы с радостью. Ну невозможно этим пользоваться, меня там не уважают.

★★

Ответ на: комментарий от Fizzika

Ну а зумерки с телефонами, соцсетями и примитивными игрушками просто деградировали в своём развитии

А разве нет? Игрушки действительно примитивны, а про нескончаемый поток говна в соцсетях ты сам написал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

он стучит в пассивном режиме и отправляет кучу данных в стоковой прошивке

Те, кто заплатил за лицензию своего андроида, такими вопросами не озадачены, а те, кто не заплатил - в задумчивости, как в случае с бесплатными почтовыми сервисами, «ну и кто тут товар, разъясните»

взять хотя бы местоположение которое несколько тысяч раз в день отправляется в гугл даже если отключено в настройках

Невыпиливаемый гугль дополняется еще и очень полезными невыпиливаемыми полезностями от вендоров в большинстве ситуаций

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

вместо 2800 mAh засунуть 6000 mAh

нет, тот останется, а этот в клавиатуре дополнительный. но ты же хоть какие-то цифры просил для сравнения.

нестандартному проприетарному железу

Там почти все обратноразработали, о чем по ссылке писали, вроде.

в лесу у тебя и без телеграма быстро сядет в поисках станций. А в парке хватит пару раз глянуть. По всегда включенному навигатору не походить, а как коммуникатор в режиме глубокого сна с периодическим просыпанием протянет.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от boowai

ты же хоть какие-то цифры просил для сравнения

Угу. Цифры впечатлили, благодарю. Для обычного жизненно-уличного-туристического применения малопригодно.

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Игрушки действительно примитивны

О, экспертное мнение анонимуса по мобильным игрушкам. Вангую, что если спросить о примерах, будет говорить что-то про «три в ряд»

а про нескончаемый поток говна в соцсетях ты сам написал.

Про говно ты сам уже придумал

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Ну а зумерки с телефонами, соцсетями и примитивными игрушками просто деградировали в своём развитии, тут всё понятно

А если человек читает «Ылитную» книгу, но со смартфончика - он кто?))

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

О, экспертное мнение анонимуса по мобильным игрушкам.

Чем мнение регистранта отличается от мнения анонимуса?

Вангую, что если спросить о примерах, будет говорить что-то про «три в ряд».

Brawl Stars или что там сейчас популярно у школоты. От твоего примера недалеко ушло.

Про говно ты сам уже придумал

Соцсети и мессенджеры (тот же ВК с его лентой или телега с каналами) уже давно больше не про то, чтобы писать комментарии, а про то, чтобы листать эту самую ленту или канал и потреблять контент.

Баяны с мемасиками и овощи в комментах, не осилившие школьную программу русского языка, - чем не говно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Brawl Stars или что там сейчас популярно у школоты. От твоего примера недалеко ушло.

Давай, расскажи мне про примитивность brawl stars. Ты же не будешь просто так наговаривать на игру?

Только давай без голословных заявлений, сразу расписывай свой опыт в этой игре, сколько кубков, на каких персонажах играл.

Баяны с мемасиками и овощи в комментах, не осилившие школьную программу русского языка, - чем не говно?

Каждый видит то, на что сам подписался. Если у тебя в ленте одни баяны и овощи в комментах, значит ты что-то делаешь неправильно.

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Ну не совсем всегда, явная деградация с 90-х началась, эпоха постмодерна, когда капитализм и религии окончательно победили коммунизм и атеизм, копроэкономика и DRM стали набирать обороты, да и в целом начались первые звоночки в сторону неремонтопригодности техники, а в музыке прекратились какие-либо инновации.

А так-то ещё со времён древних греков деградируем, а то и дольше ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

Нельзя нынче купить «просто телефон без зонда»

Старые-то куда делись, эпохи дорогущего мобильного интернета, когда без палева даже килобайт послать было нереально?

Там если зонды и были, то за давностью лет сервера, на которые они стучались, давно померли ;)

Даже J2ME-трояны, которые шлют SMS на короткий номер, номера того не застанут (зато по этому номеру уже может быть новый сервис, угу).

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Что за стереотипы про андроид и кнопки? Вам кнопочных андроидофонов подвезти? ;) — так этого добра навалом. Или про сенсорные звонилки типа Samsung Corby напомнить? — вот такого сейчас (вроде) не делают, да.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

Тут дело в том, что с 2900-3000мач можно воткнуть на 4950мач. И самое дикое, что есть такой же по форме, но с батареей примерно в два раза больше у асусов. Цены у китайнев за тот, что около 3000мач скажем 600 рублей, а те, что на 5000мач 783 рубля со скидкой в 150 рублей. В общем производители из-за обоссаных маркетологов ставят в модели с тощим процессором батарею побольше и поганят более дорогую модель. По капот то люди незаглядывают, мол не положено. И да зарядка может быть быстрее даже если не брать более мощную ибо быстрая зарядка до 60% это как раз объем старой батареи, такчто размер имеет огромное значение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Он не знает, что есть андроид смартфоны с сннсорными кнопками. И это круто, ибо всегда можно все свернуть, забиндить на длинное и двойное нажатие что-то нужное, ну и диагональ не жрется и 16:9 превращаются в 18:9. Вот тем и отличается от кнопочных телефонов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

с сннсорными кнопками

Полторы кнопки внизу — это ещё не клавиатура. Так-то и боковые клавиши можно клавиатурой обозвать, чо: для навигации в рекавери хватает, инвалиды даже меньшим количеством кнопок пользуются!

А вот с какого числа клавиш клавиатура таки начинается — это вопрос, конечно ;) Многие обоснованно считают, что даже ITU.T маловато, ибо если взглянуть на управление в каком-нибудь MidpSSH или эмуляторах IBM PC, то там полное извращение.

диагональ не жрется

А что за мания растягивать экран побольше в ущерб управлению?

Один хрен более-менее большой экран в карман не влезет. Рост лопатищ до 7'' и выше уже обломался, по крайней мере, и то хлеб.

Более того, на эти неоправданно огромные экраны ни хрена не влезает из-за необходимости затачивать интерфейс под тыкание сосисками. В отличие от старых коммуникаторов/КПК, рассчитанных под стилус, где реально дофига на 3''–4''-е экраны влезает, потому что UI компактные. А клавиатура вовсе позволяет отказаться от многих GUI-элементов в пользу хоткеев.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от anonymous

есть такой же по форме, но с батареей примерно в два раза больше у асусов

5000 mAh тех же габаритов это, безусловно, лучше, но никак не снимает вопрос общей прожорливости и отсутствие оптимизации по энергопотреблению. Не представляю, как это вообще делается, но как-то же делается, а то «несколько часов с телегой», полностью ушатывающие батарею это как-то не того.

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от haleofir

Скайп торт уже хотя бы по той причине, что в 2$21-м году является чуть ли не единственным попсовым (!) мессенджером, который не требует привязки к номеру телефона и даже особо не навязывает её.

А так он умер, по факту, только бренд остался. Но по функциональности пытается догонять и перегонять конкурентов.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

сидеть и обозревать кислые рожи пассажиров

Окна заклеены, что ли? Кали в окна не смотреть, то можна и остановку проехать.

Ну и если Вы в общественном транспорте сидите, а не стоите в давке, держась одной рукой за поручень, а другой за сумки — так, что мобильник взять некуда, даже подходящий для одной руки — то Вы уже зажрались ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

вопрос оптимизации энергопотребления встаёт нешуточно

Так и появился ведроид, ага — в то время, когда уже была куча других мобильных линуксов. И это одна из главных причин, почему он такое убогое днище. Особенно последних версий, где над энергопотреблением поработали ещё основательнее.

Так что надо не с лялипсом трахаться, и прочими портами больших ОС, а откапывать Ъ-мобильные ОС из мира эмбеддеда, коими были Symbian, Nucleus, BB7 и BB10, и т.д., но сейчас вот живым, по ходу, остался только Mocor, если не считать ущербную MTK/Spreadtrum-китайщину.

Либо, как вариант, писать такую вообще новую с нуля, ждём эти ваши фуксии и всякие растоподелки (inb4: всё равно не взлетит).

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от BLOBster

В кнопочном же без всяких прибамбасов модель угроз сводится к GSM триангуляции + прослушке звонков и смс

А в КПК нет и этого :P

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Игрушки действительно примитивны

Отнюдь, над ними усердно трудятся психолухи, чтобы максимально повысить аддиктивность. Подача только примитивная, но оно и понятно — чтобы люди тянулись, надо быть попроще ;) Попомните, через несколько лет этой проблемой всерьёз займутся властьимущие и начнут запрещать видеоигры, как наркоту (коей они, по факту, и являются). Причём поводом будет вот такое, а по факту от ковровых бомбардировок пострадают все подряд, как всегда.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Так что надо не с лялипсом трахаться, и прочими портами больших ОС, а откапывать Ъ-мобильные ОС из мира эмбеддеда, коими были Symbian, Nucleus, BB7 и BB10, и т.д., но сейчас вот живым, по ходу, остался только Mocor, если не считать ущербную MTK/Spreadtrum-китайщину.

Смешались в кучу кони,люди уровни абстракции?

как вариант, писать такую вообще новую с нуля

Этого не будет, ибо денег нет. Надо всего-навсего дождаться банкротства гугля и вот тогда-то убунта на телефоне будет в тренде. Ну либо мучиться с выпиливанием ненужного из того, что есть.

У Хуавея вот был неплохой шанс что-то новенькое запилить от безысходности, но они решительно не упустили возможность упустить возможность.

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Использовать облачные подписки вместо RSS само по себе неправильно. Зачем светить свои интересы какому-то левому сервису вместо того, чтобы забирать контент напрямую у его поставщиков? Более того, в этих ваших сосальных сетях подписки зачастую ещё и публикуются, чем невозбранно пользуется не только гэбня, но и любые диванные детективы.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

Смешались в кучу кони,люди уровни абстракции?

Ну ващет да, оптимизация по энергопотреблению на всех уровнях абстракции нужна.

денег нет

Инновационные ОС не за деньги создают. Тем, кто думают про деньги, чуть менее чем всегда было дешевле форкнуть/купить готовое.

дождаться банкротства гугля

Ага, размечтались. Если гугель бросит ведроид, его подхватят китайцы, и будет ещё хуже.

У Хуавея вот был неплохой шанс что-то новенькое запилить от безысходности

Нет у них никакой безысходности, в том и соль. Отвал от гуглосервисов никак не лишает их возможности использовать AOSP и сохранять совместимость с APK. Причём опыт несовместимых поделок на основе ведроида у всё тех же китайцев есть (вспомнить хоть YunOS), какова у них успешность? — то-то же ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Зачем светить свои интересы какому-то левому сервису вместо того, чтобы забирать контент напрямую у его поставщиков?

Потому что суть социальной сети не только в потреблении контента, но и в его производстве.

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Нет у них никакой безысходности

Да понятно, что нету. Но шанс подхватить знамя великого свободного прогресса супротив супостатов они протратили.

А могли-бы запилить какую-нибудь, допустим, убунту, на свои новые аппараты, внедрив туда свою телеметрию по-дефолту, с рутом и открытым бутлоадером. 99.9 пользовались бы этой «убунтой» как обычно, сливая всё теперь уже не в Гугл, а в Хуавей. А оставшиеся 0.1% юзеров, которые типа за свободу, были-бы довольны лёгкостью выпиливания зондов и восхваляли-бы офигенно открытую опен соурс платформу (на радость и Хуавею и тем предыдущим 99.9%).

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Простановка лайков — это не производство контента, а дегенеративная ему замена. Иначе о каком ещё производстве контента идёт речь в контексте ленты?

Для производителей контента собственный сайт априори удобнее, чем готовенькая платформа с квадратно-гнездовыми возможностями и сверхрегуляцией. Соцсети годятся максимум для дублирования контента для тамошней паствы, которая не осиливает или ленится вылезти за пределы соцсетей.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

подхватить знамя великого свободного прогресса супротив супостатов

Да кому их знамя надо ;)

Вон Tizen почему спустя столько лет никем не подхвачен? Тоже ведь Samsung’ом создан, чтобы Google кузькину мать показывать.

99.9 пользовались бы этой «убунтой» как обычно

«Как обычно» — это как? ;) Под бубунту банально тех приложений нет, которые хомячки на лопатофонах обычно пользуют. А Anbox уже перестал быть сырым и кривым?

были-бы довольны лёгкостью выпиливания зондов

В Китае за такое быстро на бутылку посадят ;) Да и приезжих не пустят, если откажутся зонд ставить. Что делать пользователям мобильников с маргинальными или неактуальными ОС, история умалчивает ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Простановка лайков — это не производство контента, а дегенеративная ему замена. Иначе о каком ещё производстве контента идёт речь в контексте ленты?

С чего ты взял что я говорю про лайки? Есть неплохие маленькие телеграмм-каналы с авторским контентом, где открыты комментарии и можно обсудить интересные вещи.

На реддите в комментах тоже иногда бывает годно (конечно, не в попсовых сабреддитах с 1м+ подписоты)

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

неплохие маленькие

А какое отношение эти ваши илитные клубы имеют к тому, что листают массы? ;)

реддите

Он вообще ближе к форумам, хотя параша уже хотя бы потому, что пытается загонять все независимые форумы под своё крыло.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А какое отношение эти ваши илитные клубы имеют к тому, что листают массы? ;)

Во-первых, да нет там ничего «илитарного» %)

Ну а во-вторых, в самом первом посте, на который ты отвечал, была фраза: «Каждый видит то, на что сам подписался». То есть я отвечаю в первую очередь за себя

хотя параша уже хотя бы потому, что пытается загонять все независимые форумы под своё крыло.

Сабреддиты в плане форумного функционала это полное неюзабельное говно (и ни разу не адекватная альтернатива форумам), нормальный форумный движок они вот вообще не заменяют.

Именно поэтому участвовать в каких-то дискуссиях или обсуждениях имеет смысл только в сравнительно малых сабреддитах, когда «тред» разрастается и в нём кучи комментов, нормально участвовать в обсуждении фактически невозможно.

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

видит то, на что сам подписался

А какое отношение к этому ваши чатики имеют? Они-то сами по себе в ленту не идут.

неюзабельное говно

Будто массы это когда-то останавливало ;) Форумные движки так-то тоже долгое время были закостеневшим говном мамонта, в последние лет 5 начался движ, чтобы как-то осовременить, но вышло ещё хуже, достаточно взглянуть, куда укатились, например, XenForo и этот ваш моднявый дрискурс.

когда «тред» разрастается и в нём кучи комментов, нормально участвовать в обсуждении фактически невозможно.

Ну покажете готовую годную реализацию глубоких древовидных обсуждений — получите печеньку ;) Мы такой не видели: что эти ваши упирающиеся в стену лесенки дрянь; не упирающиеся — и подавно; показ дерева кусочками, как в новой морде реддита — вообще треш; принудительное вылинеивание с переходом через костыли, как на ЛОРе и бордах — тоже фигня. Есть идейка, как бы деревья реализовать юзабельно, но конечности не доходят ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Есть идейка, как бы деревья реализовать юзабельно, но конечности не доходят

Озолотишься же, наверное.

На тему форумов и прочих бордов тенденция, судя по всему, даже в относительно техническо-близких средах такова, что форумы остались прибежищем очень специальных малочисленных людей. Тенденция общемировая - в мессенджерах в группах разговаривать скриншотами и короткими словами типа «not work» c ожиданием такого же односложного ответа. И это не деревья и не движки виноваты в этом.

Вот какие есть на сегодня ресурсы, где можно что-то по разной технической тематике объективно пообсуждать и поспрашивать (пусть даже хотя-бы с риском быть неустрашимо посланным нахер). Примеры живые с массовостью остались?

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

Озолотишься же, наверное.

Фиг там, упрут :P

массовостью

Стоит в сторону региональных форумов смотреть, некоторые ещё живы и сидят там все подряд, а не только tech-savvy.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Фиг там, упрут

Угу. Аргумент. Так и будет. Но даже если и замутишь хорошее дерево, то это наврятли поможет форумам. Бегство неостановимо.

в сторону региональных форумов смотреть, некоторые ещё живы

Реквестирую линки, если имеются, что называется, не корысти ради, а развлечения для. А то тут не совсем моя специфика, да и глумятся частенько над нубом, пришедшим за советом по наивности, что, собственно, вполне объяснимо и даже заслужено. А хотелось бы поближе к железу прикоснуться и околожелезным прослойкам и прочему почти эмбедерству.

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от Brillenschlange

Реквестирую линки

forumodua же ;) Сибирский ещё какой-то жив был.

к железу

А это vlab.su.

mertvoprog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.