Браузер в Linux для Интернета на Celeron 1.73 GHz и 1GB RAM

qutebrowser

В современном Firefox’e который поставляется с Линуксом, работать на таком железе невозможно, тем более в хроме.

Странно, хром же быстрее. Или диск медленный?

Тут сменой браузера не отделаешься. Надо высвобождать память из-под оси. Ставь какой-нибудь минимальный Арч с насваем cо сваем, рейнджером, вимом. Если не поможет, иди дальше - всякие опенрк, мюсли, бизибоксы тебе в помощь, например - Альпайн с попенбоксом.

Есть ли альтернативный лёгкий браузер на Линуксе

Что-то на вебките (типа луакит, епифани?).

Епифаний не поможет. Он и на нормальном компе тормознутей фаерфокса.

Я его долго никогда не использовал. Значит луакит или ещё какой-то легковесный на вебките.

Вы выше писали про дистрибутив, поддержу альпин, должен быть достаточно легковесным.

Я тут подумал, а нетсёрфа не хватит?

Вряд ли. Как ты сделаешь легковесный браузер под современный веб вообще? Он сам по себе требует уйму ресурсов, а оптимизировать под старье еще сложнее и безблагодатнее. Короче смотри видео через y-dl & mpv.

Браузеры такие из-за говновеба.

Пылемун занимает мало памяти, но на быстром компьютере он работает медленнее. Как будто оптимизаций не завезли.

хватит дебиана с openbox и firefox. На все про все при учете что нужно до 10 вкладок в firefox-е уйдет 500MB

Нет, не хватит. Я в свое время слез с дебиана, потому что он жрал на сотню метров больше арча. И это была как раз минимальная сборка с опенбоксом.

P.S. Оперы у меня было даже больше чем у ТС - 1,5 гига.

Netsurf

Pale Moon

Можете не тратить время, он будет слишком тяжелым.

Комп, конечно, в музей пора сдать.

А из легких браузеров мне нравится midori.

Но вся легкость ЛЮБОГО браузера нивелируется тяжестью современного веба :(

processor	: 1
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 28
model name	: Intel(R) Atom(TM) CPU N270   @ 1.60GHz
stepping	: 2
microcode	: 0x212
cpu MHz		: 800.000
cache size	: 512 KB

MemTotal:        2060128 kB
MemFree:          191016 kB

Linux version 4.9.0-4-686 (давно пора обновиться, но…)

Firefox Browser 88.0.1 32-bit (пора обновиться, но…) взял у Mozilla – предустановленный не трогаю

• основное: добей память до 2GB – сильно помогает
• или более свежее «железо» ищи
• и чудес не бывает – нужные мне ресурсы пока ещё открываются/работают, но…

Не поможет. У меня старый ноут, в который я вкорячил 3гб озу. Памяти свободной много, даже в гном3. А проц далеко не все сайты вывозит.

Что-то на вебките (типа луакит, епифани?).

На этих поделках половина сайтов не работает.

По сути выбор между командами хрома и панды

Как уже говорили, тебе в первую очередь нужна лёгкая система. Я бы советовал debian + xfce, а лучше arch + sway. Последнее у меня около 200MB отведает, но у меня systemd ничем не захламлен лишним, обычно с докером работаю.

Из браузеров хромиум, фаерфокс, можешь brave попробовать, он немного меньше кушает на сайтах за счёт встроенной блокировки рекламы и т.п. Других нормальных под современный веб особо нет. Палемун он не сильно много меньше потребляет, а тупит сильно.

На 1GB хватит на 5+ вкладок вышеуказанного, но я бы всё-таки докинул памяти. 1GB это слишком жёстко.

Вот здесь уже писал: Что делать с ОС на ноутбуке (комментарий)

На этих поделках половина сайтов не работает.

Такое железо, приходится экономить каждый мегабайт.

Блин, не ту ссылку привел, вот: Что делать с ОС на ноутбуке (комментарий)

Там как раз debian + xfce. Но, лучше sway всё-таки по твои ресурсы. Ну ли вообще опенбокс (но это совсем неудобно будет).

Вряд ли. Как ты сделаешь легковесный браузер под современный веб вообще?

Опера мини. Но тогда никакого видео. И, да,

На этих поделках половина сайтов не работает.

В общем, оставайся на ХР.

В таком случае можно обычную Opera 12. В основном не работает h265, современные методы шифрования. Зато, до сих-пор работает флешплеер. Здесь больше проблема в том, что в железе ТС может не быть SSE2.

Здесь больше проблема в том, что в железе ТС может не быть SSE2.

Как это? Целерон 1.7 - на ядре P4!

Вот я тоже думаю. Целерон 1.7 - это ранняя модель. SSE2 там появился в более поздних. Могу и ошибаться. Нужно смотреть спецификацию.

Может лучше Antix поставить? Он 120 мб со старта жрёт. Штатный браузер Firefox ESR вполне себе шустро работает, но можно ещё MyPal поставить. Это форк PaleMoon, который ещё легче. У меня на подобном перелаце летает просто. Советую.

Википедия пишет,

The following IA-32 CPUs support SSE2: Intel NetBurst-based CPUs (Pentium 4, Xeon, Celeron, Pentium D, Celeron D)

Да и тут пишут про SSE2

1GB RAM

debian-10-x86 + awesomewm + firefox-esr. Обазятельно swap раздел. На вкладки 4 будет работать. Видео смотреть через mpv. Работать будет нормально. Или накати дистрибутив AntiX.

1 легкий дистр например этот https://endeavouros.com/ на arch ставится легко и работает из коробки. 2 на любом дистрибутиве можно настроить firefox например about:config в поиске telemetry и везде falce 3 Slimjet browser если нет времени возится, нормально работал даже с флешки в live

NetSurf

ESR FIREFOX https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/#product-desktop-nightly

или https://gitlab.com/librewolf-community/browser/linux/-/releases

Тут только Netscape

h264

Ничего не поможет. Ни легковесная система ни самообман с браузерами. У меня AntiX ест всего 80мб из 1Гб, но с браузерами беда, никакие палемуны и прочие «легковесные», кроме консольных. Поэтому нетбук лежит в коробке, и пользоваться им нет особого желания.

у тебя есть sse2 - шикарный компьютер!

вот у меня sse1 - выбор не велик - только фаерфокс-esr 78 из дебиана или старые браузеры.

кстати фаерфокс-esr 78 из дебиана с определенными настройками медленно и печально с одной страничке работает и на IC-3 с 3*128 ОЗУ

мидори есть еще… но он уныл…

да. его имеет смысл использовать на старых компах.

браузеров нормальных нет… все древние версии. есть только сборка палемуна…

Pentium III или Athlon XP?

а лучше arch + sway

sway

Это который на вейланде? Легче чем Иксы!? Я валяюсь под столом от смеха!

IC Tualatin-1200 на 133 шине :)

браузеров нормальных нет…

Под линуксом на такую слабую машину тоже ничего нормального нет. ХР даже чуть лучше выглядит.

Много легких браузеров, falkon что-то в районе 250 мб в памяти занимает. Но только смысла нету, сейчас, как бы это сказать, у половины интернета системные требования выше) Если ты не планируешь смотреть в браузере видео и запускать всякие смузи-веб-приложения, то тебе вообще links -g должно хватить. Для ЛОРа, по крайней мере,хватит - комменты писать можно, аватарки видно. Ну и от дистра еще зависит, сто пудов ты какую-нибудь убунту или манжару поставил, а в твоей ситуации нужно поставить минимальную систему (arch,gentoo, вроде у дебиана раньше была возможность минимальной установки без гуя), поставить а лучше - собрать иксы, и минимальную граф.среду, lxqt или максимум xfce, и то не уверен. А вообще, мне даже интересно, это все в порядке эксперимента происходит, или ты реально все эти годы на такой железке просидел?

на машине TC можно из под поддерживаемого дистрибутива запустить актуальный фаерфокс, например, для интернет-банкинга… ну а для для просмотра ютубчика в браузере компик не вариант, тут спору нет…

falkon что-то в районе 250 мб в памяти занимает.

фаерфокс 78 запускается на машине, где всего 256 ОЗУ…

фаерфокс 78 запускается на машине, где всего 256 ОЗУ…

ТСу не запускать, ему работать нужно

В современном Firefox’e который поставляется с Линуксом, работать на таком железе невозможно, тем более в хроме

У меня на таком стоит CentOS 5. Firefox работает только в одну вкладку. Opera 12 чувствует себя получше. Наверное, нужно использовать старый браузер. Но у меня этот компьютер не является основным. Он - для ретро, и воспоминаний. Можно поработать в 2003-м ворде (он тут действительно «летает»), помузицировать во Froity Loops, посканировать фотографии, пораспознавать тексты в FineReader, пообрабатывать фотографии в Фотошопе, позахватывать видео с TV-тюнера, послушать интернет-радио, и просто музыку из MP3, посмотреть MPEG-4 CD и DVD, поиграть в старые игры. Для этого у меня есть офигенная Windows 2000. Ничего лишнего - просто работает.

дак у него и не 256 ОЗУ :)

У меня, например, на подобном компе с 768 ОЗУ учителя заполняют школьный журнал из фаерфокса - одна задача, одна вкладка - все хор…

Не слежу за его версиями, это актуальная? Если да, то врядли он там кроме как запуститься что-то сможет делать. Ну то есть, открыть 3 вкладки, в одной ютуб, в другой любая соцсеть,в третьей ЛОР - уже не вывезет, или вывезет, но юзер поседеет за это время.