LINUX.ORG.RU

Не могу установить amd catalyst control center

 , , ,


0

1

Помогите пожалуйста, у меня стоит arch linux и у меня видеокарта amd radeon hd 6790. Я хочу установить драйвер amd catalyst, но у меня нечего не получается, а с открытыми дравами сидеть не хочется. Прошу, помогите!

Ответ на: комментарий от Sunderland93

будешь согласен, если сейчас волшебник сделает так, что процессоры смогут запускать программы не новее нескольких лет после их выпуска?

что у видеокарты конечная производительность, но зато и конечная цена это вполне естественные ограничения

тем не менее, за плохую оптимизацию игр, когда картинка выдаваемая игрой не пропорционально лучше увеличению потребляемых ей ресурсов, потребители точно так же поливают её дерьмом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

будешь согласен, если сейчас волшебник сделает так, что процессоры смогут запускать программы не новее нескольких лет после их выпуска?

Тёплое с мягким не надо мешать. В случае с процессором максимум могут задействовать что-то типа AVX, но ему сто лет в обед, можно сказать.

когда картинка выдаваемая игрой не пропорционально лучше увеличению потребляемых ей ресурсов, потребители точно так же поливают её дерьмом

Согласен, хреновая оптимизация имеет место быть. Но не забывай что производителю выгодно чтобы юзер каждый год покупал новую видюху. Это факт. Тем более касаемо графических API. Хотя в отношении АМД ты частично прав. Например доказано, что поддержка трассировки лучей может быть реализована и для карт старее, чем RX 6000, но они решили иначе. Остаётся надеяться на RADV, что однажды в нём это реализуют. Но всё же ситуация с вулканом - совершенно другой случай. Реализовывать API нового поколения на морально устаревшем железе - это пустая трата времени и денег.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Тёплое с мягким не надо мешать

уход от ответа. расцениваю это как то, что ты на такой подход производителя в случае процессоров не согласен

Но не забывай что производителю выгодно чтобы юзер каждый год покупал новую видюху

выгоднее всего вообще всех ограбить и угонять в рабство, но такое не позволяется. общество достаточно развилось, чтобы защищать права потребителя

морально устаревшем железе - это пустая трата времени и денег

кто у тебя определяет, какое железо морально устарело? для производителя то, что он только сегодня выпустил - морально устарело, потому что так выгоднее, да и у них разработка там как на конвейере непрерывно идёт

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Отличный совет )

На нём (блобе нвидии) в прошлом месяце, говорят, даже нормальный Wayland запустили (которому 20 лет обед). vaapi, правда, не работает, как и dmabuf. А в иксах тебе сломают шрифтами глаза. Да и с drm modesetting не всё так однозначно (вроде как). Но это всё мелочи же – без vaapi можно жить (смотреть утупчик и анимцо не в брузаке, а через mpv, ведь он умеет в nvdec); dmabuf – это «красноглазая хрень», про которую хомяк слыхом не слыхивает – оставайся хомяком, меньше знаешь – крепче ешь; иксы устарели, да и вообще есть же особая ксоргконфиговская магия, которая исправит шрифты на нормальные. Зато «не как лох», зато «с дровами не кинули» – смотрите на Fermi есть DX12 (на кой чОрт он сдался линуксоиду – вопрос дискуссионный).

Мне остаётся только добавить – когда купишь и порадуешься, запусти PoE с вулкан бекендом. Из стана «зелёных» пол лиги Ультиматум визги были – ГГГ вулкан сломали, якобы. Вдруг узнаешь, о чём они, а то на амуде он работает, козлина такая, и всё тут – даже скучно слегка. Опять «с дровами кинули» – это ведь часть геймплея PoE – страдать и лагать, гримдарк и вот это вот всё. А «красных» обделили – безобразие :D

robus ★★★★★
()
Последнее исправление: robus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

не существует «поддержки картой вулкана». аппаратные требования вулкана к железке такие же, как у opengl4

Нет. Они другие – не выше, не ниже, но именно что другие. Некоторые мобилки поддерживают Vulkan, при этом нормального OpenGL (а не огрызок GLES) они не увидят никогда. Но при этом древние десктопные карты (даже те, что поддерживают OpenGL 4) не поддерживают Vulkan (а те, что поддерживают делают это очень плохо – как, например, Intel Ivy Bridge).

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robus

более существенные аргументы, кроме твоих личных наблюдений за мобильными говноделами есть?

Vulkan supports hardware with a wide range of hardware capabilities

  • Mobile OpenGL ES 3.1 up to desktop OpenGL 4.5 and beyond

цитата из презенташки khronos

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто у тебя определяет, какое железо морально устарело?

С такими заявлениями странно что ты не требуешь поддержки Vulkan в Riva 128.

уход от ответа. расцениваю это как то, что ты на такой подход производителя в случае процессоров не согласен

В случае процессоров такое невозможно как минимум из-за самой сути x86. Проприетарный софт да - могут завязать на инструкции, имеющиеся только в новых процах. Открытый можно просто пересобрать с нужными ключами. Это не проблема.

чтобы защищать права потребителя

Потребитель не в праве требовать реализации своих хотелок в морально устаревшем железе. Хочет этого - пусть покупает то, что поддерживается. Например моя RX570 не поддерживает некоторые расширения Vulkan, которые поддерживаются только железом начиная с Веги. И на то есть аппаратные причины.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Mobile OpenGL ES 3.1 up to desktop OpenGL 4.5 and beyond

цитата из презенташки khronos

Вот только сабж аппаратно поддерживает OpenGL 4.1, лол. Поддержку 4.5 натянули программно, и то только в Linux, насколько я знаю

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

С такими заявлениями странно что ты не требуешь поддержки Vulkan в Riva 128.

если ты уже забыл, то напомню, что обсуждаемое железо поддерживает всё, что нужно, а Riva 128 - нет

В случае процессоров такое невозможно

возможно, волшебник наколдовал чтобы изначально так было с процами, как с видеокартами

Потребитель не в праве требовать реализации своих хотелок в морально устаревшем железе

и где же такое в законодательстве написано? по-нормальному компания должна не иметь права продавать устаревшее говно без крупной надписи о том, что это говно с ограниченным сроком поддержки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

up to это совсем не starting from. чуть выше там же

Vulkan 1.0 provides access to OpenGL ES 3.1 / OpenGL 4.X-class GPU functionality

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и где же такое в законодательстве написано?

Какой страны? Ты как маленький, честно слово. Злые корпорации обманули бедного покупателя, веками копившего на видюху. Это рынок. И ничего ты с этим не поделаешь. Выбор у тебя невелик - либо AMD, либо Nvidia. И те и те одинаково забивают хер на пользователей. Не веришь? Nvidia кинула всех владельцев карт 600 и 700 серии, а ведь эти карты ещё огого. И DX12 полноценно поддерживают, и Vulkan. А теперь всё. Почему не жалуешься?

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

если у тебя короткая память, эту же амд не так давно засудили за мошенничество с подсчётом ядер в фуфыксах

И те и те одинаково забивают хер на пользователей

торвальдс показывал палец кожанке, а амд, как общеизвестно, корпорация добра. давай, не разводи тут клевету

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да он вообще офигел

Как только в голову пришло сравнивать 🙏 AMD 👼 c пальцем 🖕?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

amd как корпорация бобра открыла спеки, каждый васян может написать драйвер! Но никто не пишет, а значит никому не нужно.

Можно по другому сказать, людям нет времени разбираться в написании дров, потому как они время в пустую не тратят, деньги зарабатывают, и уж точно не купят 10-ти летний хлам который уже не поддерживается.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Но никто не пишет, а значит никому не нужно

у тебя серьёзные проблемы с логикой

людям нет времени разбираться в написании дров

а, нет, ты просто кривляешься. ясно

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.