LINUX.ORG.RU

В каком порядке нужно создавать таблицу разделов и контейнер luks?

 ,


0

2

В каком порядке правильно создавать таблицу разделов и контейнер luks? Создать таблицу разделов, а затем luks, или luks с таблицей разделов внутри?

Какой из способов правильный и почему? Это для флешки, если что.

Ответ на: комментарий от mxfm

Можно шифровать устройство целиком, а внутри создавать разделы с фс - https://gitlab.com/cryptsetup/cryptsetup/-/wikis/FrequentlyAskedQuestions#2-setup

ТС, все зависит от того, что ты хочешь получить. Если тебе на флешке кроме зашифрованного не нужно незашифрованное, то можешь делать шифрование всей флешки. Если нужно незашифрованное, то сначала таблица разделов, потом разделы, потом шифрование нужного раздела.

Yorween
()
Ответ на: комментарий от mxfm

На эту тему есть много манов.

В некоторых местах делают так, а в некоторых даже не упомянают, поэтому собственно и спрашиваю т.к непонятно.

Вот еще непонятно, что выбрать для очистки:

  1. Забить нулями dd if=/dev/zero of=/dev/sdX
  2. Забить рандомами dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX
  3. Создать контейнер и стереть заголовок cryptsetup luksFormat /dev/sdX и cryptsetup erase /dev/sdX

???

The_Coon
() автор топика
Ответ на: комментарий от The_Coon

Какие проблемы ты найдешь, никто заранее не знает. Попробуй, если не устроит, перейдешь на классическую таблицу + шифрованные разделы. В пользу последнего варианта говорит то, что такой вариант используют по умолчанию дистры, которые шифруют систему при установке. В них всегда сначала таблица, потом разделы, потом шифрование раздела(-ов).

Yorween
()
Ответ на: комментарий от The_Coon

Да, в случае флэшки можно создать таблицу внутри контейнера. В этом случае флэшка будет полностью зашифрована (впрочем, как и в обратном случае).

Для очистки можно выбрать любой способ, в особенности если флэшка будет занята файлами на 70% и более.

mxfm ★★
()
Ответ на: комментарий от The_Coon

В теории, некоторые дистры и в особенности винда могут предложить отформатировать флэшку. Если прощелкать этот момент, то будет затерт заголовок шифрованного раздела и данные на нем будут наверняка утеряны.

mxfm ★★
()
Ответ на: комментарий от The_Coon

После создания не нужно, так как забивание нулями или рандомом внутри просто приведёт к забивпнию рандомом с внешней стороны контейнера. Это бессмысленно если забивание с внешней стороны было выполнено перед созданием контейнера.

mxfm ★★
()
Ответ на: комментарий от Yorween

В пользу последнего варианта говорит то, что такой вариант используют по умолчанию дистры, которые шифруют систему при установке. В них всегда сначала таблица, потом разделы, потом шифрование раздела(-ов).

они так делают потому что раздел uefi с загрузчиком и ядром нужно оставлять открытыми что бы систему загрузить.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yorween

тут не в тестировании дело а в том что именно нужно. шифрование полного диска работает точно так же как и шифрование разделов, нет разницы какое блочное устройство шифровать

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

шифрование полного диска работает точно так же как и шифрование разделов, нет разницы какое блочное устройство шифровать

Если ты знаешь изнутри все подробности, то спасибо за инфу, буду знать.

Yorween
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.