LINUX.ORG.RU

Сетап для домашнего сервера и где купить части

 , , ,


0

1

Из десктопного железа выбор скудный. Всегда какой-то компромисс. Не хочу компромисс, хочу найти то, что подойдет на 100%. Будет расширяемый пул дисков (начало из 3x6Tb) lvm и ext4. В процессе буду добавлять, но вряд ли дело пойдет дальше чем 5x6Tb. Система на отдельном диске ессно. Нагрузка: samba, apache, openvpn сервер, медиасервер, бекапы, nextcloud на 3 юзера. Нагрузка не вот прям уж большая, но все же будет. Возможно добавлю сюда видеонаблюдение вместо китайского регистратора. Так как сервер будет работать 24/7, нужна какая-никакая энергоэффективность. Больше всего вопросов по процу. В серверных процах не разбираюсь. По гайдам всяким прошелся, в основном зионы 4-5 летней выдержки советуют, но что-то остерегаюсь я интеловских процов с их скорость сменяемости платформ. В общем, посоветуйте сэтап мать-проц-корпус на 5 sata дисков + системный m2 или еще один sata. Бюджет до 30 рублей +- (без дисков). Все это будет на debian крутиться. Ну и неплохо бы услышать совет, где такое добро продается, потому что у традиционных сетевиков (днсы, ситилинки, мвидио и тд и тп) такого добра нет. С гарантиями и печеньками.

Знаете кого кастануть - кастаните.



Последнее исправление: Hutvil (всего исправлений: 1)

За такие копейки серверное разве что с помойки. Да и десктопное с оговорками.

anonymous
()

С таким дыржетом не развернуться. Серверные железки у дилеров стартуют от 100к в базовой комплектации. Причем это для серий, уже снятых с производства.

  1. Сперва на авиту искать серверный корпус. Будет удачей нарыть кейс от Супермикры на 1366, тысяч за 5. Без бп (они все из шахт не вылазят).
  2. Определиться с платформой: или б\у серверная 1366 с 2 ЦПУ, или китайский 2011. Первая - на авите, вторая на али. (Сам бы я смотрел на 2011, хотя в 1366 влезет больше озу и хардов. Хотя 2011 будет тише и холодней. Хотя зима уже близко…)
hargard ★★
()
Последнее исправление: hargard (всего исправлений: 1)

Знаете кого кастануть - кастаните.

@zdravyj_smysl

Потому что это просто случайный набор слов, которому случайным образом удалось найти себя в одном абзаце:

Серверный проц зион трехлетний для десктопа с гарантией до 30 рублей.

chenbr0
()

Материнская плата Colorful BATTLE-AX B365M-HD PRO V20. Процессор Intel Pentium Gold G5420. Корпус D-computer ATX-881B.

anonymous
()

Посоветуйте сэтап мать-проц-корпус на 5 sata дисков + системный m2 или еще один sata. Бюджет до 30 рублей.

Бюджет до 30 рублей.

Знаете кого кастануть - кастаните.

@n_play

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hargard

ты прикалываешься? ему не сертифицированный металлолом по десятикратной цене нужен (это про корпус за 5к) а что-то полезное

их всего перечисленного в требованиях только диски дорогие - около 2-3к за тб если оптом

материнка проц корпус б/у 5-7к на всё, подойдут любые десктопные начиная года с 2010 производства

anonymous
()

lvm и ext4. В процессе буду добавлять, но вряд ли дело пойдет дальше чем 5x6Tb

Ты издеваешься? Только zfs на такое.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от zemidius

zfs

Неподдерживаемое ядром г*вно, против которого выступает Линус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

материнка проц корпус б/у

С гарантиями и печеньками.

ТС не готов покупать железо с помойки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Не понимаю, зачем нужна zfs. Она же ничего полезного для меня не сделает, добавит только кучу точек отказа. Вообще в принципе не понимаю, что от zfs все так писаются. Я вполне доволен lvm+ext4. Может быть попробую xfs, потому что много файлов добавляются и удаляются, а иноды на ext4 заканчиваются рано или поздно.

Hutvil
() автор топика

Фигасе запросы на копеечный бюджет. Как будто тридцатилетний девственник впервые в Тиндер зашел, лол

С таким бюджетом стоит купить обычную десктопную материнку на 6 SATA и проц по потребности (ну, на количество потоков смотреть и бюджет свой).

но что-то остерегаюсь я интеловских процов с их скорость сменяемости платформ

Слова адептов вечного FX’а :)

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ololoid

Ну так я и зашел, чтоб меня просветили сведущие господа, где же моя жизнь повернула не туда что же мне собрать. Если объективно бюджет слабоват, скажите, сколько добавить.

Hutvil
() автор топика
Ответ на: комментарий от ololoid

Слова адептов вечного FX’а :)

Не настолько. Допустим, am4 мне нравится, потому что уже 3 или 4 года одна платформа. Можно апгрейдить части, можно менять. Это здорово. А когда каждый год к названию платформы добавляют -N, и ее нельзя использовать с комплектующими для платформы без -N, это хреново. За это интел не люблю.

Hutvil
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hutvil

Да это больше про десктоп. Там да, АМ4 поинтереснее.

А в около серверных решениях все консервативнее немного.

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ololoid

Если все действительно так, то я ошибся, и проще собрать на десктопном, как писали выше. Потому что даже излишняя по ресурсам сборка с каким нибудь 220GE выйдет в пределах 25-30 тыс. и кушать будет в пределах 70-80 Вт большую часть времени. Добавлять 50+ тыс. чтобы получить серверное, пусть даже более (х2 излишне) мощное и с большим энергопотреблением (зионы по 50++ Вт), это для меня нерационально.

Hutvil
() автор топика

для этих целей J3455 будет с головой. бюджетно и электричество не кушает

IK_RUS
()
Ответ на: комментарий от Hutvil

Она же ничего полезного для меня не сделает

Сделает.

добавит только кучу точек отказа

Озвучь хоть одну?

Я вполне доволен lvm+ext4.

Удачи… Реально. Только поставь бесперебойник и не рассчитывай на долгосрочное успешное хранение бэкапов.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Я понимаю, что ты фанат зфс и прочее. Используй, кто же мешает. Мне она нафиг не нужна. Не знаю даже, кому она нужна по объективным причинам. Но я же не врываюсь в треды и не пишу «прекратите использовать зфс!!11».

Hutvil
() автор топика

В NAS Synology всё это из коробки есть сразу. Тупо купи его и дисками набей. И забудь про него, он будет «просто работать».

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

Я рассматривал такой вариант, но у него есть два существенных недостатка: 1) при установке туда чистой линуксовой системы люди встречают неразрешимые проблемы из-за каких-то причуд железа и блобов к ним, 2) использование вендорской системы не позволяет мне реализовать нужные мне вещи (два одновременно подключенных vpn openvpn и l2tp/ipsec, использование питоноскриптов с собственными библиотеками, использование lvm (где-то есть, но в большинстве нет) и т.д.). Так что только самосбор с традиционным линуксом.

Hutvil
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hutvil

Я понимаю, что ты фанат зфс и прочее. Используй, кто же мешает.

Отличный ответ на заданный вопрос (нет). Принял к сведению.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Друг, я скажу, все что ты хочешь, только уйди :)

Hutvil
() автор топика
Ответ на: комментарий от zemidius

Озвучь хоть одну?

Линус Торвальдс: «Не используйте ЗФС». Линусу я доверяю, фанатикам с ЛОРа - нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hutvil

Скажу страшное - у мена NAS вообще на базе матплаты Asus C60M1-I. И неплохо даже работает, но проца, конечно, хотелось бы мощнее.

ololoid ★★★★
()

Корпус украсть с работы / купить с авито, дальше под корпус остальное.

Зион стоит как трусы в магазине «все по 100», но надо понимать нагрузку.

One ★★★★★
()

Знаете кого кастануть - кастаните.

Spoofing

Kolins ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мнение анонима с ЛОРа, который не удосужился прочитать Торвальдса и понять, почему он против - совершенно неважно для меня.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Настолько неважно, что уйти не можешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

но надо понимать нагрузку.

Нет там нагрузки, чтобы гонять байты между диском и сетевухой от проца почти ничего не нужно. Разве что шифрование что-то будет нагружать (автор хочет openvpn, ну и веб-сервер у него может с https).

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Мнение про нужность/ненужность англицизмов в обычной дискуссии нонейма с ЛОРа чрезвычайно неважно для меня

Слился там, слился здесь… Слабак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zemidius

я тебе безразличен

Нет, мой желто-сининий друг, ты мне не безразличен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Если 4 диска хватит, рекомендую HP Microserver Gen10 Plus.

В 30к не лезет, бу Gen8/10 с авито лезет.

Хотя по мне dell t30/40 поинтереснее hp. Кстати на авито до 30к они тоже есть.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 3)

Бюджет до 30 рублей +-
С гарантиями и печеньками

без шансов

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

dell t30

Здоровый, будет шуметь и жрать электричество. У HP альтернатива - либо самосбор такого же рода (будет хуже, но может получиться дешевле), либо NAS-ы (неполноценный процессор, неполноценный линукс и всё такое).

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

самосбор такого же рода (будет хуже, но может получиться дешевле)

Напротив, будет лучше, но несколько дороже. При этом никаких проприетарных запчастей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я сторонник минимализма. Мне этот комбайн не по душе. Но если нет таких загонов - не спорю.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он не может быть лучше, т.к. ты будешь покупать ширпотребные корпуса, материнские платы, всё стандартных размеров, т.е. будет перерасход места в корпусе, не будет просчитанных воздушных потоков охлаждения.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Он не может быть лучше

Это максимализм, он проходит :)

ширпотребные корпуса

Зачем, если есть бутиковые на любой вкус?

материнские платы

Ну возьми серверную, есть такие MiniITX под много дисков. Стандартный форм-фактор, в отличие от.

не будет просчитанных воздушных потоков

Зато будет тишина благодаря нормальной системе охлаждения. Плюс нормальный блок питания, а не эта абоминац я с внешним AC-DC и DC-DC на плате.

Я не говорю, что эта твоя коробочка не имеет права на существование, но она ограничена по производительности, вместимости, и не сможет работать тихо с нормальным процессором.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hutvil
  1. Synology - это то, что работает из коробки и работает как надо. Это я как владелец и пользователь 220+ говорю. Если надо что-то специфичное, то в Synology есть docker. Минус у Synology только один - это его цена, но через какое-то время понимаешь, что то ПО, которое с ним идет оправдывает цену.

  2. Как мне кажется если брать новое железо в таком ограниченном бюджете, то на российском рынке сейчас со встроенным CPU можно взять только какой-нибудь Esonic на i3/i5 в цене до 10к с 4 SATA (в последствии расширить можно за счет PCI-E), 16Gb ещё в 10к обойдется и остается у тебя 10к на корпус и БП. В принципе на такой самосбор 30к хватает. Электричества, конечно, будет потреблять больше, чем нормальный NAS.

Riendau
()
Последнее исправление: Riendau (всего исправлений: 1)

samba, apache, openvpn сервер, медиасервер, бекапы, nextcloud на 3 юзера

Для этой хрени хватит говёного одноплатника

vasily_pupkin ★★★★★
()

под аналогичные задачи уже 4 года пыхтит фуфыкс 8300 + 32гига

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.