Как сделать звук микрофона на линуксе лучше?

Качества звука на Linux — очень больная тема… приготовься увидеть Бездну…

Если вкратце, то готового и общепринятого решения для хорошего звука из коробки на Linux нет, руками всё приходится делать.

По умолчанию во многих дистрибутивах используют PulseAudio (надстройка над ALSA для простоты и звука по сети), можешь попробовать её настроить (там есть рецепты): https://wiki.archlinux.org/title/PulseAudio https://wiki.archlinux.org/title/PulseAudio/Troubleshooting

И многое ПО в Linux принципиально работает только с PulseAudio, так что если будешь использовать что-то иное, придется работать через прослойки, вроде pipewire-pulse для PipeWire или apulse для ALSA (кстати автор последней — ЛОРовец).

Но её же многие ругают за то, что по архитектуре она принципиально плоха, старожили рекомендуют использовать голую ALSA безо всяких надстроек: https://wiki.archlinux.org/title/ALSA https://wiki.archlinux.org/title/Advanced_Linux_Sound_Architecture/Troubleshooting

Ещё большие старожилы говорят, что ALSA — это само по себе плохо, и что лучше использовать OSSv4: https://wiki.archlinux.org/title/Open_Sound_System

Если мы же вернемся в лагерь более современных нам пользователей, у тех, кто профессионально занимается звуком под Linux популярен JACK и JACK2: https://wiki.archlinux.org/title/JACK

И самое модное и молодежное решение — это, конечно, PipeWire: https://wiki.archlinux.org/title/PipeWire

PulseAudio, JACK, PipeWire — надстройки над ALSA, насколько я помню. А OSSv4 — вообще отдельная звуковая подсистема.

Кроме того, многие считают, что realtime или lowlatency ядро улучшает звук, например в Ubuntu Studio такое используется по умолчанию.

Про свой личный опыт — сейчас я сижу на обычном ядре под Debian 11 на голой ALSA, до того использовал PulseAudio на Ubuntu с linux-lowlatency или linux-image-rt-amd64 на Debian.

Но я не пробовал добиваться реально хорошего звука… просто чтобы не было заиканий.

К слову, однажды мне удалось починить звук на Debian 9 на обычном ядре и PulseAudio… но я там столько модификаций всего навертел, что так и не понял, как это у меня вышло.

Я бы на твоем месте начал с установки realtime или lowlatency ядра из репозитория своего дистрибутива (если не используешь виртуальные машины, с ними на этих ядрах могут быть проблемы), а если не помогло, то начал бы подкручивать по этому гайду: https://wiki.archlinux.org/title/PulseAudio/Troubleshooting

Но я не профи в Linux по звуку, увы… просто не очень привередливый пользователь.

очень плохое исходное кач-во звука с микрофона

"Очень плохое" это очень размытое описание.

Что за микрофон, как подключен?

Для начала предлагаю поискать регулятор уровня микрофона и попробовать сделать "тише", может там просто до упора выкручено да у вас звук "перегружен".

Если в винде стоит что-то от производителя там у вас может быть эквалайзеров-улучшайзеров накручено, но это не про "плохое исходное качество звука".

я там столько модификаций всего навертел, что так и не понял, как это у меня вышло.

Если не понимаешь в вопросе, зачем флудить в каждой ветке?

старожили рекомендуют

Демагогия. Кучка ретроградов, поверхностно разбирающихся в вопросе - никак не сторожилы.

попробовать сделать «тише»

Или громче. Возможно дискорд пытается делать нормализацию, а у ТС громкость на уровне шума.

Но вообще согласен, нужно более конкретное описание, что «плохо».

Тоже было подобное, для исправления достаточно было сделать чувствительность микры пониже в alsamixer, сразу перестал шипеть.

Удобно одновременно крутить ползунки в alsamixer и запускать

arecord -d 5 test-mic.wav && aplay test-mic.wav

проверяя результат. Но это касается только проблемы трещащего микро, сложно что-либо посоветовать, не зная конкретно твоей проблемы.

Спасибо за развернутый ответ. Попробую сделать как написано в предпоследнем абзаце, надеюсь звук хоть немного станет чище.

И самое модное и молодежное решение — это, конечно, PipeWire: https://wiki.archlinux.org/title/PipeWire

Думаю, что сначала попробую этот вариант, мне кажется что я уже где то слышал о его способности в улучшение кач-ва звука, хоть и без доказательств. Спасибо.

«Очень плохое» это очень размытое описание.

Если бы у меня был второй жёсткий диск, я бы установил и показал в сравнении. Но к сожалению его нет, так что я попробую описать словами. Самая больная проблема - заикания. Звук постоянно обрывается на полуслове, а если буду говорить тише так вообще, половину слов просто не слышно, хоть и голос достаточно басовитый. По сути логичным решением проблемы было бы увеличение громкости микрофона, но это только даёт больше шипения и иногда все равно звук пропадает. Вторая по важности проблема - шипение. Такое чувство что я не в дискорде общаюсь, а в какой то сурс игре нулевых, по типу кс. Я изначально думал, что это проблема отсутствия в дискорде шумоподавления «Krisp», но как позже показала практика, в обычном сравнении в другой программе для связи результат примерно одинаковый.

Если в винде стоит что-то от производителя там у вас может быть эквалайзеров-улучшайзеров накручено, но это не про «плохое исходное качество звука».

От производителя микрофона никаких встроенных драйверов нет, так что это не тот случай.

Но вообще согласен, нужно более конкретное описание, что «плохо».

Более корректное описание выше. Насчёт тише/громче - думаю проблема не в этом. Сам по себе микрофон не совсем дотягивает до нормального уровня громкости, но поднимаю я эту громкость совсем чуть чуть. Опять же, под виндовс я чуть ли не все уровни на максимум крутил и звук оставался нормальным. Спасибо за ответ.

Noise Torch поставь. Он создает виртуальный микрофон, в который заворачивается выход из выбранного тобой реального микро.

Режет шумы нейронкой RNNoise, так что даже звука клавиатуры не остается. Но если говорить с большого расстояния (из другого конца комнаты, например если микрофон капсульный), то качество звука падает

достаточно было сделать чувствительность микры пониже в alsamixer, сразу перестал шипеть.

пробовал понизить чуствительность, но из-за этого прогркссировала проблема с заикиванием, я выше подробнее описал. Спасибо за ответ.

Очень интересно, а есть ли какие-либо минусы такого подхода? Большая задержка к примеру. Спасибо за ответ.

Забыл поблагодарить за ответ. :)

На PulseAudio возможны задержки (примерно 200мс по ощущениям), но я к нему не через NoiseTorch прикручивал RNNoise - так что возможно дело в моих руках.

На PipeWire задержек не заметно, если не пустить на наушники одновременно выход с реального микро и отфильтрованого, но задержка очень маленькая - речь практически одновременно звучит.

P.S. Это без rt/lowlatency ядер

проблема с заикиванием

Из-за шумов ДС мог выставить слишком высокий порог срабатывания, попробуй снизить его - должны пройти заикания

Очень интересно. Я уже слышал про RNNoise, но никогда не думал прикручивать его к PulseAudio или использовать решения подобные NoiseTorch. Как приеду домой обязательно попробую, спасибо за совет.

Пробовал ставить низкий порог, но очень много шумов в итоге выходило.

как можно повысить качество звука иными путями?

Можно добавить к микрофону платку АРУ max9814 ©.

Самая больная проблема - заикания.

Глянь в Csound:
Realtime I/O on Linux Using ALSA ©.
Optimizing Audio I/O Latency ©.

Вторая по важности проблема - шипение.

PulseAudio diagram © – «чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй» © – оно не может не шипеть :)

Один вопрос - у тебя часом не комбинированый микрофон и наушники на одном Bluetooth? ;)

Комбинированый с наушниками, но без Bluetooth

Это связанно с тем, что на линукс версии нет тех встроенных плагинов и кодеков, что есть на видовс версии.

Нет.

Так вот вопрос заключается в том - как можно повысить качество звука иными путями?

Сначала нужно понять в чем разница и из-за чего она присутствует. Звук под линуксом идет без обработки. Под виндой зависит от драйвера, если используется не asio. У меня под виндой на 0404 usb какой-то компрессор и нормализация звука для микрофона.

Пробовать всякие OSSv4, пайпвайры, голую алсу или еще что бессмысленно. Там нигде нет влияющих на звук эффектов.

пробовал понизить чуствительность

В каком положении ползунки громкости микрофона в pulseaudio (можно глянуть в pavucontrol) и в alsamixer?

Возможно в pavucontrol стоит низкая чувствительность.

Прикольная тема, спасибо, но есть небольшая задержка, даже если threshold убрать в 0, слышно что съедается маленькая часть первого слога после паузы в разговоре. (У меня пульса, rhel 8)