Прошу совета про марки ноутбуков

Современные ноутбуки очень разнятся от модели к модели. Сейчас нет производителя, который выдавал бы стабильное качество (или, наоборот, халтуру). Всё в перемешку.

Так что смотри на характеристики, выбирай конкретные модели, а потом читай отзывы по этим конкретным моделям и принимай решение.

Если в первом посте не посоветовали бушный синькпад то это надо сделать во втором!

Может показатся странным, но если честно, Lenovo не хотел по причине информации (в немалом количестве) о взрывах. Кажется у Asus и Acer почти нет таких.

Информацию и отзывы именно о прочности найти очень трудно )

Lenovo не хотел по причине информации (в немалом количестве) о взрывах. Кажется у Asus и Acer почти нет таких.

После взрыва асуса получается чёрный ящик - он же синькпад, они именно так и размножаются

В целом надо смотреть не на производителя, а на линейку. И у асуса и у асера есть дешман, где пластмасса гнётся и модели получше. Лично я за больше асус, но реальной статистики у меня нет, скорей лояльность к бренду. А вообще я за dell.

Могу посоветовать Honor Magicbook View 14. Пользуюсь для работы, производительность отличная, экран очень приятный, яркий и с высоким разрешением. Кошка не поцарапает, т.к. экран сенсорный и закрыт стеклом.

По поводу внешних мониторов это скорее всего Asus, Dell, Samsung. Нужно стремиться к Ultrawide, т.к. для разнообразного «изучения» они подходят как нельзя лучше: когда с одной стороны открыт объект изучения, а рядом по нему документация.

Не знал что Huawei ноутбуки выпускает ). В мониторах для меня главное тач скрин и матрица желательно PLS или модификация IPS (обычный IPS не очень нравится).

Был Asus лет 7 назад, уже год сижу на Acer, перечисленных проблем в вашем посте не наблюдал.

То что вы пишите про падения и царапины от кошки переживет разве что военный ноутбук, обычные все модели одинаково от этого портятся, об этом даже в руководстве пользователя написано.

Всякие люфты и прочее вылезти может и после полугода с выпуска модели ноута, хотелось бы конечно иметь стереотип и серебрянную пулю, вроде производитель А - говно, производитель Б - топ, но в реальности это не так и рассчитывать в таком случае надо на сроки гарантии и наличие сервисных центров в вашем городе.

Падении моего Lenovo G5080 было много ). Неплохо работает, выгоревших пикселей не так много ).

Падения слишком общий термин, чтобы стоял с ноутом и разжал руки - не было, а всякие резкие соскальзывания стороной с опор подставки 5см были, но это больше для дискового харда урон, хотя все обходилось. У меня чаще падает зарядное устройство со стола, когда отсаживаюсь подальше от розетки.

Ясно. Мой последний раз с табуретки упал D.

Если ноут, то, мне кажется, в первую очередь надо озаботиться совместимостью железа. Если речь про линухи идёт. Чтобы потом не мучиться с неработающим вайваем, например, или сражаться с настройками bios/uefi. Ну и начать надо с бюджета, тогда уже понятно будет, в какой ценовой категории рассматривается железка.

по причине информации (в немалом количестве) о взрывах

Это не взрывы, а хлопки.

Думаю совместимость - это от модели зависит, хотел сначала определится маркой. А про совместимость планирвал делать мою следующую запись D, когда уже будут выбраны модели.

Не выбирай ногу под ботинок.

https://github.com/ThinkPadThink/Thinkpadthinkpad

Почитай про леновы.

если ты думаешь, что чем мощнее комп ты себе возьмешь, то тем более крутым програмером ты станешь - ты ошибаешься

если ты думаешь, что твой крутой ноут через год не превратится по производительности в тыкву - ты ошибаешься

если ты думаешь, что ноут наикрутейшего бренда не может сломаться - ты ошибаешься

ну и, если ты думаешь, что надпись от производителя «мощный» это не развод тебя на деньги - сам догадаешься?

Вот от всей души отговариваю брать под это дело ноут.

если ты думаешь, что твой крутой ноут через год не превратится по производительности в тыкву - ты ошибаешься

Вот тут скорее вы ошибаетесь. Времена взрывного роста производительности процессоров остались в далеком прошлом. Для многих на лоре - это было еще до их рождения.

чо это? законы маркетинга никто не отменял. Если раньше производители заманивали покупателя давая более быструю техническую вещь - то сейчас либо вводят новую технологию, не поддерживаемую устройством, либо снижают быстродействие проданных. Аппле и Интель ярчайшие звезды на этом склоне. И я понимаю, что Вы мне хотите сказать - быстродействие между поколениями отличается максимум на десятки процентов, а не в разы - но в ноутах это все равно тыква. i3 - нашими маркетоидами уже считали «не соответствующим требованиям» до известных событий

снижают быстродействие проданных. Аппле и Интель ярчайшие звезды на этом склоне

Пруфов, конечно же, не будет.

с телефона неудобно, но ссылок много https://habr.com/ru/news/t/452014/ https://www.ixbt.com/news/2022/03/12/intel-35-bhi.html

а про аппл… ну попробуйте установите вацап на 4s

Пруф номер 1 - снижение производительности после наложения патчей

Пруф номер 2 - снижение производительности после наложения патчей.

Вы правда считаете, что обнаружение дыр в процессорах - это запланированная акция для продвижения новых процессоров?

Насчет ипхон 4с не совсем понял вашу мысль. Аппл запрещает устанавливать вацап на него?

Кошка может расхерачить все что угодно. Как котовод не рекомендую оставлять открытый ноут на столе, какое бы стекло там не было. Ну разве что какой-нибудь бронированный гетак или панасоник выдержит.

Ultrawide - для игрунов и киноманов. В работе наоборот 3:2, 16:10 - но увы игруны и киноманы преобладают так что такие формфакторы найти сложнее. Делают их мало, дорого и дерьмового качества. Ультравайды же как игровые поделия делают очень недурного качества но ценник кусается.

Я правда думаю, что снижение производительности на 35% превращает в тыкву все вложения в него. О чем я сначала и говорил. Не стоят они этих денег в свете ТС.

А с аппл все веселее. Да.

Если честно, то я тоже люблю мониторы «поквадратнее» )). Но главное разрешение побольше и матрица желательно PLS.

Наверное останавлюсь на Acer. Кажется в Интернете слишком много случаев поломки Asus после подения, по сравнению с Acer. Правда, таким способом точно сложно узнать, но все же лучше Acer ).

Я правда думаю

Думать вы можете что угодно. Имеете полное право. Но не надо выдавать свои измышления за Истину. К тому же без какой-либо внятной аргументации.

К слову. Имею в строю ноутбук 2007го года выпуска. Тормозит только жирновеб. Ну и видео в фулхд, скорее всего.

Но не думаю, что это вина амуде или интола.

Асер, как по мне - хлам. Приходилось ковырять.

Старые или новые?

Относительно старые. Считаете, у них что-то кардинально поменялось в лучшую сторону?

не вижу связи между вашим ноутбуком и указанными процессорами. ТАМ считают что на таком железе уже никто не работает, или вы серьезно мните себя нишей целевой аудитории компании Интел? если что, один из моих ноктбуков древнее вашего, и сносно работает

не вижу связи между вашим ноутбуком и указанными процессорами

На моем ноутбуке установлен древний коре2дуо.

У меня есть сильные подозрения, что вы не до конца понимаете значение слова «замедляют» и используете его в неправильном контексте.

ТАМ считают что на таком железе уже никто не работает

А вы были ТАМ и общались с местными?

на моем пентиум М. И? корадуба это вообще не древний, а один из последних, в которых нет новомодных управляемых технологий. Пруфов не будет, вам они не нужны.

а в слове «замедляют» вы, все таки не увидели 35%? или это не процессоры замедляются?

и про 4s, и про прочую макофрендль разобраться не захотели?

спойлер - на 4s более нет поддержки и вацап на нее не ставится. Чисто из любви к купившим их людям

Сейчас думаю про марки Asus и Acer

Смотрел систему охлаждения на современных бюджетных Asus, мне очень не понравилось. Acer по большей части собраны более добротно и сама конструкция более надежна. Понятно что на конкретные модели надо смотреть, но если в среднем по больницы то как-то так. Да, я знаю что с охлаждением у Asus всегда было не очень, но это было раньше, а то что продают сейчас там его можно сказать вообще нет.

Кажется да (судя по отзывам).

Спасибо за подробный ответ )

Ну вопрос что значит мощный. Игровой видимо?

С ноутом все сильно сложнее чем с десктопом. В десктоп пихай максимально жырное железо которое позволяет кошель - и вот тебе счастье. В ноуте учитывая лимитированное охлаждение и наличие батареи троттлит все. Проц, видюха, ССД. И зачастую имеет смысл брать более скромную конфигурацию так как от более могучей получишь профит в течении первых 5 сек пока оно не нагрелось - а стоить будет сильно дороже.

Опять же если ноут сильно мощный - и следвательно сильно горячий - то это отрицательно скажется на надежности. Бывают просчеты в системах охлаждения - скажем у тех же асусов была модель с недостаточным охлаждением цепей питания видеокарты что приводило к прогару материнки и полной смерти всех дорогих чипов (19 вольт на видеокарту). Даже если СО более-менее без дефектов - всеравно повышенные температуры источник всех бед. И игровые буки в общей массе дохнут чаще. То есть вопрос нужен ли игровой бук с мощной видеокартой - играем-не играем. Я не играю - поэтому в моем требовании к буку как раз одним из пунктов чтобы этой поганой дискретки не было. Для работы под линуксом она не нужна от слова совсем - использовать ее толком никто не умеет ну может кроме блендера или если вы программите для CUDA.

Далее по конструктиву - большие горячие игровые буки - почти гарантированно тяжелы, и корпус тяжелых ноутов как правило соплив. Особенно в районе петель. И упаси аллах одной рукой поднимать за край. Гераклы то у нас есть - но вот корпус под это не рассчитан.

Качество сборки и материалов - очень сильно зависит от модели и очень сильно влияет на цену. Также пропорционально весу. Если у вас игровой ноут 15" весит 1.8кг - значит сделан из говна и палок, то есть настолько тонких и хлипких панелей что не то что ронять - открывать нужно бережно.

Выгорание пикселей - ну не знаю, видимо уже нет таких массовых проблем. Выгорание OLED матриц пока - темная лошадка, не так они давно на рынке чтобы уверенно сказать что проблему выгорания решили. IPS - да нормально вроде. Другое дело что в ноуты идут экраны разных производителей и моделей и это стало во многом лотереей. ОДин и тот же бук - жкран скажем IPS заявлен какого-то разрешения но может попасть матрица с 60% цветового охвата а может с 98. Ну что на складе было. Кто-то из производителей дает характеристики конкретной комплектации , а кто-то рандомно раскидывает.

Поэтому тут наверное нет смысла особо выбирать производителя - а выбирать конкретную модель.

1. Ноут рассматривается как замена настольника - или его всетаки предполагается носить с собой.
2. Нужна ли автономная работа от батареи - или розетка наше все. (если игровой с нвидией - про батарею забываем - она поможет быстро добежать от одной розетки до другой)
3. Планируются ли апгрейды? Процессор-графика точно не апгрейдабельны во всех современных буках, а вот память местами еще можно ставить. Также и слоты под диски - сколько там ССД, в некоторых еще и под ХДД есть место (но это уже только в почти настольниках)
4. насколько важен экран? Если бук - это в осномном системный блок внешнего монитора то одна история, а если бук это бук - то достаточно критично.
5. по прочности - идти смотреть крутить в магазине, щупать, проверять люфты. Но тут сильно зависит от цены бука. Дешманский ноут будет сделан из дешманской «биоразлагаемой» пластмассы имени греты тунберг на 100% (иногда тонкой «фольгой» обклеивают пластиковую раму и называют это металлической конструкцией). Сейчас достаточно быстрое развитие электроники - поэтому никто из производителей не заинтересован делать ноуты на долго. За год ты должен его поменять. Поэтому все делается заведомо ломучим. Кроме откровенно премиум сегмента - но и там упор не на долговечность конструкции а скорее на то что бы покупатель отдав кучу денег ощущал что держит в руках премиум продукт.

Я за Фсук. Asusы не дотягивают. Вот прямо сейчас один Х550С принесли - у него заклинил вентилятор и «прилип». Это слова ремонтника, которому отдавали… ТС в посте надо пилить голосовалку и блекджек. А мы будем ставить ставки!