Какой домен может попасть в чёрный список: postfix-ный или с которого приходят мылы?

а какой теперь «черный список»? Они просто блокируют что им вздумается на уровне провайдеров, без суда и междусобойчиком

Кто «они»?

Почему «теперь»?

Откуда информация?

Что ты подразумеваешь под доменом постфикс и рабочим доменом?

да куча сайтов вдруг стали возвращать ошибки, через прокси доступны. они - рептилоиды ес-нно lol

а почему теперь? потому что раньше они по закону все делали через суд, вносили в реестр росфинманиторинга и только потом блочили. а теперь это просто «технические неполадки»

любой /thread

Что ты подразумеваешь под доменом постфикс и рабочим доменом?

Как это можно не понять? Какие ещё тут могут быть варианты?

Не знаю как объяснить это иначе, чем так, как я уже объснил.

Пожаловаться на что? На то, что идёт рассылка или на содержимое домена на который ведут ссылки в письме?

На факт того, что идёт рассылка - в первую очередь.

а почему теперь? потому что раньше они по закону все делали через суд, вносили в реестр росфинманиторинга и только потом блочили. а теперь это просто «технические неполадки»

По каком закону? Кто «они»?

При чём тут росфинманиторинг? Почему не Кенийский, не Тайский, не Бразильский или не Египетский Финмониторинг? Почему именно Российский?

Вот тут ответы на все твои вопросы

https://youtu.be/KE-SPXR1Iag

Не просто «за компанию», а в первую очередь в черный список попадет IP-адрес (и hostname) сервера Postfix. Логично, разве нет? Про него ведь доподлинно известно, что он разослал спам.

А то, что указано в MAIL FROM, вообще может быть поддельным и спамер его может менять как вздумается.

Это ты говоришь так потому, что думаешь, что это логично? Или потому, так и есть на практике?

Если на практике, то откуда информация?

Из многолетнего опыта поддержки почтовых серверов, разбора проблем типа «а почему мне вот это письмо не пришло?», и многократного тыканья носом отправителей в «почта от вас к нам не доходит потому, что ваш почтовый сервер попал в черный список».

То есть, если ты как админ, или один из твоих пользователей, получишь однажды мыло, которое посчитаешь спамом, и если это мыло было отправлено через какой-нибудь условный mailchimp.com, одним пользователем, то ты забанишь mailchimp по IP (и домену)? Забанив тем самым 11 млн пользователей оного, которые используют его для рассылки.

Так?

Админ такой фигней не занимается. Я просто нажму на кнопочку в Аутлуке, чтобы отрепортить это письмо вендору своего анти-спам решения. Дальше уже свою работу сделает он.

Ты же не думаешь, что в черный список IP попадает по одному письму? Там много факторов учитывается. Например, динамика почтового трафика. Жил-был IP, посылал по тысяче писем в день. А в последние 3 дня по 100000 писем стал посылать. Типичный признак спамера. Так могут и всю подсеть забанить, не только один IP.

И админ тоже занимается.

Не у всех Outlook-чики стоят. И какой Outlook-чик «с кнопочкой» на Линуксе?

Жил-был IP, посылал по тысяче писем в день. А в последние 3 дня по 100000 писем стал посылать.

Странная у тебя логика.

Почему бы по такой логике тогда не забанить его, назвав спамером, его на более раннем этапе? А именно, когда он «жил-был, и посылал по 50 писем в день. А потом начал посылать по тысяче в день. Ну держись, спамер!»

?

Или так: «Жил-был, посылал по 100тыс в день. Ничего не обычного… А потом вдруг! начал посылалать по 130тыс в день. Ах ты, спамерюга такой!»

?

Или наоборот:

Или так: «Жил-был, посылал по 500 тыс в день. Ничего не обычного… А потом вдруг! начал посылалать по 350тыс в день. Что случилось? Одумался? Медаль тебе!»

Это у тебя логика странная. Разве я не говорил, что это лишь один из критериев?

Ну тогда, добавлю к моему ответу, в начале: «при прочих равных условиях».

Когда попадешь под «удар» тогда и пиши.

Я же хочу понять, как снизить вероятность попадания под него. А ты «как попадёшь».