Mdadm и chunk size

Использую значения по умолчанию. Верю что разработчики посоображали за меня.

Не использую raid0 и тебе не советую. Почти всегда его можно заменить на что-то более хорошее.

Протестировал несколько размеров чанков с помощью iozone:

iozone -a -b report.xls -I

Получилось интересно. Чанк 512К по сравнению с чанком 64K:

1. дает небольшое преимущество при чтении/записи небольших файлов/reclen (до нескольких процентов).
2. не дает заметных преимуществ при чтении/записи длинных файлов/reclen.
3. для reclen в диапазоне 128-512K дает заметную просадку производительности. Процентов 20-30. В единичных тестах может быть до 2 раз. С чем это связано ХЗ.

Такие дела. То ли я неправильно меряю, то ли разработчики как-то плохо посоображали.

зависит от типичных размеров файлов. если там исошники то большой размер. а если килобайтные то минимальный.

зависит от типичных размеров файлов. если там исошники то большой размер. а если килобайтные то минимальный.

Судя по тестам разницы особой нет (кроме аномалии на reclen в диапазоне 128-512K). Что странно.

скорость это далеко не все

Что еще?

Скорость выделения пространства, восстановимость после сбоев, количество метаданных в общем полезном объеме данных. Это начало.

Разве на это все влияет размер чанка?

да

Поподробнее, пожалуйста.

https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_setup#Chunk_sizes
https://raid.wiki.kernel.org/index.php/RAID_setup#Performance

Это я читал. Там нет ничего касательно

Скорость выделения пространства, восстановимость после сбоев, количество метаданных в общем полезном объеме данных.

в контексте mdadm raid0 и chunk size. Меня особенно интригует «восстановимость после сбоев».

Верю что разработчики посоображали за меня.

То ли я неправильно меряю, то ли разработчики как-то плохо посоображали.

Разработчики исходили из «средней температуры по больнице». В отрыве от конкретных access patterns обсуждать chunk size смысла не имеет, от слова «совсем». Но это и к индустрии в целом относится.

raid0
восстановимость после сбоев

У нулевого RAID НЕТ отказоустойчивости, о каком восстановлении после сбоев идет речь?

У нулевого RAID НЕТ отказоустойчивости, о каком восстановлении после сбоев идет речь?

Сам хотел бы узнать о чем была речь.