LINUX.ORG.RU

журналирование fat32 тоже не поддерживает

grem ★★★★★
()

fat32

Примитивная ФС которая ничего не может. Файлы хранит и всё. Её плюс это скорость работы и собственно простота.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

И поддержка всякой фигнёй которая не поддерживает другие ФС

MrClon ★★★★★
()

Ну, строго говоря, технически возможность делать линки в фате есть — разные записи каталога могут ссылаться на одну и ту же цепочку кластеров. Но такую ситуацию утилиты проверки ФС считают ошибкой.

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

И хард-линки тоже нельзя.

4.2. Хард-линки как раз-таки, можно. Да, винда будет материться при каждой проверке ФС, но это проблема винды, а не файловой системы.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Нет, это проблема файловой системы. Хардлинк должен считать количество ссылок, иначе при удалении одного из имён кластеры освободятся, несмотря на наличие остальных.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Ну, это не баг, это фича. Т.е. ФС позволяет создавать хардлинки. С удалением таковых да, проблема. Но, можно же сказать, что это проблема комплексная, её можно решить на уровне ОС (с потерями производительности), а можно, да, усовершенствовать ФС.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну, это не баг, это фича. Т.е. ФС позволяет создавать хардлинки.

Не позволяет. И даже если прямым редактированием таблицы FAT на диске это сделать, это не будет хардлинком, а будет ошибкой, т.к. не обладает необходимыми свойствами - нет синхронизации метаданных, нет счётчика ссылок, нет никаких гарантий файловых операций, даже чтения (кластеры не остаются на местах и никто не будет обновлять их для дубликата).

raspopov
()
Последнее исправление: raspopov (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.