Процессор свободно дышит?

Не нужно. /thread

Нет

Наоборот же, чем чаще проц загружен на 100% - тем больше он отбивает свою цену.

Всякий раз, когда твой проц простаивает без работы - Иисус плачет.

Зачем тебе своп в 223G?

Для повышения отказоустойчивости. Как страховка от глухого зависания ПК в случае утечки памяти.

Что помешает текущему процессу забить и весь своп?

zswap

Что помешает текущему процессу забить и весь сжатый своп?

Это вопрос для экспертов. Но по опыту, такой размер свопа много раз выручал, и давал БОЛЬШУЮ фору по времени, чтобы найти, и убить процесс, вызвавший утечку памяти.

Но по опыту

Поделитесь опытом?

Сидел за компом, потом смотрю чёто лаги пошли. Потом выяснилось, что что-то вызывало утечку памяти лютую, и пошло нетипично быстрое заполнение swap. Я открыл htop, и увидел, что это xdebug. Второй случай: утечка была из-за глючного аддона файрфокса. Так же своп спас от ребута.

Слышал, что есть oom killer, но мне пока не доводилось его настраивать.

Он просто дышит не тем, твой дышит воздухом, а свободный процессор должен дышать азотом с чистотой 99,9%. Запомни, дышать азотом должен процессор, а не ты, ты должен воздухом.

нужно купить процессор

и памяти докупи

Дай и ему побаловаться. Не все же процессору развлекаться

Поделитесь опытом?

Делюсь опытом: когда считалка полдня считает и ВНЕЗАПНО перестаёт помещаться в память, лучше иметь больше свопа, чем с матюгами перезапускать. У меня сейчас 30 гигов, из них при типичном использовании забивается до десятка. Было бы на ноуте больше диска - выделил бы больше.

Поделитесь опытом?

И я поделюсь. Не следует вступать в споры и дискуссии с адептом «секты ненужности свопа», это бесполезно и непродуктивно. Лучше сразу согласиться и продолжать делать по своему.

своп в 223G
Как страховка от глухого зависания ПК в случае утечки памяти.

Именно тот случай, когда говорят «Удалять гланды через….».

Ставь earlyoom и даже с дефолтными настройками он не допустит зависания системы, самостоятельно убив прожорливый процесс.

P.s. Родной OOM-killer считается очень ‘задумчивым’ и пока сподобится на действие, комп зависает намертво.

и продолжать делать по своему

В чём магия 223G? У вас своп такой же или больше?

Спасибо! Конструктивно.

Сейчас мороз и мой своп уменьшился. Летом он бывает больше. Сообщать истинные размеры моего свопа считаю неприличным, пусть это останется интригующей тайной.

В чём магия именно этих цифр я не знаю, судя по ним своп у ТС больше моего. Возможно сложившиеся в его среде культурные особенности требуют демонстрации столь внушительных размеров. Но, как говорят, не в размерах свопа дело, а в умении им пользоваться. Известно что слишком большой размер свопа может причинять неудобства его владельцу.

Однако и отсутствие свопа не является признаком ущербности, равно как и поводом доказывать его ненужность для всех остальных. Это всего лишь индивидуальная особенность, многие не имеющие свопа люди легко находят единомышленников с которыми могут на эту тему поговорить.

Женщинами, кстати, движет зависть к свопу и желание им обладать. Об этом ещё Фрейд писал.

не допустит зависания системы, самостоятельно убив прожорливый процесс

Нет, ну если вы на компьютере только в онлайновые игрушки играете и вам пофиг на потерянную работу, то пожалуйста, обмазывайтесь киллерами хоть по самые уши.

В чём магия 223G

Да ни в чём. У меня на десктопе 120G, просто потому что старый бестолковый SSD под него отдал. Полагаю, тут ситуация схожая, только диск на 240.

Да, именно. Старая SSDюха под великий огромный своп.

Если считалка, то тогда да, обидно терять время.

Об этом ещё Фрейд писал.

В научных дискуссиях не принято ссылаться на «отцов-основателей», на Фрейда например, или Дарвина. Таким образом как бы игнорируется сто и более лет развития научной мысли прошедших после. В настоящий момент написанное Фрейдом, равно как и Дарвиным, имеет скорее научно-исторический интерес, нежели практический. Особенно в части компьютерных наук, где Фрейд был откровенно слаб как специалист.

Ещё раз спасибо за earlyoom. Установил, вник, настроил. Застабилил систему.

Зачем запускать считалку на компе с недостатком ОЗУ для задачи? Она же очень долго считать будет, если засвоппится. За сэкономленное время можно заработать на нормальный размер ОЗУ

Как страховка от глухого зависания ПК в случае утечки памяти.

В свежих ядрах ничего не виснет сейчас. Наоборот, если у тебя своп на медленном диске, он всё повесит.

У меня свопа вообще нет, и всё замечательно.

Застабилил систему.

Так прям сразу? А как же xdebug и расширение, тоже протекать перестали?

У меня линукс на ядре 6.0. Swap на старом полудохлом SSD.

Я ими эпизодически пользовался. Ну да, похоже, что сразу застабилил. Принцип earlyoom’a-то понятный, и внушает доверие.

Не всегда можно рассчитать сколько требуется оперативы, да и у человека быстрый своп на ssd.

Если не секрет, чего считаете и на чем?

В целом, жирно и долго работают жаба и 1С при перелопачивании больших БД со скучными данными вроде складского учёта и физика фигни в блендере.

Пушо оно работает. Когда/если перестанет - выбью себе виртуалку на сервере и буду развлекаться на ней, но в данный момент меня устраивает отсутствие геморроя с удалённой работой.

Если не используешь s2disk, то и выкинь его нахрен тогда.

SSD или Linux?

Своп. Но можно и то что ты предложил.

Рассчитывал на ответ «оба». Штош. 🤡

Нет, это всего лишь значит, что он что то делает. Всё равно не существует такого процессора, который сможет выполнить абсолютно любую задачу быстрее 1с.

Ваш здравый смыысл, не благодарите.

Я бы ещё понял «чтобы балансировать износ на ssd», но это...

Это работает где то в пределах 100-300% свопинга, т.е. в самом диком и нереалистичном случае при 46Гб. Может я не в теме модных трендов, но у меня уже года 3 ничего не растекалось больше чем на 4 гига.

Очень часто подобным задачам реально надо 10% этой памяти, остальное просто висит мёртвым грузом чтобы 1 раз в час понадобиться. Вполне нормально не искать машину на порядок мощнее, а дать ей отсвопиться.