Какой профит от миграции с udev на eudev в gentoo?

В вики же написано - совместимость с системами не зависящими от systemd.

Никакой, уже давно по умолчанию udev, а счас даже systemd-utils. eudev медленно развивается.

«it’s still recommended to use udev» https://wiki.gentoo.org/wiki/Eudev

О какой такой миграции ты говоришь? И вообще зачем знать о каких-то там кишках вообще, и этих в частности?

нет systemd в названии. Нужен кстати аналогичный etmpfiles, а то systemd-utils глаза мозолит

И вообще зачем знать о каких-то там кишках вообще, и этих в частности?

Наверно потому что это джента. И я не хочу видеть эти кишки в своей системе.

Отрицательный

/thread

Нужен кстати аналогичный etmpfiles, а то systemd-utils глаза мозолит

Это оупесорс, детка. Если тебе нужен - возьми и напиши.

Вроде gentooo от разработки eudev уже официально отказалась, или нет? У меня на диване стабле свои рулесы там не работают, а на тестинге - прекрасно!

если будет не лень, сделаю, _правда_ глаза мозолит.
Ещё надо бы баг в eudev с тормозами после загрузки поправить, у меня мышка определяется через несколько секунд после запуска иксов, с systemd-udevd же всё нормально, но отсутствие упоминаний systemd в списке процессов разумеется важнее

вроде как нашли мейнтейнера, потому eudev живёт, хотя он уже успел попасть под маску, я мигрировал на systemd-udevd, потом мигрировал обратно

И как сейчас на eudev живешь? Есть ли проблемы с пакетами? Если есть, с какими конкретно?

Есть только одна прлблема - это задумчивость eudev 5-10 секунд после загурзки. Т.е он как-то медленно разгребает uevent-ы и иксы именно после загрузки подцепляют мышку только через несколько секунд. Т.к я пользуюсь гибернацией, мне это не сильно важно, но было бы критично в каких-то ситуациях и это печалит. Никаких других проблем нету - для пакетов это тот же virtual/udev и libudev там есть

Понял. Благодарю.