Vim - болезнь осуждения других?

Пацанский редактор

пацанским редактором может быть признан лишь либрофис врайтер, там можно вордовский документ открыть, а этими вашими чушпанскими вимами только какое то г с непонятным расширением .с открывать.

Люди, говорящие чушь?

Я всем советую осилить слепой набор и Vim. Хотя бы чтобы внимание не рассеивалось.

Вообще-то это плохая мысль – не рассеивать внимание, но вим здесь не причём.

вместо швима https://lobste.rs/s/fvxd9q/my_text_editor_is_not_open_source

Вообще-то это плохая мысль – не рассеивать внимание

Можешь раскрыть мысль?

Ну, если в лоб, то в той культуре, откуда мы все родом (школа-институт), сосредоточивать внимание – это страшно энергоёмкий процесс, который (как правило) лежит далеко за пределами нормального функционирования мозга. Цена – сильное неестественное утомление.

Однако надо сразу оговориться, что есть другой вид, несвойственный нашей культуре, но речь, очевидно, шла не о нём.

Так вот, опираясь на всякие приёмы авторитетных автодидактов, можно с уверенностью говорить, что внимание как раз следует максимально часто рассеивать, чтобы давать отдых голове, то есть как можно чаще возвращать мозг в естественное, дефолтное, состояние. Правда некоторые уверяют, что так же работает частое переключение внимания, но это уже, наверное, для мастеров какого-нибудь «ментального кунг-фу».

Все равно nano проще в разы, почему еще нет воин с участием nano и vim. Я бы хотел уничтожить vim

Все равно nano проще в разы

Винда проще в разы линукса. Но почему-то ты здесь…

Все равно nano проще в разы

Ты забыл добавить аргумент «у nano наркоманские биндинги из коробки» и заявление «micro проще в разы, чем nano».

почему еще нет воин с участием nano и vim

Нет смысла сравнивать. Пользуюсь обоими.

У nano самые простые и удобные биндинги в мире!

Дело привычки. У нано биндинги отличаются от обычных «графических» текстовых редакторов в отличие от микро.

Скачал, потыкал, вроде и не плохо, есть стандартные сочетания клавиш, но буфер обмена позволяет работать только внутри редактора, между окнами просто взять и скопировать-вставить текст нельзя, неработает контекстное меню у мышки, то есть я опять же не могу перенести мышкой текст при желании.

Можно использовать shift+(двойной)клик для выделения и потом вставлять средней кнопкной мыши. Для вставки используется shift+средняя кнопка мыши. Работает, кстати, и в других консольных программах, где вставка и копирование не работают на первый взгляд. Вроде как есть менеджеры буфера обмена, которые всё это разруливают, но я не пользовался.

Вопрос удобства тут остаётся открытым, да.

Например, в том же vi для ввода команд используется английская раскладка. Если я печатаю текст на русском, то постоянно переключаться на английскую сильно утомляют. В нано и микро команды работают без переключения раскладок. Это тоже к вопросу об удобстве.

Лично моё мнение - консольные редакторы годятся что бы написать/отредактировать какую-нибудь мелочёвку. Для полноценной работы всё же удобнее использовать «графические» редакторы.

Ed is standard text editor

ed->ex -> vi ->vim

ed->sam->acme

как то так

зы. sh и grep ( как и многие команды той же плеяды) выросли из ed

ps. #! есть последствия нормы везде(где есть командный режим) иметь доступ к общей оболочке через !

https://www.gnu.org/fun/jokes/ed-msg.en.html

Постоянно мне пишут, используй vim

А некоторым чуть что сразу пишут, что земля круглая. Это болезнь?

Я бы хотел уничтожить vim

Тогда ты ничем не лучше хейтеров nano, твое справедливое негодование оказывается детским скулежом, что какой-то мальчик надел девочковую шапочку, а собранного тут сочувсвия ты не достоин.

Например, в том же vi для ввода команд используется английская раскладка. Если я печатаю текст на русском, то постоянно переключаться на английскую сильно утомляют. В нано и микро команды работают без переключения раскладок. Это тоже к вопросу об удобстве.

Vim: русская раскладка. Три способа

https://habr.com/ru/articles/321902/

ed -> sed -> awk -> perl ->php (omg)

ed -> sh -> python (Ж

Ну nano и правда слишком прост, поэтому нужно что-то типа micro.

https://www.slant.co/topics/3772/~best-terminal-text-editors

Посмотрел сейчас. Ничего не изменилось. У меня он используется при редактировании конфигов с sudo -e. Графические редакторы долго запускаются, ага. Причем, подразумевается не секунда и более, а то что он полезет обновлять расширения, высрет окно с поздравлением о том, что мне что-то обновил и тп

~/.zshenv:

EDITOR=micro
VISUAL=$EDITOR
export EDITOR VISUAL

Вим так чисто для понтов чтобы доказать бумерам, что соевые могут не только смузи, епта, сосать, но стремление что-то, кому-то, зачем-то доказать - это называется синдром самозванца, поэтому лишь смех может вызвать да… все эти баталиии на тему можно ли в виме гомносайт написать (который стоит как квартира в мск)

Обычно холиварят vim vs emavs. Vim с nano сравнивать как-то странно, у них же функционал вообще не сопоставим. Vim может делать с текстом вообще все, а nano годится только для конфигов. Поэтому он и называется nano.

На работе админ был с логином Vim.

И знал :q :)

Графические редакторы долго запускаются, ага. Причем, подразумевается не секунда и более, а то что он полезет обновлять расширения, высрет окно с поздравлением о том, что мне что-то обновил и тп

Leafpad, FeatherPad в помощь.

Спасибо, конечно, но я не настолько крут, чтобы программировать в блокноте

есть такой эффект Даннинга-Крюгера, и, конкретно ты его яркий представитель. Тебе уже несколько раз суказали, что nano - это покрастированный редактор. А vim это не только редактор. То есть он может что-то еще, кроме редактирования конфигов.

убрать dos конец на всех строках - используй vim
открыть файл на заданной строке - используй vim
вертикальный буфер - используй vim
отработать сотни файлов по макросу - используй vim
легко настраиваемая ide везде - используй vim
поправить две буквы в конфиге - тоже, блин, используй vim.

миллионы людей делают это в vim, и только избранные ноют, что их задачам хватает nano. Поэтому ой все. Может все-таки ты подумаешь и поймешь, что дело не в миллионах людей, а ты где-то свернул не туда ?

убрать dos конец на всех строках – mcedit, Shift+F2
открыть файл на заданной строке – mcedit, Alt+L
вертикальный буфер – mcedit, Meta+Стрелки
поправить две буквы в конфиге – тоже, блин, mcedit

Вот с макросами, наверное, в mcedit хуже. Т.е. они есть, но скорее всего, не такие мощные. И полноценную IDE из него всё-таки не сделаешь. Так что пусть расцветают сто цветов.

используй vim

Ты хотел написать Emacs, да рука соскользнула? Понимаю.

хорошо, а добавить?

ну нет, altL внутри mcedit, это аналог 15gg, а надо открыть файл сразу на указанной строке vim file.txt +15

надо же, умеет... а сколько буферов?

согласен если мс установлен, то можно.

И все равно это вызов ползающих на соревнование по ползанию умеющих летать. В самом деле, трудно что ли во все дистрибутивы добавить vimrc с биндингами как у mcedit? Один овощь родным vimrc никто в здравом уме не пользуется

а ты думал это шутка про «я три года работал в vim, не мог из него выйти?»... да просто не надо было...
c Eмаксом я завязал, когда запустил в нем elite

не используй вим.

sed

Vim - болезнь осуждения других?

Дружище, не обращай внимание на жужжащих мух.
Пролетели мимо и нет их.

Шутка

Как сказал бы Хазанов.

Если есть композиторы, то есть и критики.
Если есть критики, то есть и композиторы.
Критики лучше живут, чем композиторы.

а зачем может понадобиться открыть файл сразу на указанной строке и чем не устраивает открыть файл и открыть на строке?

Постоянно мне пишут, используй vim

А чего ты хотел? Тут некоторые бесполезную генту используют и пишут что это хорошо. Так что vim это довольно травоядное отклонение.

Дак те же люди обсирают говном systemd

enot_obrmot

Есть vim, это такой консольный текстовый редактор, далее будем его называть вим-редактор.

А есть vim, это такой способ радактирования документов применяя команды к модулям текста, далее будем его называть вим-мод.

Вим-редактор - это довольно примитивная вещь, которая хорошо подходит для работы с небольшими фрагментами текста. Он есть во всех дистрибутивах, работает без иксов, основан на вим-моде и посему горячо любим админами.

Вим-мод вовсе не обязательно использовать вместе с вим-редактором. Это мощный инструмент редактирования, и если уметь им пользоваться он очень помагает упростить рутину редактирования текста потому что превращает многоэтапные манипуляции в простые последовательности из 2х-5ти символьных клавиш, что у тренированного человека занимает не больше секунды времени. Объединение вим-мода с какой-либо ИДЕ, дает мощный инструмент работы с программным кодом.

Собственно, enot_obrmot, вам какой из вимов не нравится то?

Гений — не тот, кто пишет пародии, а тот, на кого пишут пародии.
Гений — не тот, кто пишет диссертации, а тот, о ком пишут диссертации.

Это да.

Vim, хороший редактор.
Если кто-то использует другой, то это вовсе не означает, что Vim плохой.
Здесь скорее «вкусовщина».

Ныне использую лишь два редактора: из Far и из Visual Studio.
Покрывают в основном все «хотелки» для редактирования.
Для рефакторинга - VASSISTX.

А чем не устраивает открыть файл сразу на нужной строке? Может — вот и открываю.

пацанским редактором

wordpad для максималочки

Ты хорошо задвинул мысль. Но тут и у меня появились вопросы.
Я использую Linux или у меня есть деньги на Мак.

Если человек принципиально не хочет быть вором, у него есть деньги и принципы, Webstorm или что-то другое этой фирмы идёт мимо?

А если человек считает себя специалистом и получает зарплату выше средней, но всё равно тырит? Это чушпан или его стоит называть пидаром?

это удобно при интеграции открытия по выдаче того или иного сообщения того же линтера али компилятора - в правильных редакторах есть возможность с установкой курсора в заданное диагностикой места в строке

лол

джетыБрэйнсы(оунеры) после того как переписали историю - те еще примеры для подражания

зы: их dotPeek хорош

Да меня ТС напряг. Как ему объяснить, что при должном желании можно и на Vim удовольствие получать. А на nano или mcedit я историй успеха не встречал.

зы: их dotPeek хорош

Resharper тоже нравился.

Я бы хотел уничтожить vim.

Простите, а как вы себе это представляете?

Блин, как-то даже обидно за vim стало. Раньше то его хотя бы с emacs сравнивали, а теперь с nano.

Хз, у меня наоборот. Коллеги в основном сидят на vscode (в лучшем случае), на мой вим смотрят как на это самое.

https://www.youtube.com/watch?v=9n1dtmzqnCU

Vscode не знаю но в nano я не понимаю как делать самые простые действия, хотя когда то ещё pico пользовался

Лично я, когда рапробовал вим, натурально поймал себя на мысли что вот теперь я научился использовать компьютер, стал даже удовольствие получать от того как ты им командуешь и получается.

Я советовал коллегам, именно в плане получения удовольствия, с парой прокатило, остальные смотрят как на дураков)