Archlinux где читать про обновления?

арч я так понимаю иногда делает свои патчи

Нет, в Arch Linux ванильный софт. Этот подход полностью отличается от дебиановского с его многочисленными патчами.

новичек

Новичок.

Нет, в Arch Linux ванильный софт. Этот подход полностью отличается от дебиановского с его многочисленными патчами.

Прилетело обновление linux-6.11.4.arch1-1. Что значит arch1-1?

arch1 — это версия или ревизия конфигурации ядра (его настроек), которые были внесены мейнтейнерами Arch Linux. Она указывает на то, что это первая сборка ядра этой версии — первая версия специфического для Arch сборочного процесса для 6.11.4. В случае необходимости изменений в процессе сборки, номер после «arch» будет увеличиваться (например, arch2).

1 в самом конце — это число представляет собой версию сборки пакета самого по себе. Если пакет пересобирается (например, чтобы исправить ошибку в процессе сборки или обновить зависимости), этот номер увеличивается. Т. е. 1 — это первая сборка пакета версии linux-6.11.4.arch1.

Проще говоря, arch1 указывает на номер ревизии конфигурации ядра, созданного и поддерживаемого разработчиками Arch, а последняя 1 указывает на номер ревизии самого пакета.

В арче не ванильный софт. Он собран неизвестно кем и неизвестно какими флагами. Там как и везде какие-то сервисы systemd и прочее добавляют, просто не лепят везде свою атрибутику как в бубунте

всегда работал со стабильным дебианом

смешно

есть ли у арча отдельно Security fixes log

версия всегда последняя. на что он нужен?

Стабильный дебиан всегда на втором месте при очередной уязвимости, конечно на первом месте юбунта, она наиболее штабильна и швободна!

Можно пкжбилды в абс посмотреть

В выхлопе ядра при загрузке :)

В арче не ванильный софт. Он собран неизвестно кем и неизвестно какими флагами. Там как и везде какие-то сервисы systemd и прочее добавляют, просто не лепят везде свою атрибутику как в бубунте

Debian Stable имел ввиду Сейчас он только на серваках, рабочие компы перевожу на арч

А почему у тебя на серверах не linux-hardened ядро?

Как там сейчас на NetBSD дела?

Как там сейчас на NetBSD дела?

Ответ:

Debian Stable имел ввиду Сейчас он только на серваках, рабочие компы перевожу на арч

Так я не у тебя спросил. Или ты тоже на NetBSD?

На главной странице есть ссылка

https://archlinux.org/packages/?sort=-last_update

Переходишь на пакет, который тебя интересует

Там есть ссылка View Changes

Иногда просто новая версия, иногда

https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/qt6-webengine/-/commits/main

В арче не ванильный софт.

А что в твоем понимании есть «не ванильный»?

Без содержания сои

Немного побурчу, что зумерки от тиктока и квадробинга уже даже погуглить не в состоянии, а все за арч тянутся

Улучшили malloc, теперь десятая нетка для майнинга определенных монеток топ. Бальзам на душу, линукс в пролёте. Больше достоинств не знаю, нигде не использовал.

Так я не у тебя спросил.

Так я тебе и не свой ответ ответил.

https://wiki.archlinux.org/title/Arch_IRC_channels

Как там сейчас на NetBSD дела?

Улучшили malloc, теперь десятая нетка для майнинга определенных монеток топ. Бальзам на душу, линукс в пролёте. Больше достоинств не знаю, нигде не использовал.

Товарищ, вас троит.

собран неизвестно кем и неизвестно какими флагами

на странице с пакетом пишут

Reproducible Status: Good или Bad

можешь сам проверить, что собрано именно то, что заявлено

какие-то сервисы systemd и прочее добавляют

это не патчи

патчи в арче есть, но обычно в тех случаях когда без них никак

есть ли у арча отдельно Security fixes log

ты на главную страницу то хоть ходил прежде чем спрашивать на лоре? :)

https://security.archlinux.org/

ты мне будешь рассказывать про арч с которого я сижу? …ну-ну. возьмем самый попсовый пакет code, который что в vscodium сборке, что в официальной идет вместе с электроном, в арче взяли вскодиум выпотрошили его, вычленив электрон и выложили, в виме какие-то патчи и тд и тп. арч он старается быть «правильным», но только с точки зрения, что в основных репах нет проприетарных пакетов. он лишь СПО-friendly — не более

Буду :)

Пакет code имеет 2 крохотных патча, которые похоже просто делают ему в арче хорошо.

Пакет vscodium - из аура, а там помойка, да. Но в нём ноль патчей.

Даже в LFS патчи есть.

справедливости ради, в пакмане есть поддержка ченжлогов (-Qc и changelog директива в pkgbuild), но инициативу по рекомендации заполнять не особо поддержали, да я и не особо просил, а так почти нигде нету

https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages

Как там сейчас на NetBSD дела?

Улучшили malloc, теперь десятая нетка для майнинга определенных монеток топ. Бальзам на душу, линукс в пролёте. Больше достоинств не знаю, нигде не использовал.

Еще дополню: оживил неткой старое железо, adiantum (шифр) потребляет меньше мощности, чем на линуксе, всё работает прекрасно из коробки. Нет зоопарка пакетов и прочей грязи, всё просто работает. Хотя в линуксе на порядок удобнее, проще, привычнее, быстрее (иногда) настраивается. Наверное в других BSD тоже все хорошо, но выбор пал на нетку из-за специфичных требований.

Спасибо, интересно. Может быть, напиши пост о том, как живётся на NetBSD, если есть желание, время и вдохновение. О FreeBSD представление имею, о OpenBSD читал, пробовал ставить. Про NetBSD вообще мало информации от пользователей.