Выбор дистрибутива.

Испохабить можно все.

Хочешь интерпрайз -- бери CentOS.

>Испохабить можно все

Но не до такой же степени!!!

>бери CentOS

Я ее сам-то видел один раз и то так мельком... в общем самому страшно=)

>после того как увидел как его можно испохабить

с этого места подробнее пжалста.

>> Испохабить можно все

> Но не до такой же степени!!!

Лёгким движением ./configure : make : make install любой дистрибутив превращается... В slackware!

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3072937

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3072946

ну и чтоб добить окончательно:

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3074222

> //и эта... чтоб этим виндовым ламерам не так страшно было...

Бубунта

>Бубунта

на сервак??? издеваешься чтоли?

кстати. смотри требования.

Так на сервак или вендовым ламерам? У тебя на серваке иксы, штоле, будут?

Вообще, правильно сказали, хочешь энтерпрайза - ставь копеешную ОСь.

>> бери CentOS

> Я ее сам-то видел один раз и то так мельком... в общем самому страшно=)

Поставь себе да погоняй с недельку, делов-то.

Мультимедия с игрушками им там, надо полагать, не нужно?

>Так на сервак или вендовым ламерам?

Сервак админят виндовые ламеры... вот так вот=(((

Надо: сделать так чтоб они туда не лезли (в идеале - вообще не лезли, но все равно полезут) так что вот такая вот дилемма...

Оставь там страшную чорную консоль, при установке сними галку с графикал юзверьного интерфейса и иксы не поставятся, дай им совершенно бесправный шелл, mc не ставь, и пусть любуются сколько влезет. Может даже проникнется эстетикой кто.

дак и так... но дело в том что есть гуголь... который говорит что можно делать в этой страшной_чорной_консоли... и в общем-то они и делают... а без прав я их оставить не могу...

так что нужно то, что сломать нельзя, а если можно, то надо сильно постараться...

> Лёгким движением ./configure : make : make install любой дистрибутив превращается... В slackware!

Лёгким движением ./configure --prefix=/usr : make : make DESTDIR=$HOME/temp install : makepkg любой дистрибутив превращается... В slackware!

Против человеческого фактора не попрёшь.

Если у них любопытство, то это даже хорошо. Становись их гуру ;) .

Рассказывай постепенно что можно делать. Давай небольшие поводы для самоутверждения, что-бы они их сами не искали. Терпенье и труд всё перетрут, они у тебя ещё мегаодминами станут и на пенсии кормить будут :) .

Понятно что все можно аккуратно делать, но вопрос был в том, что убить можно всё. Даже, скажем, стеклянный инструмент, и сломать и самому порезаться.

>Становись их гуру ;) .

Мне до этого еще самому идти и идти..

Мне бы какого гуру найти;)

Тогда на доверии. Хорошие отношения и совместное изучение.

Главное, что-бы им не нужно было самоутверждаться _перед_тобой_.

Ты так и не сказал, что на сервере крутится, кроме NAT'а.

> дай им совершенно бесправный шелл

Это как?

man bash:

<skip>
RESTRICTED SHELL
       If  bash  is  started with the name rbash, or the -r option is supplied at invocation, the
       shell becomes restricted.  A restricted shell is used to set up an environment  more  con-
       trolled  than  the standard shell.  It behaves identically to bash with the exception that
       the following are disallowed or not performed:

       o      changing directories with cd

       o      setting or unsetting the values of SHELL, PATH, ENV, or BASH_ENV

       o      specifying command names containing /

       o      specifying a file name containing a / as an argument to the .  builtin command

И ещё десяток пунктов в таком стиле

Не самый удачный вариант для изучения системы.

Испохабить можно всё, что угодно, буквально, до любой степени.

Если лишних трат не хочется, то смотри на CentOS, OpenSuSe, Debian.

Кстати, а что за сервера? Какое железо?

>Кстати, а что за сервера? Какое железо?

железо -полное г.

роль в основном шлюз, почта, веб, ну и так помелочи... жаббер всякий...

территориальный разброс большой.

Почему Opensuse? А не sles?

//многие советуют CentOS... Где можно про ее почитать "вменяемую" доку?

>железо -полное г.

В принципе, тогда, с этой точки зрения, большой разницы быть не должно. Хотя, всё же, стоило бы обратить внимание на поддержку нужного тебе железа у различных дистрибьютивов.

>роль в основном шлюз, почта, веб, ну и так помелочи... жаббер всякий...

Стоит также заранее определиться с выбором ПО, с помощью которого и будут, в дальнейшем, осуществляться поставленные задачи. Где-то с наличием и установкой оного совсем просто, где-то сложнее.

>//многие советуют CentOS... Где можно про ее почитать "вменяемую" доку?

А что именно интересует? Вот тут, хотя бы - http://wiki.centos.org/

>В принципе, тогда, с этой точки зрения, большой разницы быть не должно

В принципе я думаю вообще выкинуть эти ~20 какшек. и постаить один НОРМАЛЬНЫЙ сервак.

>и установкой оного совсем просто, где-то сложнее.

Это меня не пугает. Главное чтоб конфликтов между собой у него (ПО) не возникало...

>Это меня не пугает. Главное чтоб конфликтов между собой у него (ПО) не возникало...

Это входит в то, что я говорил о простоте и сложности.

>В принципе я думаю вообще выкинуть эти ~20 какшек. и постаить один НОРМАЛЬНЫЙ сервак.

А вот это уже правильный ход мыслей. Что-то, навроде, этого можно - http://h10010.www1.hp.com/wwpc/pscmisc/vac/us/en/en/proliant/proliant-dl.html, или http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/80316-0-0-0-121.html для различных HA решений. Можно также обратить внимание на продукцию IBM, Sun.

>Это входит в то, что я говорил о простоте и сложности

Ok.

>Можно также обратить внимание на продукцию IBM, Sun.

Насколько я знаю Sun Далеко не дешевое решение. И я его не знаю... вообще. И даже "на посмотреть" не поставишь...

в дебиане как раз можно запретить вход под рутом, sudo от ламеров поможет

У нас на сервере дебиан - все довольны.

>Насколько я знаю Sun Далеко не дешевое решение. И я его не знаю... вообще. И даже "на посмотреть" не поставишь...

В общем случае, наверное, HP подешевле будет. Вообще-то, в региональных представительствах должна быть возможность ознакомления, как минимум, с самыми ходовыми моделями. В некоторых случаях, железо даже могут отдолжить для попробовать на месте на непродолжительное время, но это сильно от региона зависит.

хм.. а какой смысл брать на тестинг железо. Если все настраивать все равно самому.. Так посмотреть как оно на этой железяке жить будет? ИМХО, лишний геморрой... Или я не понимаю чего?

>хм.. а какой смысл брать на тестинг железо. Если все настраивать все равно самому.. Так посмотреть как оно на этой железяке жить будет? ИМХО, лишний геморрой... Или я не понимаю чего?

Можно и с предустановкой. Для того, чтобы непосредственно оценить, как предпологаемая конфигурации будет справляться с планируемой нагрузкой.

не понял. Они мне систему поднимут?

Иногда, возможно с базовой системой.. Естественно, настройками и конфигурацией ПО заняться придётся самому.

>Естественно, настройками и конфигурацией ПО заняться придётся самому.

Во-Во! и я о том же... а есди взять Sun. там их чудо солярис.... а я в нем ноль....

дебиан

>а есди взять Sun. там их чудо солярис.... а я в нем ноль....

Не обязательно.. уже, не обязательно.. - http://www.sun.com/software/linux/

Впрочем, в Solaris тоже нет ничего особенно сложного.. Даже AIX куда как вычурнее.

OpenSolaris на изучение должен подойти

Лёгким движением ./configure --prefix=/usr : make : make DESTDIR=$HOME/temp install : makepkg любой дистрибутив превращается...

... любой дистрибутив превращается в виндопомойку.

В системе не должно быть неучтённых файлов, кроме особо оговорённых разделов (типа /home или /var)