Форум — General Помогите подобрать линукс 0 0 Железо: Pentium-200, 32мб ОЗУ, 2гб винт. Доп. требования: Наличие граф интерфейса и простеньких игр, желательно карточных. Ссылка
с 32мб ОЗУ трудно что-то подсказать, разве что и так всем известный DSL lester ★★★★ (21.05.09 16:02:59 MSD) Показать ответ Ссылка
3.11 для рабочих станций. Лучше вряд ли найдете. enileeb (21.05.09 16:05:34 MSD) Показать ответ Ссылка
Дебиан туда поставить. Попросту не ставить тяжелые среды, типа, GNOME или KDE. Поставить что-нибудь легкое. *box какой-нибудь или WindowMaker. hibou ★★★★★ (21.05.09 16:06:49 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от hibou 21.05.09 16:06:49 MSD > Дебиан туда поставить. Попросту не ставить тяжелые среды, типа, GNOME или KDE. Поставить что-нибудь легкое. *box какой-нибудь или WindowMaker. DSL ;) lester ★★★★ (21.05.09 16:08:50 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от enileeb 21.05.09 16:05:34 MSD >3.11 для рабочих станций. omg! я на более слабой машине (166mmx) на 98-ой венде первый half-life прошел. Turbid ★★★★★ (21.05.09 16:11:25 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от athost 21.05.09 16:22:17 MSD > pappyrus во-первых puppy, во-вторых ему памяти не хватит lester ★★★★ (21.05.09 16:33:19 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от lester 21.05.09 16:02:59 MSD >с 32мб ОЗУ трудно что-то подсказать, разве что и так всем известный DSL Плюсую. Прекрасно работает на таких машинах (и даже ещё более слабых). Demon37 ★★★★ (21.05.09 16:46:23 MSD) Ссылка
<Petrosyan> Я сперва думал ты его уронил... </Petrosyan> Попробуй DeLi Linux. UserUnknown ★★★★★ (21.05.09 16:55:26 MSD) Ссылка
Slackeware 11.0. Да и вообще подойдёт любой дистр с ядром 2.4.x KernelPanic ★ (21.05.09 17:43:42 MSD) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от KernelPanic 21.05.09 17:43:42 MSD прошу прощения за опечатку: Slackeware->Slackware KernelPanic ★ (21.05.09 17:57:53 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от Komintern 21.05.09 18:06:38 MSD 11-я на таком компе себя будет чувствоать точно также как и 8-9-я. KernelPanic ★ (21.05.09 18:19:29 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от KernelPanic 21.05.09 17:43:42 MSD Для такого железа ядро 2.2.x за глаза. Lumi ★★★★★ (21.05.09 23:03:17 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от Lumi 21.05.09 23:03:17 MSD >Для такого железа ядро 2.2.x за глаза. Ну и нафига? Если 2.4 запускается на 8Мб памяти. linux4ever (22.05.09 11:10:01 MSD) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от linux4ever 22.05.09 11:10:01 MSD > Ну и нафига? Если 2.4 запускается на 8Мб памяти. Ну и нафига? Если 2.6 в DSL запускается на 16Мб памяти( и это с Х-ми ) lester ★★★★ (22.05.09 11:26:42 MSD) Ссылка
По-моему, за такие темы пора сразу банить. Ибо это практически гарантированный генератор флейма. friday ★★★ (22.05.09 12:12:52 MSD) Показать ответы Ссылка
Ответ на: комментарий от friday 22.05.09 12:12:52 MSD > По-моему, за такие темы пора сразу банить. Ибо это практически гарантированный генератор флейма. О_О lester ★★★★ (22.05.09 12:22:52 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от feanor 22.05.09 15:44:42 MSD ему 128Мб ОЗУ надо lester ★★★★ (22.05.09 15:45:46 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от friday 22.05.09 12:12:52 MSD для слабых компов записать в ФАК для всех остальных - ЛЮБОЙ. а за подобные темы делать что нибудь нехорошее! init_6 ★★★★★ (22.05.09 16:07:41 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от linux4ever 22.05.09 11:10:01 MSD А зачем 2.4, если железо поддерживается и в 2.2. Никакого криминала не вижу. Lumi ★★★★★ (22.05.09 16:47:26 MSD) Ссылка
Ответ на: комментарий от lester 22.05.09 15:45:46 MSD э, на сайте написано 10 Мб о_О feanor ★★★ (23.05.09 00:06:38 MSD) Показать ответ Ссылка
Ответ на: комментарий от feanor 23.05.09 00:06:38 MSD > э, на сайте написано 10 Мб о_О это размер самого дистрибутива( упакованного ) lester ★★★★ (25.05.09 02:31:18 MSD) Ссылка