LINUX.ORG.RU

какая файловая система может считаться универсальной?


0

0

задача: внешний винт, подклучаемый по usb, большую часть времени подключен к мак-мини, качающему торренты и показаваюшему их на телеке, иногда винт подлючается к паре ноутов с linux, иногда к паре компов с виндой, для переписывания снятого видео (10G) или фоток с зеркалки (4G). Вай-фай медленно, шнурки по дому - не приколно. Вопрос: что кроме нтфс можно использовать? через фусе работает - но не сказать чтобы силно быстро.

Под виндой можно поключит ext3, но не пробовал на маке. Еше думаю можно снесни макос и поставит ppc совместимый linux.

NTFS или ext2, ext3 будет моск канифолить своим журналом.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>И вместе с fat32 таскать cygwin со split & cat?

Откуда у него файлы более 4Гб, если у него фотки и видео - с фотика? Или уже появились фотики с чем-то отличным от fat32?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>ntfs-3g и ext2fs есть на всех трех ОС.

Это когда все три системы - на твоих машинах. А стоит придти в гости - и ты в пролёте.

KRoN73 ★★★★★
()

Ext2/3 нормально работает на Windows и на маке через ext2fsd. Некоторые советчики с FAT32 забыли, что человек качает фильмы с торрента и смотрит их с этой же ФС. Обычный HD Rip 720p уже весит больше 4 Гб, так что FAT32 в пролёте.

Вот решение, проверено самостоятельно на практике: Ext2/3 + отдельный маленький раздел FAT32, на котором лежат (и время от времени обновляются) ext2fsd.exe и ext2fsd.dmg.

Dendy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Он ещё не утверждён.

он уже работает в кучи дивайсов.

> И всё равно будет медленнее гигабитки.


но быстрее 100мбит.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Файлов больше 4Гб полно, видео я снимаю не зеркалкой а HD камерой, размер файла 10-11Г.
Ну и конечно видео с торрентов.

harrier
() автор топика
Ответ на: комментарий от isden

>> Вай-фай медленно

> 802.11n


И для этого апгрейднуть вай-фай роутер и все ноуты?
Нет спасибо.
Его время еще не пришло.

harrier
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dendy

> Вот решение, проверено самостоятельно на практике: Ext2/3 + отдельный > маленький раздел FAT32, на котором лежат (и время от времени
> обновляются) ext2fsd.exe и ext2fsd.dmg.


Эта мысль интересна, а ext4 - ведь ни винда ни мак еще не умеют?
Но с этим можно подождать, а потом апргейднуть фс.

harrier
() автор топика

Только сейчас дошло, что Linux вполне справиться HFS+(99% винт все же подлючен к маку), под виндой только не очень понятна эта совместимость.

harrier
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

под винду есть пара программ(например, macdrive), но они, увы, глюкавы.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>гигабитный роутер (особенно с wifi) стоит всё-таки поболее денег, чем 100Мбит

Гигабитный хаб стоит 1000 рублей. При чём тут роутеры и WiFi? Тебе для связи двух компов дома обязательно роутер нужен?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Гигабитный хаб стоит 1000 рублей.

стомегабитный - в 2-3 раза дешевле.

>При чём тут роутеры и WiFi? Тебе для связи двух компов дома обязательно роутер нужен?


у меня дома компы связываются друг с другом и выходят в интернет через wifi-роутер, и ставить лишний хаб только ради гигабита не хочется. Вот выйдет осенью wifi-N, вот тогда и можно будет сменить железку.

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>стомегабитный - в 2-3 раза дешевле.

Напомню, что всё это идёт на фоне цен на 802.11n :)

>у меня дома компы связываются друг с другом и выходят в интернет через wifi-роутер

Ну и сам себе злобный Буратино. Как ты HD-видео с домашнего сервера смотреть будешь? Если даже просто шариться по удалённой машине на 100Мбит - и то уже некомфортно.

>и ставить лишний хаб только ради гигабита не хочется

Для меня скорость важнее лишней коробочки под столом :) Так что все компы дома через гигабитку связаны, Wi-Fi роутер воткнут в неё же и сам как хаб не юзается вообще. И только ноут работает через Wi-Fi.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.