Не сделать бэкап (не средствами ОС)

dd_rescue попробуй, может бэдблоки

Да нет. Дело в том, что запись не происходит вообще, а не срывается. К тому же диск проверялся на этот предмет.

ext3 не поддерживает снимки

дык а нафига левое УГ когда средствами самой системы можно?

Вы имеете в виду, что Acronis не умеет бэкап раздела с ext3? строго говоря, я не уверен, как именно он это делает, просто знаю, что в англоязычном варианте программы используется термин snapshot. К тому же он написал очень чётко, что ошибка именно при записи на диск. И потом я знаю, что при бэкапах разделов с UNIX FS Acronis используют. Неужели у них повально у всех не ext3?

Я понимаю, что можно. Но мне хочется так, как я хочу. А пущего всего хочется узнать, почему не получается.

PING как бы что-то делает, только очень быстро. Потом оказывается, что там, где как бы должен быть архив, только лог о его создании.

А в логе что-нибудь интересное есть? Сам по себе акронис тот же нормально бэкапит ext3. И куда ты пытаешься записывать архив? права, остальное - проверил?

извращенец - ещё б на программный рейд поставил линь,а потом бэкапил бы акронисом

Чтоб лог был, надо будет опять пытаться, а то я уже стёр. Сделаю, наверное, ещё. Но кажется, там было написано просто: вот, тут лежит такой-то архив, созданный с помощью определённой программы. Права там 777, это обычный раздел на жёстком диске. Вообще, да, по виду очень похоже на проблемы с правами, я с самого начала и копал в этом направлении, только не докопался ни до чего. А «остальное» - это что?

Это действительно доставляет такое наслаждение? Ну, тогда я, возможно, попробую. А то во времена софтового рейда у меня ещё компа не было, да и акрониса, в общем-то, ещё в природе не было.

man tar

попробуй запустить акронис в консоли и посмотреть выхлоп. ну или сразу в саппорт, если уж у этого говна нет открытого багтрекера. а у PING'а были какие-то проблемы с местом, которое занимает забэкапленный образ

Вообще, я, конечно, гуглил на эту тему, на 3 языках. Единственное, до чего догуглился, - это вялые кивки в сторону inode, точнее говоря, его размера. Но ничего мне эта информация не дала.

Не совсем понял. Каким образом в консоли? У меня же не линукс-версия. Ещё вспомнил - пытался клонзиллой, тоже ничего не вышло.

эм. а в виндовом акронисе есть фича, чтобы слить бэкап на линуксовый раздел? или проблема на NTFS'e?

Да, действительно. Акронис я с лайв-cd запускаю. Помнится, у меня он usb-устройств не видел. Может, в серверной версии эти дрова есть. Надо будет попробовать сбэкапить на флэшку с ntfs. Или выделить небольшой ntfs-раздельчик на харде. Я несколько боялся вообще-то это делать (именно потому, что у меня нет бэкапа), но, пожалуй, рискну.

Ну, что... Сижу я, он мне пишет архив на флэшку с ntfs, и, наверное, запишет (очень неспешно, разумеется). Только что делать дальше? Вот, захочу я восстановить из бэкапа, а он мне теперь его обратно писать откажется:) Так что вопрос сохраняется: в чём причина?

> И потом я знаю, что при бэкапах разделов с UNIX FS Acronis используют.

С дуба рухнул? Это только в Linux используют Acronis.

Нормальные Unix давно уже обзавелись утилитами dump/restore, работающими на уровне снимков файловой системы.

Я подразумевал, естественно, под UNIX UNIX-style, а не UFS. И с дуба я не рухал.