Козлонки были.

Кто юзал их? Какие впечатления?

Козловский. Остался доволен.

Хоть кто-то откликнулся :) Сенкс.

Козловского читал. Чел пропагандирует камеру с 2004 года. При этом модели камер получает, списываясь лично с производителем. Причём даже такой способ поставки не обеспечивает беспроблемности. http://www.computerra.ru/think/ogorod/275346/ - описание большого траходрома с таможней.

В итоге, через 6-7 лет первых описаний в рунете с положительными отзывами мы не имеем ни конторы, которая бы строила бизнес с использованием этих камер, ни дилера, активно распространяющего и пропагандирующего сей девайс. Чтоб с гарантийным обслуживанием, консультациями и пр. - короче, всё как обычно бывает у популярных ИТ-продуктов.

Или я всё-таки ошибаюсь?

К сожалению, представительств в СНГ у нас не осталось, хотя камеры там, конечно, есть. Получают их одним из трех способов - либо напрямую от нас (с нередкими пробламами прохождения таможни, одна из которых тем же Евгением Козловским была описана), либо «с оказией», либо через фирмы или организации-посредники.

А к перечисленным линкам я бы добавил интересное, на мой взгляд, обсуждение на http://roboforum.ru/announces/topic8747-15.html Ну а текст презентации на ROSH - http://community.elphel.com/rosh2010-elphel/

Андрей

За что люблю ЛОРовский форум, так это за то, что можно встретить не просто грамотных спецов, а даже в некоторой степени творцов открытого мира :)

Кажется, я впервые узнал о Elphel во время работы биофизиком http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=124188&hl= (значит, в 2006 году). Но тематика той работы была быстро заброшена от безденежья.

При разговорах в инете на темы open hardware камеры Elphel неизменно упоминаются. Помню свою возню с выбором девайсов для лаборатории, но не встречал там устройств, использующих Elphel. Прошедшие конференции послужили поводом покопаться в инете (русскоязычном сегменте) ещё раз. И - опять ничего. Подумалось - может, у меня гугл не тот? :)

Нет стартапов, традиционные поставщики тоже совсем не упоминают Elphel. Сие вельми странно. Особенность русского (СНГ-овского) ведения бизнеса? Или есть другие причины?

Да, мы даже в Китай продаем камер больше, чем в Россию :-( http://www.mediworks.biz/%E4%BA%A7%E5%93%81%E4%BB%8B%E7%BB%8D/Elphelproducts/...

Почему это так? Почему наше открытое железо больше пока используется в других странах? Тут наверное, много причин. И, к сожалению, соображения вроде свежих новостей http://www.linux.org.ru/news/russia/5481820 , тоже играют роль - свобода и открытость в хай-теке многих пугает, наверное. Хотя бы тем, что затрудняет привычные «бизнес»-модели.

Андрей

Да, жаль. Жаль что в случае большого желания (и возможности) повозиться с камерой, придётся преодолевать ненужные трудности с пересылкой. Также непросто будет найти грамотного «железячника» рядом, знакомого со спецификой. И опыта стартапа нет в условиях наших реалий. Куда ни кинь - везде клин :(

Спасибо за ответы. Наверное, хорошие вещи вы делаете. Попробую позже. Когда будут деньги и вдохновение :)

Ну, если «поиграться» - может и можно найти что поблизости ( http://map.elphel.com/ ). Или, хотя-бы проект/идеи обсудить - может мы его заценим.

Андрей

Отстал я сейчас от серьёзной науки. При рождении идеи нужна уверенность в её новизне и необходимости. Для этого надо «прочувствовать» в процессе работы дефицит уже существующих методов и устройств. Когда возникла идея гистологического комплекса (как минимум камера+микроскоп+софт), это всё было. Самое большее, на что сейчас готов - повторить, может и другими словами, мысли этой ветки http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=124188&hl=

Другие идеи в ещё более сыром варианте. Так что это всё (камера как элемент программно-аппаратного комплекса) - вопрос не сегодняшнего дня.

> традиционные поставщики тоже совсем не упоминают Elphel

Традиционные поставщики предпочитают завозить уже широко распиаренные продукты (Panasonic, Axis, JVC etc). Попробуйте без агрессивной рекламы или жесткого демпинга продать неизвестный бренд. К примеру, в свое время на продвижение Benq в наших краях были потрачены сумасшедшие суммы, чтобы хоть немного подвинуть Samsung, Philips и прочих монстров.

Тут есть некоторая особенность. Если взять упоминавшееся тут обсуждение на робофоруме http://roboforum.ru/announces/topic8747.html , то продукты нашли своего клиента и свою нишу на рынке:

"...основные наши применения связанны как раз с тем, когда из наших камер (или даже отдельных модулей из которых они сделаны) клиенты делают что-то свое. И, в основном, - сами. Или с некоторой помощью через наш mailing list. Просто мы с самого начала были ориентированы на high end применения, в основном - для научных лабораторий. В таких местах требуется, чтобы системы были высокопроизводительными, желательно - «самыми», хотя бы по определенному набору параметров, иначе они будут никому там не нужны. При этом, научные сотрудники, как правило, не хотят слишком много программировать, хотят написать несколько строчек и чтобы у них все работало. Поэтому это и есть наша задача - совместить эти два требования - производительность и простоту программирования."

"...Другие применения - научные исследования, там тоже распространения производного продукта не происходит, люди модифицируют софт и FPGA-код «под себя», мы об этом узнаем обычно косвенно - по публикациям, заказам дополнительных модулей с FPGA, нередко по обращениям новых клиентов, которые в ответе на вопрос «откуда вы узнали про наши камеры» отвечают, например, что от такого-то университета".

В этом сегменте существуют как традиционные продукты (Siemens, Samsung, Philips), так и мелкооптовые и единичные поставки оборудования, модифицированного «под заказ». Прекрасная возможность для группы специалистов начать бизнес. Делать для лабораторий аппаратуру, когда стандартные модели не совсем удовлетворяют.

Странно, что со времён хотя бы первых публикаций Козловского и постоянного упоминания Elphel в рунете в положительном контексте, до сих пор в СНГ ничего никто не делает.

> Странно, что со времён хотя бы первых публикаций Козловского и постоянного упоминания Elphel в рунете в положительном контексте, до сих пор в СНГ ничего никто не делает.

Возможно и делают, просто в Инете не хвастаются :)

От налоговой прячутся :)