Лучший Jabber и ICQ клиент (хорошо бы и MSN)

>копыто :)

Кстати, а что в нем не так?

Потребление памяти за пределами разумного.

В принципе, можно копыто юзать и в XFCE. но я скромно бы посоветовал ТС присмотрется к KDE 4.6

Ну а поскольку для холивара о KDE есть тема о Gnome 3, мысль развивать дальше не буду.

согласен

>Потребление памяти за пределами разумного

Возможно. Никогда не замечал, наверное, использую не в тех условиях - ноут для интернета, видео-аудио и мелкого быдлокодинга.

> В принципе, можно копыто юзать и в XFCE

Боюсь, это называется не «юзать в XFCE», а «запустить параллельно XFCE, с кусками KDE». Со всеми вытекающими.

у копыта вечные проблемы с табами и отображением в их заголовках ников/номеров.
кутим 0.2, ничего другого не нашел, чтобы удобно и симпатично.

> Пока ICQ-сервера стабильнее Jabber — последний ненужен.

А вот наш корпоративный Jabber на порядок стабильнее ICQ-серверов. И, что самое интересное, известно, кого пиннать, если что.

прочитав с брезгливостью топ, я пришёл к выводу, что это не технический вопрос, а слезливая простыня

очередной фапальщик на килобайты?

>у копыта вечные проблемы с табами и отображением в их заголовках ников/номеров

да вы что! вот так новости

> да вы что! вот так новости

Научили его уже не показывать номер/jid в скобках рядом с ником в заголовке таба? Тому, кто это придумал, надо бейцы удалить: не видно в рда вы что! вот так новостиезультате ни номера, ни ника...

Ну например после отправки некоторого количества сообщений он начинает у меня тормозить перед отправкой очередных. Раздражает.

Еще у него не работает передача файлов. Проверено неоднократно.

Не альфы нет в природе еще.

Посмотри на Trinity. Доступен как ремикс Кубунту.

>после отправки некоторого количества сообщений он начинает у меня тормозить перед отправкой очередных

На такое я не нарывался, но возможно, да.

не работает передача файлов

Да, это минус, не учёл, сам просто этой функцией не пользуюсь. Но там плагины какие-то были. Да, сейчас посмотрел: передача через rghost; передача через народ; качалка для файлов, которые вендузятки через сайт qip шлют. По крайней мере часть недостающей функциональности покрыта.

pidgin

>> корпоративный
Мы же говорим о масовом переходе хоум-юзеров, не?

> Мы же говорим о масовом переходе хоум-юзеров, не?

Хоум-юзеру правильнее использовать сервер своего хоум-провайдера: его достать проще. Ну, как с почтой. Впрочем, почту сейчас предпочитают держать на всяких mail.ru, а между провайдерами скакать, у кого дешевле. Но, в этом случае, уже и так понятно, что пофиг надёжность. Ах, да... ICQ-то тоже, теперь, mail.ru...

>> правильнее использовать сервер своего хоум-провайдера
И при смене провайдера перетаскивать каждый раз список контактов к новому провайдеру? А с зарегестрированными учетками, привязанными к мылу, как быть? Ненужно.

пофиг надёжность.

Какая же тогда надежность в случае привязки к сервисам провайдера для конечного пользователя?

его достать проще.

4.2, далеко не у всех провайдеров есть jabber-сервера.

> И при смене провайдера

А нефиг скакать туда-сюда из-за десятки. Ну а хочешь скакать - меняй.

Какая же тогда надежность в случае привязки к сервисам провайдера для конечного пользователя?

По крайней мере, провайдер клиенту хоть что-то должен. ICQ-оператор mail.ru не должен никому ничего.

далеко не у всех провайдеров есть jabber-сервера.

Надеюсь, что будут когда-нибудь. :-)

Чисто под jabber посоветовал бы gajim. Ну и, как говорится, thumbs up for Pidgin.

>> А нефиг скакать туда-сюда из-за десятки.
Привязка к сервисам провайдера, если эти же сервисы есть в свободном доступе в инете, в любом случае плохо.

Ну а хочешь скакать - меняй.

Зачем, если есть ICQ?

По крайней мере, провайдер клиенту хоть что-то должен.

Т.е. если у меня иногда не работает провайдерский жаббер, но при этом все остальные услуги на высоте — предложишь сменить провайдера?

ICQ-оператор mail.ru не должен никому ничего.

ICQ-оператор mail.ru просто работает. А за что отвечают ребята в jabber.org/jabber.com/jabber.ru и что кому должны я не знаю.

когда-нибудь

Значит пока jabber ненужен.

wine+miranda будет работать быстрее пидгина или копыта,

само собой ничего лучше не существует.

Для меня Pidgin не имеет альтернатив.

>Для жаббера нет ничего лучше Gajim и mcabber.

jabber.el, tkabber и mcabber

> ICQ-оператор mail.ru просто работает.

Ну-ну. У меня вот не очень работает. Какого хрена они загнали всех на нового клиента, который от LICQ русский не понимает ? И какого, кстати, хрена они заставляют использовать только официальный софт, при этом, не выпустив версию для Linux ?

А за что отвечают ребята в jabber.org/jabber.com/jabber.ru и что кому должны я не знаю.

Ну Google используй, если эти не нравятся. В чём проблема ? qip.ru, опять же. Выбор никто не ограничивает, в отличие от ICQ.

pidgin же!

>> Какого хрена они загнали всех на нового клиента, который от LICQ русский не понимает ?
qutIM 0.2, УМВР. Хотя с пользователями ICQ 7 не очень часто переписываюсь, так что все может быть.

И какого, кстати, хрена они заставляют использовать только официальный софт

Mail.ru вроде как никого не заставляла.

Выбор никто не ограничивает, в отличие от ICQ.

В каком месте ICQ его ограничивает?

>> Ну Google используй, если эти не нравятся. В чём проблема ? qip.ru, опять же.
Где гарантия что эти работают стабильнее? А то мне уже надоело перебирать jabber-сервера.

Гугл - империя зла, они уж точно стабильны. Стабильнее гугла не бывает.

>>> И какого, кстати, хрена они заставляют использовать только официальный софт

Mail.ru вроде как никого не заставляла.

Вот тут про дым:
http://ase4ka.su/news/icq_news/icq-ne-budet-zapreshchat-alternativnye-klienty
Огонь, думаю, где-то есть, всё-таки.

Выбор никто не ограничивает, в отличие от ICQ.

В каком месте ICQ его ограничивает?

Нельзя выбрать для работы ICQ-сервис от «дяди Васи». Ибо он один и не является распределённым.

Держи KDE 3 c новым ядром

http://apt.pearsoncomputing.net/cdimages/index_desktop.html

>(работать с ICQ через шлюз не хочу).

А зря я вот поставил prosody и аськотранспорт, все работает через mcabber и есурсов много не ест.

Pidgin — все это умеет.

>> Нельзя выбрать для работы ICQ-сервис от «дяди Васи». Ибо он один и не является распределённым.
Тогда уж лучше действительно распределенный скайп чем жаббер.

>Тогда уж лучше действительно распределенный скайп чем жаббер.

Так это и есть жабберр по сути.

> Тогда уж лучше действительно распределенный скайп чем жаббер.

А что, каждый может поставить свой собственный сервер, способный и личные потребности удовлетворить, и с миром связь поддерживать ?

Pidgin. Хоть я и не поклонник gtk, но Pidgin для меня исключение.

>> Так это и есть жабберр по сути.
Наглое 4.2.

>> каждый может поставить свой собственный сервер
Зачем хоум-юзеру сервер? И да, там и сервер и клиент вместе.

личные потребности удовлетворить, и с миром связь поддерживать

А что, без своего сервера личные потребности не удовлетворятся?

>wintrolls

Белку за фигню на колс сели, а тут такое жирное имя и еще не зобанели... мда...

Проблемы, офицер? Какие правила я нарушил?

> Зачем хоум-юзеру сервер?

А почему, сразу, хоум ?

А что, без своего сервера личные потребности не удовлетворятся?

А что, это клёво, в соседний дом данные гонять через, например, Израиль (как в случае ICQ). Где там сервера у скайпа ? Я уж про конфиденциальность не говорю, тут, в принципе, и пошифровать можно.

>> А почему, сразу, хоум ?
Потому что именно хоум-юзеры составляют наибольшую аудиторию ICQ.

А что, это клёво, в соседний дом данные гонять через, например, Израиль (как в случае ICQ). Где там сервера у скайпа ? Я уж про конфиденциальность не говорю, тут, в принципе, и пошифровать можно.

RTFM, скайп p2p и сервер ему нужен лишь для аутентификации и авторизации. Шифрование присутствует изкоробки.

>> как в случае ICQ
Кстати, сервера ICQ уже давно переехали с Израиля в США, а оттуда собираются переезжать в Роиссю.

> Потому что именно хоум-юзеры составляют наибольшую аудиторию ICQ.

Ой, вот не надо.

скайп p2p и сервер ему нужен лишь для аутентификации и авторизации.

Хорошо. Значит трафик напрямую идёт. А что произойдёт, когда вот надо, а сервер (или, пусть, кластер) лежит ? Или в Амстердаме каком-нибудь узел навернулся ?

> Кстати, сервера ICQ уже давно переехали с Израиля в США, а оттуда собираются переезжать в Роиссю.

Это мало интересные подробности. Вопрос в приципе построения. Распределённая это сеть, или централизованная. Может она быть убита проблемами в общей точке, или же общая точка у неё отсутствует, как класс.

>> А что произойдёт
Ничего. А что должно было произойти?

когда вот надо, а сервер (или, пусть, кластер) лежит ?

А с жаббером в данном случае что произойдет?

Общая точка — сервера авторизации, которых очень много.

> Ничего.

Как это ничего ? :-)

А что должно было произойти?

не авторизуешься, про соседа не узнаешь. :-)

А с жаббером в данном случае что произойдет?

Вот с Жаббером - ничего. Как работал, так и будет. У тебя завтра скайп решит сеть закрыть, и привет. А вот если Гугль закроет жаббер, я как со своего корпоративного с пользователями qip.ru и jabber.ru общался, так и буду общаться. И с партнёрами, которые со своими корпоративными jabber-серверами - тоже. Тут и на qip.ru/jabber.ru тоже наплевать. А скайповцам - неровно дышать на скайп. :-)

Общая точка — сервера авторизации, которых очень много.

И которые, тем не менее, принадлежат одной компании. Со всемы вытекающими.