Mac)

0

2

Затарился внешним хардом (точнее, хардом+коробочкой), хочу отформатировать его в годную ОС.

Основная ОС - Linux, но большУю часть времени провожу под вендой и маком. Соответственно, кроме стабильности и скорости есть еще один критерий годности - полная поддержка чтения и записи под lin/win/mac. Очень хорошо было бы, чтобы драйвера под «не своей» ОС не тёрли security descriptors, если таковые имеются. Очень желательно, чтобы фс зря не разбазаривала место под всякие журналы и бэкапы - на диске всего 640гб.

Погуглил ext4 - под виндой ее может только читать (не писать) Ext2Read, и то не в режиме драйвера, а из гуйни.

Пока выбираю между NTFS и HFS+. Может уважаемое лоросообщество посоветует что-нибудь еще более годное?

Ссылка

←	Панель PCManFM - справа?

[ubuntu] сетевой принтер

→

FAT32 чем не угодил? ext2 тащем-то тоже везде читается и пишется.

rival ★★
(21.02.11 11:00:01 MSK)

Ответ на: комментарий от rival 21.02.11 11:00:01 MSK

FAT32? :) На том жестком будут лежать в основном виртуалочки и образы дисков, т.е. почти все файлы более 4Гб, а кое-какие - десятки гигабайт.

А в чем профит ext2 перед ext3? В ext3 хотя бы журнал и транзакции, сложнее запоганить. При этом ext3 тоже вроде бы везде читается и пишется, на уровне драйверов. Хотелось бы, конечно, ext4, но чото в гугле меня забанили найти для нее годный драйвер под оффтопик.

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(21.02.11 11:03:15 MSK) автор топика

Ссылка

NTFS, особо вариантов нет.

~~adepto~~ ★
(21.02.11 11:04:59 MSK)

Ответ на: комментарий от adepto 21.02.11 11:04:59 MSK

под макосью с ним,говорят, очень хреново.

isden ★★★★★
(21.02.11 11:07:25 MSK)

ntfs

aydar ★★★★★
(21.02.11 11:07:40 MSK)

Ссылка

Вроде HFS+ в линуксе не поддерживает запись с включенным журналом.

madcore ★★★★★
(21.02.11 11:08:08 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от isden 21.02.11 11:07:25 MSK

случаем не знаешь, какая реальная производительность HFS+ под линуксом? Ибо ntfs3g иногда начинает тупить просто жутко, сжирая все ресурсы. Точнее так, быстрее ли hfsplus/hfsprogs чем ntfs3g?

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(21.02.11 11:09:35 MSK) автор топика

HFS работает не плохо под windows (там какая-то платня программа), HFS+ не уверен, что поддержвает (возмжоно, так же как и linux, без журнала).

HFS+, как и написал выше, без журана, очень шустро бегает под windows

с NTFS под mac os проблемы со скоростью

namezys ★★★★
(21.02.11 11:09:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от isden 21.02.11 11:07:25 MSK

Тогда udf, вроде бы были истории успеха. ЕМНИП, работает начиная с оффтопика 7.

~~adepto~~ ★
(21.02.11 11:09:43 MSK)

Ответ на: комментарий от stevejobs 21.02.11 11:09:35 MSK

hfs без журанала вроде уделала под linux многие родные FS

namezys ★★★★
(21.02.11 11:10:09 MSK)

Ответ на: комментарий от namezys 21.02.11 11:10:09 MSK

насколько велик риск потерять данные без журнала?

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(21.02.11 11:12:51 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от stevejobs 21.02.11 11:12:51 MSK

мой винт собирается умирать и фс на маке иногда встает в раскорячку, тормозит, но работает. Во время проверки ругается, грозится сдохнуть, но работает и ничего не потерялось

Вообще от стабильности питания зависит

namezys ★★★★
(21.02.11 11:15:31 MSK)

Ответ на: комментарий от namezys 21.02.11 11:15:31 MSK

Вот еще: выбирать GPT или MBR? Пока собираюсь MBR, чтобы не было проблем под линуксом.. например, cfdisk при установке линукса не видит GPT.. Маку не поплохеет от MBR?

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(21.02.11 11:19:48 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от adepto 21.02.11 11:09:43 MSK

Лорчую UDF

proDOOMman ★★
(21.02.11 11:20:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stevejobs 21.02.11 11:19:48 MSK

> Вот еще: выбирать GPT или MBR?

MBR.

bsdfun ★★★★★
(21.02.11 11:22:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stevejobs 21.02.11 11:09:35 MSK

> случаем не знаешь, какая реальная производительность HFS+ под линуксом? Ибо ntfs3g иногда начинает тупить просто жутко, сжирая все ресурсы. Точнее так, быстрее ли hfsplus/hfsprogs чем ntfs3g?

хз, я эту штуку не ковырял.

isden ★★★★★
(21.02.11 11:30:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stevejobs 21.02.11 11:19:48 MSK

В принципе по фиг. Но GPT позваоляет расширять hfs

namezys ★★★★
(21.02.11 11:33:16 MSK)

Ссылка

ntfs-3g работает как часы.

~~dikiy~~ ★★☆☆☆
(21.02.11 11:42:28 MSK)

Ссылка

Ставь NTFS.

JTYHATNK
(21.02.11 12:35:39 MSK)

Ссылка

Я бы выбрал NTFS.

neocrust ★★★★★
(21.02.11 12:37:47 MSK)

Ответ на: комментарий от neocrust 21.02.11 12:37:47 MSK

А что, макось не умеет записывать на reiserfs?

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(21.02.11 12:39:11 MSK)

Ну как-бы или ext3+драйвер для венды,или NTFS+драйвер для Линукс.

le_legioner ★★
(21.02.11 12:49:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 21.02.11 12:39:11 MSK

А Венда разве уже умеет это? :))

neocrust ★★★★★
(21.02.11 12:49:35 MSK)

Ответ на: комментарий от neocrust 21.02.11 12:49:35 MSK

Давно. По крайней мере племянник на своем мастдае мой USB-HDD открывал (после чего я отформатировал винт в xfs - с ним мастдай пока еще не умеет работать).

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(21.02.11 12:50:55 MSK)