Принципиальные различия файловых систем?

0

2

Xfs, ExtX, Reiserfs, Jfs. В каких случаях необходимо использовать тут или иную? Рейзор, вроде как, используют на разделах с кучей мелких файлов, так она быстрее работает. Кстати, появилась возможность пользоваться и Zfs, которая по лицензии не совместима с Линукс - существует такой проект, как Debian GNU/KFreeBSD. С ядром BSD. Попользоваться ей не получилось, препятствие - невозможность настроить pppoe. По сети не поставишь через этот протокол. На дисках пакетов для настройки соединения не оказалось, даже nm-applet'а.

Ссылка

←	KVM: десктоп в гостевой ВМ и доступ к нему.

[gentoo] Низкий fps и тормоза

→

ФС-вбросы надоели уже.

anonymous
(29.03.11 11:14:06 MSK)

Ссылка

Опиши свою задачу, критерии выбора

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8...

aydar ★★★★★
(29.03.11 11:16:47 MSK)

Ответ на: комментарий от aydar 29.03.11 11:16:47 MSK

> Опиши свою задачу, критерии выбора
Я ее уже озвучил.

В каких случаях необходимо использовать тут или иную?

~~VileLiar~~
(29.03.11 11:26:05 MSK) автор топика

Ссылка

>В каких случаях необходимо использовать тут или иную?

При возникновении таких вопросов следует использовать ext4.

ratvier ★★
(29.03.11 12:05:58 MSK)

ext4, более менее, ну или ntfs лучше будет

~~Wenduzyatnik~~
(29.03.11 12:24:56 MSK)

Ссылка

Мультимедиа и большие файлы - xfs, совсем старый комп - опять же xfs.

~~SergMarkov~~ ★
(29.03.11 12:44:44 MSK)

http://www.debian-administration.org/articles/388

i-rinat ★★★★★
(29.03.11 12:53:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от SergMarkov 29.03.11 12:44:44 MSK

>совсем старый комп - опять же xfs.

Ты его доконать собрался? JFS/Ext2,3

devl547 ★★★★★
(29.03.11 13:04:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ratvier 29.03.11 12:05:58 MSK

> При возникновении таких вопросов следует использовать ReiserFS

fxd

Cancellor ★★★★☆
(29.03.11 13:05:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Cancellor 29.03.11 13:05:25 MSK

Согласен. ReiserFS за время своего существования Ext2/3 пережил и Ext4 наверняка тоже переживет.

~~spoilt~~ ★★★
(29.03.11 13:39:32 MSK)

Ответ на: комментарий от spoilt 29.03.11 13:39:32 MSK

> ReiserFS за время своего существования Ext2/3 пережил и Ext4 наверняка тоже переживет.

Гы, это называется «не развивается», т.е. RIP

anonymous
(29.03.11 13:50:04 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 29.03.11 13:50:04 MSK

Вообще-то развивиется, но под ширмой. Можешь погуглить про Reiser4.

~~spoilt~~ ★★★
(29.03.11 13:54:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 29.03.11 13:50:04 MSK

А нафига ей куда-то развиваться, если она и так уже почти идеальна?

Cancellor ★★★★☆
(29.03.11 13:56:04 MSK)

Ответ на: комментарий от Cancellor 29.03.11 13:56:04 MSK

Теперь разработчик может осуществить отложенное убийство жены. Смерть наступает только тогда, когда она действительно понадобится.

anonymous
(29.03.11 14:10:19 MSK)

Ссылка

пользую райзер! журналируемая и практически никогда не слетала и не падала!

~~ipwww~~ ★★
(29.03.11 15:04:31 MSK)

Ссылка

JFS же!

Deleted
(29.03.11 20:31:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 29.03.11 20:31:25 MSK

> JFS же!
Это по показателям самая низкопроизводительная фс.

~~VileLiar~~
(29.03.11 20:36:31 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от ratvier 29.03.11 12:05:58 MSK

ужасная аватарка. вы тигров видели? у них таких зрачков не бывает

anonymous
(29.03.11 21:09:23 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 29.03.11 21:09:23 MSK

>вы тигров видели? у них таких зрачков не бывает

Я тигров видел. А вот где вам они почудились?

ratvier ★★
(29.03.11 21:24:14 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	KVM: десктоп в гостевой ВМ и доступ к нему.

[gentoo] Низкий fps и тормоза

→